DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 3561 Sayılı yasaya göre verilen kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 3561 Sayılı Kanun uyarınca atanan kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin davalarda re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (6100 sayılı HMK 385/2. mad.) Kayyım atanması (kaldırılması) istemine ait davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın gerekli araştırmayı yaparak karar vermek durumundadır. Kayyım atanan tapu malikleri ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olduklarının tespiti, kayyımlığın kaldırılması bakımından zorunludur....
İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir. Somut olayda mahkemece tapu kayıtlarının celp edilmediği görülmüştür....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2150 KARAR NO : 2019/1234 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARS SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2019 NUMARASI : 2019/111 ESAS- 2019/353 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/319 Esas, 2004/482 Karar sayılı kararı ile Mariya'ya kayyım atandığını, muris Mariyana'nın nüfus kaydının olduğunu ve mirasçılarının belli olduğunu, tebliğ yapılamadığı için bir kişiye kayyum atanmasının usule ve hukuka aykırı olduğunu, mahkememiz tarafından verilen 2004/319 Esas, 2004/482 Karar sayılı kayyım kararının kaldırılmasını, talep ve dava etmiştir....
İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir. Somut olayda mahkemece tapu kayıtlarının celp edilmediği görülmüştür....
İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir. Somut olayda mahkemece tapu kayıtlarının celp edilmediği görülmüştür....
Yalıcivarı mevkii 261 ada 1 parsel ve 271 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hissedarı olan ve ölü olduğu bildirilen Durmuşali oğlu Aziz Alkaç'a kayyım tayini davası açmak hususunda Rize Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/689 E. sayılı izaleyi şüyu davası dosyasından alınan yetki belgesine istinaden Rize SHM'nin 2007/269- 908 E-K sayılı dosyasında murise önce Lokman Kaya'nın kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, daha sonra bu kararın kaldırılarak Rize SHM'nin 2016/592- 977 E-K sayılı dosyasından muris hissesine davalı Rize defterdarının kayyım olarak atandığını belirterek Rize SHM'nin 2007/269- 908 E-K sayılı ve Rize SHM'nin 2016/592- 977 E-K sayılı dosyaları ile hakkında kayyım tayinine karar verilen Durmuşali oğlu Aziz'in gerçekte, müvekkilinin murisi Durmuşali oğlu Ahmet ile aynı şahıs olduğu ve yasal/sağ mirasçılarının bulunduğunu belirterek, murisi hakkında verilen kayyım tayini kararının iptaline/kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlğın Kaldırılması K A R A R Kayyımlığın kaldırılması talebinin kabulüne dair ek karar, davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcı yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat veya para makbuzu dosyada bulunmamaktadır. 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de; maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.'...
Ticaret Sicili Müdürlüğü yönünden de sonuç doğurması için davanın ihbar edilmesi gerektiğini, somut olayımızda da, kayyım atanan şirket hakkında soruşturmanın hangi tarihte başladığı tespit edilmesi ve soruşturma başlama tarihi ile kayyım atama tarihi arasında hisse devri yapılmış ise muvazaa kapsamında resen terkin yapılması gerekirken, ... hakkında 18.03.2016 tarihinde soruşturma başlatıldığından bahisle hisse devir işlemi iptal edilmesi o dönem yürürlükte bulunan kanuna bile açıkça aykırılık teşkil ettiğini, açıklanan işbu sebeplerle ... CBS'den, ... A.Ş, hakkında ortaklık pay ve haklarına ilişkin soruşturmasının başlangıç tarihi ile kayyım atama tarihlerinin sorulmasını, ... CBS'den, Kasım Özadalı hakkında FETÖ soruşturmasının başlangıç tarihlerinin sorulmasını, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ret Kararının iptaline, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07.11.2018 tarih ve 9697 sayılı ilanının iptaline, müvekkil ...'nın, ... Tic....
Bu durumda davacının kayyım olarak atandığı 06/.../2010 tarihinden 05/04/2012 tarihine değin şirket kayyım olarak görev yaptığı ve mahkemece öngörülen tutarda kayyım ücretine hak kazandığının kabulü gerekir. Söz konusu atama, şirketin fesih-tasfiyesi talebi üzerine yapılmış olmakla, o davanın yargılama giderleri arasında addedilmelidir. Dava sulhen sonuçlanmış olup, mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... vd DAVALILAR : ... vd DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün kayyım ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili, dava dilekçesinde, Isparta I. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08/11/2012 tarihli ve 2012/488-821 Esas karar sayılı kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, Isparta I. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/488-821 Esas-Karar sayılı 08/11/2012 tarihli ilamı ile İsmail karısı Şerife'nin Isparta Merkez Gülcü Mahallesi 104 ada 84 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin yönetimi için Isparta Defterdarı ...'...
