ve tasfiyesi, kayyım tayini talebiyle dava açıldığı, yargılama safhasında -------- tarihli ara karıyla kayyım tayinine karar verilip görev yaptığı süre için aylık ----- ücret takdirine karar verildiği, bilahare kayyımlık ücretinin ----tarihli kararla ----yükseltildiği, -------- oturumda kayyım ücretinin ödenmemesi halinde kayyım kararının kaldırılacağı ve geçmişe yönelik olarak kayyımlık ücretinin davacı ----- karşılanmaması halinde kayyımlık görevinin sona ereceği hususunda ara kararı oluşturulduğu ve bilahare ------tarihili celsede kayyımlık görevinin kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür....
HÜKÜM/KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına Taraflar arasındaki kayyım kararının kaldırılması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı- kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; İstanbul 25. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/496 Esas sayılı dava dosyasında 166 ada 2 parsel sayılı taşınmazın maliki Agavni Gülyan:Manuk kızı adına 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun (3561 sayılı Kanun) uyarınca kayyım atandığını, müvekkillerinin tapu malikinin mirasçısı olduklarını ileri sürerek kayyım kararının kaldırılmasını talep etmiştir. II....
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bursa İli, Mudanya İlçesi, ... Camii'nde Müezzin-Kayyım olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5/1-(b) maddesinde yer alan ortak niteliği kaybettiğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca görevinin sona erdirilmesine ilişkin … tarih ve E… sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Yerel Mahkeme yaptığı yargılama neticesinde; "Talebin KABULÜNE; Adana 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/872 Esas, 2007/1453 Karar sayılı dosyasında Adana ili, Yüreğir İlçesi, Seyhan Mah. 4467 ada 5 parsel ve 4480 ada 2 parsel sayılı taşınmazda hisse sahibi olarak bulunan Süleyman kızı Dudu'ya kayyım atanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına," dair hüküm tesis etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle;Yerel mahkemece yeterli inceleme yapılmadan eksik inceleme ile ve hatalı olarak karar verildiğini, kararın kaldırılmasını gerektirir herhangi bir delilin bulunmadığını, belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılıp davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava kayyımlığın kaldırılması davasıdır....
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün Kayyım-Defterdar vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 403/son fıkrası gereği Türk Medeni Kanunu'ndaki vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanacağı yine 431. maddesinde, vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanacağı dolayısı ile kayyım atanması, kayyımlığın kaldırılması ile vasi atanması ve kaldırılmasının aynı hükümlere tabi olduğu açıktır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 103/1-b maddesi uyarınca vesayet davaları adli tatilde görülecek dava ve işlerden olduğundan...bu davalara ilişkin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava, 3561 sayılı Kanuna göre verilen kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı kayyım vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, vekalet ücreti verilmemiş olması doğru olmamıştır. Davalı kayyım vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerindedir....
ve bu belgelerin mahkeme dosyasına eklenmesi gerektiğini, kaldı ki Jandarma idaresince Cerrah Ahmet Ağa isimde kişiye rastlanmadığının bildirildiğini ve İdarelerince mahallinde düzenlenen idari soruşturma tespit tutanağına göre tanınmadığı hususları dikkate alındığında ilk derece mahkemesi kararının hatalı olduğunu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu belirterek, kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın kayyım aleyhine açılması gerekirken hazine aleyhine açılmasının isabetsiz olduğundan bahisle istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, 3561 sayılı yasa uyarınca atanan kayyımlığın kaldırılması istemine ilişkindir. Davacılar vekili Çorum, Üyük Köyü, 123 ada 94- 95- 96- 97 ve 98 parsellerde malik olan davacının murisi Osman kızı Nuriye hakkındaki Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/918- 1439 Esas Karar sayılı ilamıyla verilen kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davaya konu taşınmazlardaki İbrahim kızı Nuriye hisselerini temsil etmek üzere Çorum İl Defterdarının kayyım olarak atandığı görülmüştür. Kayyımlığın kaldırılması davasının kayyıma karşı açılması gerekli olup, davalı T3 kayyım sıfatı bulunmamaktadır. (Yargıtay 8....
Hukuken kayyum (kayyım), belirli bir işin görülmesi veya malvarlığının yönetilmesi için, Medeni Kanunumuzda ve diğer kanunlarda öngörülen durumlarda, vesayet makamınca (Sulh Hukuk Mahkemesince), ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen atanan kişidir. Kayyımlık (kayyumluk) müessesesi genel olarak Türk Medeni Kanunu ile düzenlenmiştir. Kayyımlık, TMK'nın ikinci kitap (aile hukuku) üçüncü kısmı (vesayet) içinde düzenlenmiştir. TMK'nın öngördüğü vesayeti önlemlerin en hafifi ancak en çok uygulananı kayyımlıktır. Diğer vesayeti önlemler arasında vasi atama ve kanuni müşavir tayinini sayabiliriz. TMK'nın 403 üncü maddesine göre kayyım, belirli işleri görmek ya da malvarlığını yönetmek için atanır. Bir gerçek ya da tüzel kişiye kayyım atanması durumunda, kayyım atanan gerçek veya tüzel kişinin hak veya fiil ehliyeti üzerinde herhangi bir değişiklik meydana gelmemektedir. Kayyımın hukuki niteliği ve özellikle bir tüzel kişiye atanan kayyımın hukuki niteliği doktrinde tartışmalıdır....
