Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde, ... İlçesi ... Mahallesi 546 parsel sayılı taşınmaz maliki ... için verilen kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiş; mahkemece, davacının murisi ... ile tapu malikinin aynı kişi olduğu gerekçesi ile ... hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasına dair verilen karar davalı-kayyım İstanbul Defterdarı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 427. maddesi ile 3561 sayılı Kanun kapsamında atanan kayyımlık kararının kaldırılması isteğine ilişkindir....
Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 11.10.2021 tarihli ihtarnamesi ile cevap verildiğini, bu kapsamda davacının taleplerinin ve fesih iddiasının hukuka ve sözleşmeye aykırı olduğu ifade edildiğini, davacının taraflar arasındaki Ortak Girişim Sözleşmesi uyarınca sahip olduğu müdür atama yetkisinin, kendi rızası ile ... ve ...’ı müdür atama yönünde kullandığını, davacının ...nin %90 oranında pay sahibi olmasının da aksini düşünmeyi mümkün kılmadığını, bu nedenle davacının ortak girişim şirketine müdür atama yetkisini kullanmadığını ileri sürmesinin yanlış olduğunu, aksine diğer şirket ortağı ... müdür atama yetkisini kullanmadığını, ...'...
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2021 NUMARASI : 2019/954 ESAS 2021/1885 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlık kararının kaldırılması KARAR : Karşıyaka 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 28/12/2021Tarih 2019/954 Esas 2021/1885 Karar sayılı kararına karşı, davalı kayyım vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karşıyaka 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/966 esas 2012/1271 karar sayılı dosyası ile açılan ortaklığın giderilmesi davasında, miras bırakan Mustafa kızı Kadriye bulunamadığından tebligat yapılamadığını, Karşıyaka 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/410- 607 esas karar sayılı dosyası ile İzmir Defterdarlığının kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, T7 tarafından açılan kayımlık kararının kaldırılması davasının Karşıyaka 3 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/557 E 2016/381 K ile sonuçlandırıldığını, T7'in sadece annesi...
in müdürlükten azil ve kayyım atama kararını işlevsiz kılma amacıyla ortaklık ve müdürlülük yetkisini kötüye kullanarak genel kurul yaparak kızı ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/770E. kamulaştırma dosyasında kimlik bilgileri geçen kişilerin aynı kişi olduğu hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti gerektiğini, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verildiğini belirterek kararının kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLER: 6100 sayılı HMK., TMK ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı kayyım vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/761- 1154 K. Sayılı ilamı ile kendilerine kayyım tayin edilen Rize Merkez Kaplıca Mahallesi 1009 ada 83 parsel malikleri Şührü, Ahmet kızı Firdevs ile Ahmet kızı Fatma'nın kimlik bilgilerinin belirlendiği belirtilerek üzerlerindeki kayyımlık kararının kaldırılması talep olunmuştur....
İncelemeye konu karar, kayyımlık kararının kaldırılmasına ilişkindir. Kayyımlığın kaldırılması davasını, kayyım davalı gösterilerek adına kayyım atanan kayıt maliki ile kayıt malikinin mirasçıları açabilirler. Açılan dava, yargılama harçlarına tabii olup, ayrı bir esasa kaydedilip inceleme yapılarak toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilir.Yani kayyımlık kararını veren mahkeme, herhangi bir dava açılmaksızın kendiliğinden kayyımlık kararı üzerinde inceleme yaparak kayyımlığın kaldırılması veya devamı hususunda hüküm kuramaz. Somut olayda, adına kayyım atanan taşınmaz maliki olan T2'in mirasçısı olduklarını ileri sürenler tarafından usulüne uygun şekilde harcı yatırılarak açılmış bir kayyımlığın kaldırılması davası bulunmadığı..." gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
Kayyım atanan tapu malikleri ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olduklarının tespiti, kayyımlığın kaldırılması bakımından zorunludur....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1298 esas 2009/1689 karar sayılı ilamı ile 3561 sayılı yasa gereğince İzmir Defterdarının kayyım olarak atandığı, Sevim Uluşan'ın 18/04/2009 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak çocukları Tülin ve Belgin'i bıraktığı, davacı Belgin tarafından kayyımlık kararının kaldırılması talepli açılan davanın Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1344 esas 2021/1516 karar sayılı gönderme kararı ile Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Sevim Uluşan mirasçıları tarafından dava konusu taşınmazdaki hisselerin tapuda intikal işlemlerinin yaptırıldığı, Sevim Uluşan'ın kim olduğunun ve mirasçılarının tespit edildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince, tapu kayıtları, nüfus kayıtları, emniyet araştırma yazıları, kayyım atanma kararı ve müzekkere cevapları incelendiğinde kayyım atanan Sevim Uluşan'ın kim olduğu tespit edildiği gerekçesi ile kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Kayyımlığın Kaldırılması KARAR : Taraflar arasında görülen Kayyımlığın kaldırılması davası sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik Kayyım vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, İzmit ilçesi, Mehmet Ali Paşa Mahallesinde bulunan 2788 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden Şerife'nin mirasçısı olduğunu ve Kocaeli 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/1148 esas sayılı dosyası ile Kocaeli Defterdarlığının kayyım olarak atandığını, kayyımlığın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Kayyım atanması (kaldırılması) istemine ait davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın gerekli araştırmayı yaparak karar vermek durumundadır. Kayyım atanan tapu malikleri ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olduklarının tespiti, kayyımlığın kaldırılması bakımından zorunludur. O halde, dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydı ile tapulamasına esas tapulama tutanakları ve dayanağı tüm bilgi ve belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi, davacıdan delillerinin sorulup toplanması, gerektiğinde re'sen delil toplanması, aynı isimde başka kişi olup olmadığının Nüfus Müdürlüğünden araştırılması, gerekirse tutanaktaki tanıkların dinlenmesi, mahallinde keşif yapılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekir. İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması için yeterli değildir....
