Bent olarak; " Ladik Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/280 Esas sayılı Ortaklığın Giderilmesi dava davasında, dava sonuçlanıp dosya kesinleşinceye kadar dava konusu Samsun ili Ladik ilçesi Bahşi Mahallesi 35 ada 16 parselde malik olarak gözüken İlyas (Ayşe Kardeşi oğlu), İsmail (Ayşe Kardeşi oğlu)'na; Samsun ili Ladik ilçesi Koğa Mahallesi, Cilt No:5 Hane No:34 XX 673'de nüfusa kayıtlı Yusuf ve Fatma’dan olma 23/10/1965 LADİK doğumlu T.C kimlik numaralı halen Ladik Malmüdürlüğünde Malmüdürlüğüne vekaleten bakan T4’in KAYYIMLIK GÖREVİNİN KALDIRILMASINA, Samsun ili Ladik ilçesi Bahşi Mahallesi 35 ada 16 parselde malik olarak gözüken İlyas (Ayşe Kardeşi oğlu), İsmail (Ayşe Kardeşi oğlu)'na; taşınmazdaki hissesinin idaresi için, 3561 Sayılı Kanun gereğince mahalin en büyük mal memuru olan Samsun Defterdarı T.C kimlik numaralı T3 YÖNETİM KAYYIMI OLARAK ATANMASINA, " sözcükleri eklenmek suretiyle hüküm düzeltilerek kayyım vekilinin istinaf isteminin kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASI Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, kayyımlık kararının kaldırılması davası sonunda, yerel mahkemece görevsizlik kararına ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Fulya ...'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun(TMK) 588. maddesinden kaynaklan tapu iptal ve tescil ile kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, ... oğlu ... ve ... kızı ... adına kayıtlı ... ada ... ( eski ... ) parsel sayılı taşınmazındaki 1/6 pay ile ... ada ... ( eski ...) parsel sayılı taşınmazdaki 1/9 pay için ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 01.10.1998 tarihli ilamı ile 3561 sayılı yasa hükmü gereğince ......
Bent olarak; " Ladik Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/346 Esas sayılı Ortaklığın Giderilmesi dava davasında, dava sonuçlanıp dosya kesinleşinceye kadar Samsun ili Ladik ilçesi Bahşi Mahallesinde bulunan 524 ada 2 parsel numaralı taşınmazda davalı ve tapu maliki olarak gözüken ve yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligat adresi tespit edilemeyen davalılar Ahmet (Şahsenem oğlu) Emine (Şahsenem kızı) ve Rukiye (Şahsenem kızı)'na; Samsun ili Ladik ilçesi Koğa Mahallesi, Cilt No:5 Hane No:34 XX 899'de nüfusa kayıtlı Yusuf ve Fatma’dan olma 23/10/1965 LADİK doğumlu T.C kimlik numaralı halen Ladik Malmüdürlüğünde Malmüdürlüğüne vekaleten bakan ŞEHRİ DÖNMEZ’in KAYYIMLIK GÖREVİNİN KALDIRILMASINA, Samsun ili Ladik ilçesi Bahşi Mahallesi 524 ada 2 parselde hisseli malik olarak gözüken ve yapılan tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemeyen Ahmet (Şahsenem oğlu), Emine (Şahsenem kızı) ve Rukiye (Şahsenem kızı) isimli tapu maliki kişilerin taşınmazdaki hisselerinin idaresi için 3561...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1758 KARAR NO : 2023/1610 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FOÇA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASI KARAR : Foça Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 19/02/2020 tarih 2004/150 Esas 2004/175 Karar sayılı ek kararına karşı kayyım vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, mirasçısı olduğu amcası Beha Talgıç hakkında Foça Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04/06/2009 tarih 2004/150 Esas 2004/175 Karar sayılı ek kararıyla İzmir Defterdarının kayyım olarak atandığını, murise ait hak edişleri alabilmek için kayyım kararının kaldırılması gerektiğini belirterek İzmir Defterdarının kayyımlığının kaldırılmasını talep etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/2047 Esas, 2004/2326 Karar sayılı ilamı ile Ziya oğlu Şinasi Er yönünden konulan KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASINA, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına" dair hüküm tesis etmiştir. Kararı davalı ve asli müdahil vekilleri istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Asli müdahil vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dava konusu hisselerin Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/444 esas, 2019/309 karar sayılı ilamı ile Hazine'ye devredildiğini ve kararın 07/01/2020 tarihinde kesinleşmekle somut olayda kesin hüküm olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararının itirazları doğrultusunda kaldırılmasını talep etmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/2682 Esas, 2009/2797 Karar sayılı ilamı ile 9305/604800 oranında hissedar Mustafa Kızı Rabia yönünden konulan KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASINA, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına" dair hüküm tesis etmiştir. Kararı davalı vekili istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Sadece tapuda yapılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin esas alınarak hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının itirazları doğrultusunda kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme neticesinde; Taraflar arasındaki dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASI KARAR : Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10/12/2019 tarih 2019/440 Esas 2019/1579 Karar sayılı kararına karşı davalı Kayyım vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/574- 632 esas karar sayılı ilamı ile murisi olan Menşur Çetin' e 3561 sayılı Yasa gereğince T2 kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, kendisinin kayyım atanan kişinin mirasçıları arasında olduğunu belirterek muristen kalan tüm haklarını kullanabilmesi için kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Karşıyaka 3....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/06/2010 Tarih, 2009/2790 Esas, 2010/1957 karar sayılı ilamı ile Osman oğlu Mahmut yönünden konulan KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASINA, Yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına" dair hüküm tesis etmiştir. Kararı davalı idare vekili istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan hüküm kurulduğunu, tapuda yapılan düzeltmenin de hukuka aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının itirazları doğrultusunda kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme neticesinde; Taraflar arasındaki dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2019/1220 ESAS 2020/448 KARAR DAVA KONUSU : KAYYIMLIK KARAR : İskenderun 2. T4'nin 23/06/2020 tarih ve 2019/1220 Esas 2020/448 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle Fatma Saliha Yıldırım vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : İskenderun 2. T4 18/12/2019 tarih ve 2019/316 esas sayılı yazısı ile Tapu İptali ve Tescil davası nedeniyle, küçükler T3 ve T2 temsil etmek üzere kayyım tayin edilmesi için ihbarda bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "-DAVANIN KABULÜ ile T.C. Kimlik numaralı ELİF EYLÜL GEDİK ve T.C. Kimlik numaralı T2'i İskenderun 2. T4 2019/316 Esas sayılı dava dosyasında temsil etmek üzere anneanne T.C. Kimlik numaralı T1'ün KAYYIM OLARAK ATANMASINA," şeklinde karar verildiği görülmüştür. FATMA SALİHA YILDIRIM VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İskenderun 2....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/2682 Esas, 2009/2797 Karar sayılı ilamı ile 9305/604800 oranında hissedar Mustafa Kızı Rabia yönünden konulan KAYYIMLIK KARARININ KALDIRILMASINA, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına" dair hüküm tesis etmiştir. Kararı davalı vekili istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Sadece tapuda yapılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin esas alınarak hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının itirazları doğrultusunda kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme neticesinde; Taraflar arasındaki dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir....
