WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

uyarınca çağrıda bulunmak üzere KAYYIM TAYİN EDİLMESİNE, 3 numaralı istemin kabul görmemesi yahut mümkün olmaması hâlinde, TTK m.617/3 hükmü yollamasıyla uygulanacak olan TTK m. 410/2 hükmü uyarınca, şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gündemini belirlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıda bulunmak üzere KAYYIM TAYİN EDİLMESİNE karar verilmesini talep etmiştir....

    HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava 3561 sayılı Yasa hükümleri gereğince kayyım tayini istemine ilişkindir....

    Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/03/2018 tarih 2017/1223 Esas 2018/499 Karar sayılı kararıyla, 1- DAVANIN KABULÜNE, Manisa 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25/01/2017 tarih 2016/1591 Esas 2017/151 sayılı kararı ile kayyım tayini yapılan Manisa Yunusemre ilçesi Yağcılar Mah 556 ve 782 parsel nolu taşınmazda 2/60 hisse ile malik Ali kızı Hatice'ye ilişkin KAYYIM KARARININ KALDIRILMASINA, karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Kayyım vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi tarafından kayyımlığın kaldırılması kararının doğru olmadığını mahkemenin yeterli araştırma yapmadan karar verdiğini, veraset ilamının tek başına Hatice Kaya ile Ali kızı Hatice'nin aynı kişiler olduğunu kanıtlayamayacağını, belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 3561 Sayılı yasaya göre verilen kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir....

    İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın, şirket ortakları tarafından açılan limited şirkete kayyım tayini ve açılacak davalar için atanacak kayyıma yetki verilmesine ilişkin olduğu; davacıların ----- olduğu, davalının da diğer ortak olduğu; ----- sağ iken şirketi---- müştereken temsil ettikleri, davalının yönetici sıfatının mahkemenin azil kararıyla sona erdiği, ölen ortağın yönetici olduğu ancak onun ölümüyle birlikte---- yöneticisiz kaldığı hususları İHTİLAFSIZDIR. Taraflar arasındaki ihtilafın, iş bu davanın davalı --------- aleyhine açılıp açılamayacağı, bir başka deyişle husumetten reddi gerekip gerekmediği; bu----- ----- atanmasının gerekli olup olmadığı ve gerekli ise verilecek yetkinin ne olduğu; davacının diğer taleplerinin mümkün olup olmadığı hususunda toplandığı belirlenmiştir. Davadaki husumet mahkemece resen nazara alınır. Davacılar, miras yoluyla şirketin 550 hissesine sahip olup şirketin diğer %50 hissesi davalı adına kayıtlıdır....

      Maddesi uyarınca şirket işlerini yürütmek üzere KAYYIM ATANMASINA, KAYYIM OLARAK TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONUNUN ATANMASINA karar verildiği, 7071 sayılı yasa 34. madde hükümleri gereğince davacı şirket hakkında ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulmasına karar verildiği, şirkete ait gayrimenkulün, imtiyazlı alacaklarda dahil üçüncü kişiler tarafından, haczi, muhafazasını ve satışının talep edilemeyeceğine ilişkin yasal düzenleme karşısında davalı alacaklı tarafça davacı şirket aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçilemeyeceği kanaatine varıldığından davanın kabulüne takibin iptaline karar verilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesindeki beyanlarını tekrarla birlikte mahkemenin dayandığı yasa mahkemenin Anayasa Mahkemesince iptal edildiğini beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KAYYIM : VEKİLİ : KAYYIM ADAYI: DAVA : Kayyımın Azli DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davası Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararıyla mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, organsız kalan davalı kooperatife Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile ... kayyım olarak atandığını, kayyım olarak atanan ...'...

        KAYYIM : ... KAYYIM : ... DAVANIN KONUSU : Kayyım Tayini KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilince, müvekkilinin davalı şirketin sermayesinin ve hisselerinin %50'sine sahip olduğunu, kalan sermayenin ve hisselerin %50'sinin ise...'un mülkiyetinde olduğu, 27/09/2021 tarihli genel kurul toplantısında...tarafından alınan kararlar gereği şirketin yönetim kurulu başkanının ...olup şirketi münferiden atacağı imza ile temsil ve ilzama yetkili kılındığını, ..'...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/40 Esas, 2024/28 Karar KAYYIM ATANMASI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Batman 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2023 Tarihli ve 2023/1184 Esas, 2023/1309 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2024 Tarihli ve 2024/40 Esas, 2024/28 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Çamlıtepe Mahallesi 4013. Sokak No:7 Merkez/Batman olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2297 Esas, 2023/2366 Karar KAYYIM ATANMASI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/959 Esas, 2023/944 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/2297 Esas, 2023/2366 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2217 Esas, 2023/2380 Karar KAYYIM ATANMASI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/239 Esas, 2023/504 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ...olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/2217 Esas, 2023/2380 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

                UYAP Entegrasyonu