WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KAYYIM : ... DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... ve diğerleri vekili, İzmir İli, Balçova İlçesi, Balçova Mahallesi'nde kain, 1314 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş bulunan ...i' nin payları yönünden İzmir Defterdarının kayyım olarak atanmasına ilişkin kararının kaldırılmasını istemiş; davalı kayyım vekili, davanın reddini savunmuş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; karar kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi KAYYIM :... DAVALILAR DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.07.2011 gün ve 5032-12036 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi KAYYIM :... DAVA TÜRÜ :Babalık Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı ve kayyım tarafından nafaka miktarı yönünden; davalı tarafından ise nafaka, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.02.2013 günü temyiz eden davalı ... ve karşı taraf temyiz eden davacı ... ve temyiz eden kayyım ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1243 Esas, 2023/1618 Karar KAYYIN ATANMASI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aşkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.07.2023 Tarihli ve 2023/132 Esas, 2023/155 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün...adresinde annesi ile birlikte ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gaziosmanpaşa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2023 Tarihli ve 2023/1243 Esas, 2023/1618 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/73 Esas, 2024/346 Karar KAYYIN ATANMASI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2023 Tarihli ve 2023/3088 Esas, 2023/2978 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2024 Tarihli ve 2024/73 Esas, 2024/346 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün ... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

            "İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 1168 Esas Yılı : 1985 Esas No : 1245 Karar Tarihi : 11/11/986 BEKÇİ OLAN DAVACININ MESLEKTEN ÇIKARMA CEZASINA ESAS OLAN SUÇTAN ADLİYE MAHKEMESİNDE BERAAT ETMESİ ÜZERİNE YENİDEN GÖREVE ATANMASI İSTEĞİNİN 3201 SAYILI KANUNUN 80.MADDESİ GEREĞİNCE SİCİLLERİ İNCELENEREK SONUCUNA GÖRE MESLEĞE ALINIP ALINMAYACAĞI HAKKINDA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1987 Esas, 2024/108 Karar KAYYIN ATANMASI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2023 Tarihli ve 2023/2397 Esas, 2023/2008 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2024 Tarihli ve 2023/1987 Esas, 2024/108 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Bozyer Mahallesi Maşat Sokak No:5 Fethiye/Muğla olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,KAYYIM KARARININ KALDIRILMASI Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, kayyım kararının kaldırılması davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Hazine tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, 5737 sayılı yasanın 17. maddesine dayalı olarak açılan tapu iptal, tescil ve kayyımlık kararının kaldırılması isteğine ilişkindir....

                  Aile Mahkemesi TARİHİ : 24/09/2014 NUMARASI : 2013/1053-2014/714 DAVACI : KAYYIM : DAVALI : İHBAR OLUNAN : İHBAR OLUNANLAR : Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-İhbar olunan A.. Y..’ın temyiz talebinin incelenmesinde; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 67. maddesi uyarınca müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur. Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir. Somut olayda yargılama sonucu verilen hükmü temyiz eden A.. Y.. davaya müdahil olmamıştır....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KAYYIM : FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 25/03/2024 tarihli yapılan yargılamasında HMK'nın 150. maddesi uyarınca yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve anılan düzenlemede açıklanan 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,9‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3- Davalı tarafından yapılan 157,50 TL...

                      UYAP Entegrasyonu