ilçesi, ... köyü, 112 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 20/06/2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda A,B,C harfleri ile belirtilen 13,56 m²'lik kısmın tapu kaydının iptali ile pilon yeri olarak davalı ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, ) cümlelerinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
olarak tashihi ile TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE” sözcüklerinin çıkarılarak yerine “....., ... Kızı ... olarak tashihi ile TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE” cümlesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 10.3.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
KAYIT ve TESCİLİNE,) ibaresinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/04/2017gününde oybirliğiyle karar verildi....
H Ü K Ü M : Yukarıdaki gerekçede açıklanan nedenlerle I-) Davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile; HMK'nın 353/(1)-b.2. maddesi uyarınca Yüksekova Kadastro Mahkemesi'nin 2014/169 Esas, 2021/3 Karar ve 22/01/2021 tarihli kararının KALDIRILMASINA, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm tesisi ile; 1- Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE; a) Davacılar T6, T2, T4, T5, T1, T3, T8 ile asli müdahil T14'nin davalarının ayrı ayrı KABULÜ İLE; Hakkari İli Yüksekova İlçesi Köşkönü Köyü 105 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile; Fen bilirkişileri Nazım KAVAK ve Arafat ERTUNÇ'un 15/09/2020 havale tarihli raporunda; A1 harfi ile gösterilen 22580,18 m2'lik kısmı 3 pay kabul edilerek, 1 payın davacılardan T4 (TC No:) adına, 1 payın asli müdahil T14 (TC No:), 1 payın davacılardan T5 (TC No:) adına tarla vasfı ile TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, A2 harfi ile gösterilen 6.933,65 m2'lik kısmı 2 pay kabul edilerek, 1 payın davacılardan T1 (TC No:) adına, 1 payın davacılardan...
Yavaş’ın bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 89.17 m2’lik kısmına ilişkin davanın kabulü ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Kalan 258.25 m2’lik kısmına ilişkin davanın reddi ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,) dendiği halde, gerekçeli kararda 1 numaralı bendde (Davacı tarafından açılan davanın KISMEN KABUL VE KISMEN REDDİ ile, Dava konusu, ... ilçesi, ... Köyü, ... 1 parsel nolu taşınmazın ... bilirkişi ... Yavaş’ın raporunda (A) harfi ile gösterilen 89.17 m2 lik kısmına ilişkin davanın KABULÜ ile -2- 2008/15910-2008/2774 bu kısmın ORMAN VASFIYLA HAZİNE ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Kalan ve (B) harfi ile gösterilen 258.25 m2’lik kısma ilişkin davanın REDDİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA 1. derece DOĞAL SİT OLARAK TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) denmiştir. Oysa, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.). SONUÇ....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.5.2013 gün ve 232-433 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin belirlenmesi ve buna ait defter kayıt suretinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.3.2013 gün ve 547-139 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Mahkeme kararının davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının ve buna ait defter kayıt suretinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine , GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 21.05.2013 gün ve 49-129 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi ve buna ilişkin defter kayıt suretinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 03.04.2013 gün ve 146-316 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi ve buna ilişkin defter kayıt suretinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 14.03.2013 gün ve 1048-237 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi ve buna ilişkin defter kayıt suretinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
