Davalı T11 vekili cevap dilekçesi ile, özetle; usulüne uygun kamulaştırma yapılması halinde müvekkilinin tescil işlemi talebine kabul iradesini göstereceğini, yapılacak yargılama neticesinde davanın açılmasına müvekkili sebep olmadığından yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davacı idare üzerine bırakılmasını talep etmiştir....
Maddesi ile değişik 4628 sayılı Elektrik piyasası kanunu 15/C maddesi uyarınca davalı TEDAŞ adına daimi irtifak hakkı olarak TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Dava konusu Hakkari ili Yüksekova ilçesi Karabey köyü 116 ada 4- 6- 7- 8- 9- 10 parsel sayılı taşınmazların fen ve elektrik bilirkişilerinin 08/06/2018 havale tarihli rapor ve krokisinde 5 adet pilon yeri alanı olarak belirlenen 59,64 m²'lik alanın 5784 sayılı kanunun 5....
üzere toplam----- yönünden-----Sırada alacak kaydının kabul edilmesi gerektiği, alacak kaydına konu kararda davalı sigorta yönünden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verildiği ve dava tarihinin iflasın kesinleştiği----tarihinden sonra olması nedeniyle, faiz talep edilemeyeceği, -----yılı --------- tarifesine göre kabul edilen alacak miktarı üzerinden hesaplanan ------vekalet ücretinin ve talep edilen ------ masraf toplamı olan ----- olmak üzere foplam ------- ilam masraflarının masa borcu olarak kabul edilmesi gerektiği,!...
sonunda 04.11.2021 tarihli hüküm ile mahkemece ; Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; A) Antalya İli Serik İlçesi Gebiz Mahallesi Kurucain Kepez Mevkiinde bulunan ve 04/10/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen toplam 18119,25 m2 yüzölçümüne sahip taşınmazın davacılar adına eşit hisseli şekilde bu alandaki son parsel numarasından sonraki parsel numarası verilmek suretiyle TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, B) Antalya İli Serik İlçesi Gebiz Mahallesi Kurucain Kepez Mevkiinde bulunan ve 04/10/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda B ve C harfi ile gösterilen toplam 4900,73 m2 yüzölçümüne sahip taşınmaza yönelik davacının davasının REDDİNE, C) Antalya İli Serik İlçesi Gebiz Mahallesi Kurucain Kepez Mevkiinde bulunan ve 04/10/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda D harfi ile gösterilen toplam 3917,13 m2 yüzölçümüne sahip taşınmaza yönelik davacıların davasının REDDİ ile taşınmazın orman vasfı ile hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE karar verilmiştir....
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; a-Davacının 40.887,67 TL alacağının müflisin ----- sayılı dosyasında -------. sırada ---------- KAYIT ve KABULÜNE; b-Davacının ---- alacağının müflisin --------masaya KAYIT ve KABULÜNE; 2-Fazlaya ilişkin kısmın REDDİNE; 3-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL peşin harç, 59,30 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 118,60 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından harç dışında harcanan 1.462,00 TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre hesaplanan (%98,99 Kabul, %1,01 Ret) 1.447,23 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : NÜFUSTA KAYIT DÜZELTİM -KARAR- Dava, nüfusta kayıt düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 18.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
VE TESCİLİNE, -Konya ili, Beyşehir ilçesi, Yeşildağ mahallesi, Cemeller yüzü mevkinde kain 291 ada 251 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Konya ili, Beyşehir ilçesi, Yeşildağ mahallesi, Cemeller yüzü mevkinde kain 291 ada 340 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Konya ili, Beyşehir ilçesi, Yeşildağ mahallesi, Cemeller yüzü mevkinde kain 291 ada 356 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Konya ili, Beyşehir ilçesi, Yeşildağ mahallesi, Asarlık mevkinde kain 297 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Konya ili, Beyşehir ilçesi, Yeşildağ mahallesi, Alıç alan mevkinde kain 298 ada 20 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, -Konya ili, Beyşehir...
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: 1- Davanın KABULÜ ile, Adana ili Ceyhan ilçesi Burhanlı Mahallesi 103 ada 84 parselde davalı T8 adına kayıtlı olan 115/4928 hissenin ŞUFA NEDENİ İLE İPTALİ ile, İptal edilen 115/19712 oranında hissenin davacı T5 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, İptal edilen 115/19712 oranında hissenin davacı T3 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, İptal edilen 115/19712 oranında hissenin davacı T1 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, İptal edilen 115/19712 oranında hissenin davacı T11 T12 T13 T6 ve T10 adına el birliği halinde TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, karar verildiği görülmüştür....
İlk derece mahkemesi 10/11/2021 tarihli tavzih kararında özetle; "1- Davacı vekilinin tavzih talebinin KABULÜ ile mahkememizin 21/10/2021 tarihli gerekçeli kararının hüküm kısmının 2 nolu bendinde:"Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Kavak Mahallesi, 3210 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın davalıya ait 25/37 hissesinin tapu kaydının iptali ile DAVACI KURUM ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE" ibaresinin iptali ile 2 nolu bendin:"Erzurum ili, Yakutiye ilçesi, Kavak Mahallesi, 3210 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın davalıya ait 25/37 hissesinin tapu kaydının iptali ile MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE olarak tavzihine," Karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/680 KARAR NO : 2021/587 DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı 08/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği, dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
