mevkide bulunan ve aynı raporda gösterilen 274 ada 3 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 795,44 m2 kısmının aynı mevkide bulunan ve aynı raporda gösterilen 4414,12 m2 kısmına ait taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının iptali ile belirtilen taşınmazların orman vasfıyla ... adına tespiti ile bu şekilde ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı raporda gösterilen 274 ada 1 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 1891.09 m2 kısmının tespit gibi davalı ... adına tespiti ile bu şekilde davalı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 274 ada 3 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 527,44 m2 kısmının tespit gibi ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 274 ada 4 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 1884.05 m2 kısmının Tespit gibi ...'...
E.sayılı dosya ile alacak kayıt kabul davası açıldığını, iş bu davanın açılan dava ile birleştirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle Müflis ... Ticaret Anonim Şirketi iflas idaresince müvekkili bankanın kabul edilmeyen bildirilen 1.530.000,00TL tutarında mer’i teminat mektubu alacağına ilişkin 21.08.2023 tarihli iflas idaresi kararının müvekkili banka yönünden iptali ile kabul edilmeyen 1.530.000,00TL tutarında mer’i teminat mektubu alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinin bu doğrultuda düzeltilmesine ve açılan Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.sayılı dosya ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas müdürlüğünce mahkememize sunulan 29/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Konya ....
davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- g-) Dava konusu Adana İli, Ceyhan ilçesi, Mithatpaşa Mahallesi 1012 ada 9 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı Ali kızı T1 adına kayıtlı bulunan 1/2 hissenin (1438,13- m2) TAPU KAYDININ İPTALİ ile her türlü takyidattan arınmış olarak davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- ğ-) Dava konusu Adana İli, Ceyhan ilçesi, Mithatpaşa Mahallesi 1012 ada 37 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı Ali kızı T1 adına kayıtlı bulunan 1/2 hissenin (1324,00- m2) TAPU KAYDININ İPTALİ ile her türlü takyidattan arınmış olarak davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- h-) Dava konusu Adana İli, Ceyhan ilçesi, Mithatpaşa Mahallesi 1014 ada 5 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı Ali kızı T1 adına kayıtlı bulunan 125/448 hissenin (240,23- m2) TAPU KAYDININ İPTALİ ile her türlü takyidattan arınmış olarak davalı idare adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- Kararımızda sözü geçen 15/06/2018 tarihli krokili Fen Bilirkişi raporunun karara eklenmesine...
Mahkemece, davacılar Orman idaresi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,...’nun davalarının KABULÜNE, Tokat ili ... ilçesi ... köyü Ketendere mevkiinde bulunan 116 ada 82 parsel nolu taşınmazın fen bilirkişisi ... ve ...’ın 01.07.2009 tarihli rapor ve krokilerinde A harfi ile gösterdikleri 787.87 m2 ve C harfi ile gösterdikleri 584.07 m2 lik kısmının orman vasfıyla hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Aynı rapor ve krokide B harfiyle gösterilen 11716.22 m2 lik kısmın toplam 600 hisse kabul edilerek; 58 hissesinin... 58 hissesinin ... oğlu ..., 25 hissesinin ... kızı ..., 25 hissesinin ... kızı ..., 67 hissesinin ... kızı ..., 41 hissesinin Ahmet Turan oğlu ..., 58 hissesinin ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... ... oğlu ... adlarına, 268 hissesinin ise ... ... oğlu ..., ... ... oğlu ..., ... ... kızı ..., ... oğlu ... adlarına olmak üzere tarla vasfıyla TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Taşınmaz üzerindeki kargir evlerin davacılara ait...
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 2511 parselde davalılar adına tapuya kayıtlı taşınmazın bilirkişilerin 08.05.2007 tarihli ek raporunda (C) harfi ile göstermiş oldukları 4027, 64 m2 alana ilişkin tapu kaydının İPTALİ ile, Orman niteliği ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, (A) harfi ile göstermiş oldukları 2521,96 m2 alana ilişkin tapu kaydının İPTALİ ile, aynı ada son parsel numarası verilmek sureti ile Hazine adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2-B maddesi gereğince Hazine adına orman dışına çıkartılan yerlerden olduğu yolunda şerh verilmesine, karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;1- Davanın kısmen kabul kısmen reddine, 2- Dava konusu Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Avdan mahallesi 118 ada 53 parsel sayılı taşınmaz 360 pay kabul edilmek suretiyle davalı T5 adına olan tapu kaydının 48/360 payının İPTALİ ile 30/360 payın davacı T1 adına, 18/360 payın davacı T2 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, taşınmazdaki bakiye payın kayıt maliki davalı T5 üzerinde bırakılmasına, 3- Dava konusu Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Avdan mahallesi 118 ada 56 parsel sayılı taşınmaz 360 pay kabul edilmek suretiyle davalı T3 adına olan tapu kaydının 48/360 payının İPTALİ ile 30/360 payın davacı T1 adına, 18/360 payın davacı T2 adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, taşınmazdaki bakiye payın kayıt maliki davalı T3 üzerinde bırakılmasına, 4- Dava konusu Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Avdan mahallesi 118 ada 85 parsel sayılı taşınmazın davalı T3 adına olan 1/2 hissesinin İPTALİ ile bu kaydın 15/360(1/2*30/360) hisse...
olarak gösterilen 1.939,60m2'lik" ve "irtifak5 olarak gösterilen 3.444,94m2'lik" enerji nakil hattı irtifak alanı için davacı adına kayıtlı olan taşınmazın üzerinde davalı TEDAŞ lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Fen bilirkişisinin rapor ve ekli krokisinin kararın eki sayılmasına, Şanlıurfa ili Harran İlçesi Saide Mahallesi 161 Ada 8 Parsel kayıtlı bulunan 15.558.400,00m2 lik taşınmazın 10/03/2020 tarihli Fen bilirkişisi raporunda ve ekli krokisinde D8, D9, D10, D11, D12 olarak gösterilen her biri 2,25m2'lik pilon yerlerinin davacı adına kayıtlı olan taşınmaz üzerinde İPTALİ ile davalı TEDAŞ adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, "karar verilmiştir....
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile dava konusu ... köyü, 3330, 3333, 3335, 3336, 3338, 3339, 3340, 3341, 3344, 3345, 3346, 3353 parsel sayılı taşınmazların TESBİT GİBİ TAPUYA KAYIT VE TESCİLLERİNE, Dava konusu olan aynı köy 3317 parsel ve 3350 parselsayılı taşınmazların yapılan kadastro tesbitinin iptali ile taşınmazların ... ve orman bilirkişilerinin müştereken düzenledikleri 25.11.2010 havale tarihli rapor ve krokilerinde 3350 parselde (A) harfi ile gösterilen 3399.43 m2lik kısım ile (B) harfi ile gösterilen 20342.94 m2lik kısımların ayrı ayrı parsel numalararı ile ORMAN VASFI İLE ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE. 3350 Parselde bakiye kalan kısmın aynı parsel numarası ile TESBİT GİBİ TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE....
SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Yargıtaya Geliş Tarihi: 05/07/2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 29.03.2022 tarihli ve 2019/2518 Esas - 2022/857 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1....
Bilirkişi tarafından da tüm delillerin takdir ve değerlendirilmesi sonucu -----bozma kararı doğrultusunda yapılan hesaplamaya göre: Davacının " fazla çalışma ücreti" alacağının : --- kısmının birinci sıraya,----- kısmının dördüncü sıraya;yazılacak şekilde kayıt kabul talebinin kabul edileceği sonucuna ulaşılmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen raporun denetimi ile de raporun İİK 206/4 .Maddesine uygun tertip edildiği anlaşılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
