DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .....'a ait ..... marka ..... plakalı araç davalı şirket tarafından ........
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Davacının işleteni olduğu ... plakalı araç için davalı ... nezdinde 20/11/2008-2009 vade tarihli kasko sigortası yapılmıştır. Trafik kazası poliçe yürürlük süresi içerisinde 10.10.2009 tarihinde meydana gelmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden dolayı tazminat istemine dayanmaktadır....
DAVA : Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 07/06/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın sağanak yağmur nedeniyle hasar görüp perte çıktığını müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalandığını ve sigorta şirketi tarafından aracın rayiç piyasa bedeli 350.000,00TL olarak belirlenip aracın hasarlı bedeli de 236.888,00Tl kabul edilerek müvekkiline 113.112TL ödeme yapıldığını ancak aracın rayiç bedelinin 600.000-900.000TL arasında olduğunu müvekkilinin her ne kadar ibraname/mutabakatnameye imzalamış olsa da fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şerh düştüğünü , aracın perte çıkması nedeni ile eksik ödenen bedelin fazlaya...
Karar ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir....
un ağır şekilde yaralandığını, davalı ... şirketine genişletilmiş kasko poliçesindeki manevi tazminat için 07.04.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketine başvuru tebliğ edilmesine rağmen cevap vermediklerini, daha sonrasında dava şartı arabuluculuğa gittiklerini, ancak teklif edilen tazminat talebini sigorta şirketinin kabul etmediğini, ... Kasko Poliçesi kapsamında manevi tazminat talepleri poliçede yer alan kaza başına bedeni ya da maddi bedeni ayrımsız limitin içerisinde kalmak kaydı ile makul limitin %50 ye kadar teminata dahil olduğunu, açıkladığı nedenlerle müvekkilinde oluşan sürekli sakatlığa istinaden 20.000,00-TL manevi tazminatın ihtiyari mali mesuliyet poliçe kapsamında davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesini talep etmiştir....
Karar ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ......
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/234 Esas KARAR NO : 2021/490 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ... AŞ tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın Ankara Yenimahalle ilçesinde kaldırıma çarparak hasarlandığını, söz konusu aracın davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçta 23.305,15.-TL hasar meydana geldiğini, hasarın bağımsız sigorta eksperi tarafından tespit edildiğini, bu tespit için sigorta eksperine 459,70....
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 151.518,00 TL’nin 09.05.2012 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir 1.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2.Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasında düzenlenmiş olan kasko sigorta poliçesi 11.10.2011 başlangıç ve tanzim tarihli, 11.10.2012 bitiş tarihli olup, sigorta sözleşmesinde enflasyon klozu bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 1.3.2012 tarihinden itibaren Yargıtay 17.Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
