payı talebinde bulunduklarını, Fazlaya ilişkin müvekkilinin hakları saklı tutarak dava konusu taşınmazın alımında müvekkilinin katkı ve katılım bulunduğundan 15.000,00- TL katkı ve katılım payının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine ve fazlaya ilişkin müvekkilinin haklarının saklı tutulmasına, yukarıda 3 madde halinde belirlediği ziynet eşyaları alacağı-araç ile ilgili katılım payı alacağı ve ev ile ilgili katkı ve katılım payı alacağı olmak üzere fazlaya ilişkin müvekkilinin haklarını saklı tutarak şimdilik 50.000.00- TL alacağın (Ziynet eşyalarının aynen iadesi mümkün olduğu takdirde aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde yukarıda ayrıntılı olarak belirttikleri değerlerinin davalıdan alınarak) dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini istemek durumu doğduğunu, müvekkilinin açmış bulunduğu davanın karşılıksız kalmaması bakımından, tensip ile birlikte dava konusu taşınmazın 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya iadesi davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı ... vekili Av.... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet, ev ve çeyiz eşyalarının bedelinin tahsiline ilişkindir....
Davalı koca tarafından dava konusu ziynet eşyalarının herhangi bir sebep ile bozdurulduğunun iddia edilmesi halinde, bu defa ispat yükü yer değiştirir ve davalı koca ziynet eşyalarının bir daha iade edilmemek üzere kendisine verildiğini eş söyleyiş ile kendisine bağışlandığını, davacının isteği ve onayı ile ziynet eşyalarının bozdurulup harcandığını kanıtlanması halinde, ziynet eşyalarını iadeden kurtulur. Dosya kapsamından toplanan tüm delil ve belgelerden ziynet eşyalarının davalı yana verildiğine ilişkin ispatına elverişli hususlara rastlanılmadığı, iddia ispat edilemediğinden. Ziynet eşyaları yönünden talep reddedilmiştir. Davacı yan talep etmiş olduğu eşyaların kendisine ait olduğunu ispat edemediği gibi davalı yan tarafından talep edilen eşyaların davalı tarafından alındığı ispat edilemediğinden ve dava reddedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." denilmek suretiyle gerekçede kendi içinde çelişki yaratılmıştır....
ziynet eşyalarının iadesi ve takı parası alacağı davasının tamamının kabulüne karar verilmesi gerektiği halde, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetli görülmemiştir....
-TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı (karşı davacı) vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı T1 haksız bir şekilde müvekkilinden ziynet eşyasının iadesini talep ettiğini, keza kendi ailesinin maddi durumu iyi olmadığı için gün parası ve ziynet eşyalarını ailesine verdiğini, ayrıca bir kısım ziynet eşyalarını da müvekkilinin haberi dahi olmadan Handan Salihoğlu'na ait ziynet eşyalarını ödemek amacıyla bozdurduğunu, karşı tarafın ziynet eşyalarında istediği gibi tasarrufta bulunmuş olduğunu, T1 ziynet eşyasının iadesine ilişkin talebinin haksız ve kötü niyetli olup, aksi yöndeki beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğini belirterek, talebinin reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; "Ziynet alacağı davası mahkememizde görülen boşanma davasından tefrik edilmiş olup, dosya kapsamında tanıklar dinlenmiş, tarafların delil olarak gösterdiği belgeler ilgili yerlerden getirtilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, zinet eşyaların iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmesi üzerine, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde davalıda kalan davacıya ait ziynetlerin ve ev eşyalarının aynen iadesini, mümkün olmaz ise bedellerinin tahsilini istemiştir....
İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek inceleme yapılmıştır. Dava, ziynet eşyası iadesi istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı kadın tarafından, düğünde takılan ziynet eşyalarının ekonomik durumunun kötü olmasından dolayı eşine verildiği ve iade edilmediği iddia edilmiş, davalı erkek ise ziynet eşyasından kadında kaldığını, dolayısıyla iadesinin istenemeyeceğini savunmuştur....
paylaşımı sırasında da altınları istediğini, ancak davalı tarafından altınların evde olmadığı ve daha sonra verileceğinin söylendiğini ancak verilmediğini belirterek , ziynet eşyalarının aynen iadesi, olmaz ise bedeli olan 22.880,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet Eşyalarının İadesi K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, düğünde davacıya takılan ziynet ve ev eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedel tahsili isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.)...
-TL tedbir nafakasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve karşı dava etmiştir. Mahkemece; "Eldeki dava; karşılıklı çekişmeli boşanma davasıdır. Davacı-karşı davalı, dava ve cevaba cevap dilekçesinde boşanma, velayet, kişisel ilişki, maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunmuş, davalı-karşı davacı ise, cevap-karşı dava ve ikinci cevap dilekçelerinde boşanma, velayet, yoksulluk-iştirak nafakası, maddi, manevi tazminat ve ziynet eşyalarının iadesi taleplerinde bulunmuştur....
