Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteminden ibarettir. Davacı vekili, birleşen davada ... Sigorta ...nin müvekkilinin sürücüsü olduğu aracın zorunlu mali mesuliyet-(kasko-ihtiyari) mali mesuliyet ve ...kaza sigortacısı olduğunu belirterek müvekkilinin maluliyet zararının tazminini talep etmiştir. Dosyada mevcut davacının sürücüsü olduğu aracın birleşen dava davalısı ... Sigorta A.ş. nezdindeki maksimum ticari kasko poliçesinin bedeni zararlar yönünden teminat limiti 50.000,00 TL, ...kaza/sürekli sakatlık teminatı 4.000,00 TL ve zorunlu mali mesuliyet sigortasının sakatlık teminat limiti 60.000,00 TL'dir....
Sigorta AŞ zorunlumali mesuliyet sigorta şirketi olup Zorunlu Sorumluluk Sigortası Ticaret Kanununda düzenlendiğinden mutlak ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava zorunlu mali sorumluluk sigorta ilişkisinden kaynaklanan rücu davasıdır. Bu tür davalarda sigortacı, zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşemeye ilişkin kanun hükümlerine göre, kendi sigorta ettirenine rücu edebilir. Davacı, davalı ... ... adına kayıtlı aracın, davacı şirket tarafından düzenlenen zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında ödediği tazminatın sigortalı ve sigortalıya ait araç sürücüsünden tazminini talep etmiştir.Araç maliki ve sigorta şirketi arasındaki sigorta sözleşmesi gereğince sigortacı kendi akidine rücu hakkına sahiptir.Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... araç sürücüsü olup sigorta sözleşmesinin tarafı olmadığından hakkında açılan davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması doğru değil bozma nedeni ise de, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır....
KTK’nın 91. maddesinde, işletenlerin bu kanunun 85/1. maddesine göre sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu hükümlerine yer verilmiştir. Davacılar vekili, daha önce aynı olaya ilişkin tazminat talebi ile ... 3.Asliye Hukuk mahkemesi 2012/602 esas sayılı dosya ile dava kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının tespit edilememesi nedeni ile Güvence Hesabı aleyhine dava açtıklarını, yargılama sırasında kaza tarihini kapsar şekilde...plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'de 01/12/2011 ile 01/12/2012 tarihlerini kapsamak üzere ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında davanın reddine karar verildiğini ve elde ki dosya ile davalı ... şirketine dava açtıkları savunmasında bulunmuştur. Dairemizce ilgili sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyasının getirtilmesi için geri çevirme kararı üzerine ... (...) Sigorta AŞ.'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkememizce yapılan yargılama sonunda,Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında sigortacının rücu hakkı, 2918 sayılı KTK'nin 95/2 maddesi ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında düzenlemeye tâbi tutulmuştur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının "tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller" başlıklı 4/c maddesinde tazminatı gerektiren olayın, aracın Karayolları Trafik Kanunu'na göre gereken ehliyetnameye haiz olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi sonucunda vukua gelmiş ise, sigortacının bu hususu zarar görenlere karşı ileri süremeyeceği ve fakat ödemede bulunduktan sonra tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebileceği hükme bağlanmış bulunmaktadır....
Dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi nedeniyle, sigorta şirketinin kendi sigortalısına karşı açtığı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı vekili müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın 20.09.2011 tarihinde karışmış olduğu kazada meydana gelen yaralanma nedeniyle, sehven mahkeme ilamına dayanarak ödeme yapan ... Sigorta A.Ş.'ye ödemiş olduğu tazminatı, sigortalı aracın sürücüsünün yeterli sürücü belgesine sahip olmaması nedeniyle sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsilini talep etmektedir. Bu tür davalarda sigortacı 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 95/2. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B-4. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına ilişkin halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkili tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, aracın ehliyetsiz sürücü kullanımında iken ... adlı şahsa çarptığını, müvekkilinin kazada yaralanan ...'a 31.08.2010 tarihinde 23.106 TL tazminat ödemek durumunda kaldığını, aracın ehliyetsiz sürücü tarafından kullanılması nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu ileri sürerek üçüncü kişiye ödenen 23.106 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesine dayalı rücuen tazminat alacağı için yapılan ... takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, her ne kadar hüküm fıkrasının dördüncü bendinde davalı lehine 2.169,36 TL vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, HMK'nın 331/2.maddesi gereğince ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen 09.05.2013 tarihli yetkisizlik kararı nedeniyle ayrıca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince 1.500,00 TL daha vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ...nın, Karayolları Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası bulunmayan davalıya karşı açtığı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Motorlu Kara Taşıtları ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartlarının “sigorta teminatının kapsamı başlıklı 1.maddesine göre sigortacı aracın işletenine yükletilebilecek hukuki sorumluluğu poliçe teminatı kapsamında olmak şartıyla zorunlu mali sorumluluk sigortası haddi üstünde kalan kısmını poliçede yazılı azami miktara kadar temin eder. İhtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamının başlangıç noktası, zorunlu trafik sigorta limitinin üzerinde kalan kısımdır. Kapsamın sonu ise ihtiyari mali mesuliyet sigortası limitidir. Başka bir ifadeyle gerçek zarar miktarı zorunlu trafik sigorta limitini geçtiği anda ihtiyari mali mesuliyet sigortası güvencesi başlamakta ve kendi poliçesindeki limit miktarı da sorumluluğun sona erdiği nokta olmaktadır. Bu nedenle zarar, trafik sigortası kapsamında kalmakta ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğundan bahsedilemez. Somut olayda, dava dışı şirkete ait araç dava dışı ... Sigorta A.Ş.'...
