faizin davacıdan alınarak davalılara tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında ödenmesine; 4- Davalılar adına bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinden, kıymet takdir raporunda belirlenen ve davalıların hisse payına düşen 94.800,00TL hak sahiplerine tapudaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında mükerrer ödemeye sebebiyet vermeyecek şekilde derhal ödenmesine, bu hususta Vakıfbank Batman şubesine müzekkere yazılmasına, 5- Kamulaştırma bedelinin kıymet takdir raporundaki bedelden fazla olması nedeniyle üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılan 201.055,00TL fark bedelin işlemiş ve işleyecek tüm yasal faiz ve nemalarıyla birlikte Dairemiz kararıyla derhal davalılara tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında ödenmesine, bu hususta Vakıfbank Batman şubesine müzekkere yazılmasına, 6- Dava konusu Batman İli, Hasankeyf ilçesi, Hasankeyf Mah. 452 nolu parselde kayıtlı taşınmazın tamamının tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına tapuya TESCİLİNE ve baraj gölü...
Hukuk Dairesi'nin 04/11/2019 tarihli 2019/11397 esas 2019/1579 karar sayılı esastan kaldırma kararı doğrultusunda verilen karar ile ilk karar arasında fark olan 176.017,97 TL'lik kısmın fazla belirlendiği ve bloke edildiği anlaşıldığından, fazla bloke edilen kısmın nemasıyla birlikte davacı iadesine, Tespit edilen kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle; belirlenen kamulaştırma bedeli olan 345.133,00 TL'lik kısma isabet eden yasal faizin ilk kararda belirlendiği şekilde 22/12/2017 tarihinden 15/02/2019 tarihine kadar yasal faiz işletilmek suretiyle davacı idareden alınarak davalıya ödenmesine (mükerrer ödeme olmamak kaydıyla), Dava konusu Batman İli, Merkez İlçesi, Kuruserpir (Kesmeköprü) Köyü 1000 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine...
Maddesi ile eklenen hükmü uyarınca dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından belirlenen kamulaştırma bedeline 10/10/2017 tarihinden itibaren karar tarihi olan 13/04/2018 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına, 4- Dava konusu taşınmazın Fen bilirkişisi Veli Manış'ın dosyada mevcut 02/08/2017 tarihli krokili raporunda gösterilen 6903,04 m2 lik parselin tapu kaydının İPTALİ ile davacı T1 adına tapuya TESCİLİNE ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan TERKİNİNE, 5- Kararın infazı için karar ve Fen bilirkişisine ait rapor ile krokinin bir suretinin terkin işlemi için tapu müdürlüğüne gönderilmesine, 6- Dava konusu taşınmazın tapu kaydında iptotek ve haciz bulunması halinde bedele yansıtılmasına, 7- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine BIRAKILMASINA 8- 7139 sayılı Kanun md. 6 ile değişik 6200 sayılı Kanun md. 49 uyarınca T1 492 sayılı Harçlar Yasası uyarınca alınan harçlardan dolayısıyla bu kapsamda kalan yargı harçlarından...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2019 NUMARASI : 2018/59 ESAS- 2019/726 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı idare vekili dava dilekçesinde özet olarak:Batman ili Merkez Kesmeköprü (kuruserpir) köyü hudutları dahilinde bulunan 649 nolu parselde kayıtlı taşınmazın 26.400,00m²'lik kısmının Ilısu Barajı ve HES, Göl alanı nedeniyle kamulaştırılmasına karar verildiğini, davalılarla uzlaşma sağlanamadığını, bu sebeple taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı idare adına her türlü takip haciz ve mülkiyeti kısıtlayıcı şerhlerden ari olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda "Davanın kabulü ile; Dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Bağcılar Mahallesinde tapuya kayıtlı 374 ada 1 parsel sayılı 15.389,56 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine terkinine, Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, dava konusu taşınmazın davalı adına hesaplanan mülkiyet kamulaştırma bedelinin toplam 493.742,57 TL olarak tespitine" karar verilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; Batman İli, Beşiri İlçesi, Aşağı Azık(Samanlı) Köyü, Çem Mevkii, 161 parselde kayıtlı taşınmazın mülkiyet kamulaştırma bedelinin 27.405,16 TL olduğunun tespitine, dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan ipotek, haciz ve şerhlerin bedele yansıtılmasına, Tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle dört ayın bitim tarihi olan 22/12/2017 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, söz konusu yasal faizin davacıdan alınarak davalılara verilmesine; Kıymet takdir raporunda takdir edilen 10.800,00 TL'lik kısma işletilecek yasal faizin davacı kurumdan tahsili ile davalılara dosyada mevcut veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine, Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli ile kıymet takdir raporunda takdir edilen rapor arasında belirlenen...
Davalı adına dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne, Batman ili, Hasankeyf ilçesi, Hasankeyf mahallesi, 198 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline, baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 59.843,68 TL olduğunun tespitine, dair karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAH TARİHİ : 11/06/2019 NUMARASI : 2018/362 ESAS - 2019/89 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Dava, kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili DSİ Genel Müdürlüğünün Çetintepe Barajı Projesi nedeniyle Orman ve Su İşleri Bakanlığının 11/05/2012 tarih ve 734 sayılı onayı ile kamu yararı kararı aldığını belirterek, alınan kamu yararı kararı gereğince Adıyaman ili, Gölbaşı ilçesi, Aktoprak köyü, 110 ada, 17 parsel sayılı taşınmazın hacizler ve ipotekten ari olarak kamulaştırma bedelinin tespitine ve DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2019/259 ESAS, 2021/10 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedel Tespiti Ve Tescil KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırma bedel tespiti ve tescil istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T1 tarafından; Gaziantep Birecik kesimi Nizip Bağlantısı devlet yolu nedeniyle Gaziantep İli; Nizip İlçesi Bahçeli Mh. 112 Ada 858 Parsel numaralı taşınmazın 5.131,37m2 Hk kısmının kamulaştırılmasına karar verilmiş ve tespiti ile davalılar adına olan tapu kaydının iptali ve idareleri adına tescilinin talep edildiğini, Kamulaştırma Kanunu Madde 8'ye göre İdarece, dava konusu taşınmazın, satın alma işlemi ile kamulaştırılmasının denendiğini, taşınmazın değerini etkileyebilecek tüm unsurların dikkate...
Said Özsoy tarafından düzenlenen 30/03/2017 havale tarihli rapor ve krokide kırmızı renkli çizgilerle taranarak gösterilen 942,69 metrekarelik kısmının davacı adına olan tapu kaydının tüm takyidatlardan ari olarak İPTALİ ile, bu kısmın ifraz edilerek bedeline hükmedilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline ve davalı lehine yol olarak tapudan TERKİNİNE, 3- Hükme esas alınan fen bilirkişileri Fatih Kehya ve İ. Said Özsoy tarafından düzenlenen 30/03/2017 havale tarihli rapor ve krokinin kararın eki sayılmasına, 4- İcra İflas Kanunu'nun 28....
