İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda "Davanın kabulü ile; Batman İli, Hasankeyf İlçesi, Irmak Köyü, Banilada Mevkii, 233 nolu parselde kayıtlı taşınmazın tamamının kamulaştırma bedelinin 61.155,00 TL olduğunun tespitine, Batman İli, Beşiri İlçesi, Irmak Köyü, Banilada Mevkii, 233 nolu parselde davalılar adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine; bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinin hak sahiplerine tapu kaydındaki payları ve varsa veraset ilamındaki payları oranında derhal ödenmesi amacıyla Vakıfbank Batman şubesine yazı yazılmasına, 32.400,00 TL bakımından tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle dört ayın bitim tarihi olan 20/01/2019 tarihinden karar tarihi olan...
için dava konusu taşınmazın bedelinin tespiti ile tapuda davacı adına tesciline karar verilmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğunun doğduğunu, belirtilen ve resen takdir olunacak sair nedenlere binaen, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun hükümlerine göre, tapu evrakında ve mevkii ve parsel numarası belirtilen taşınmazın ve üzerindeki muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın üzerindeki muhdesat ile davacıya aidiyetinin tespitine ve taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
fark olan 3.675,98TL'lik kısma işletilecek faizin karar kesinleştiğinde davacı kurumdan tahsili ile davalılara tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki hisseleri oranında ödenmesine, Batman İli, Hasankeyf Merkez ilçesi, 193 nolu parsel taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine, bu hususta Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, Kamulaştırma Kanununun md.10/8 uyarınca kararın bir örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu Batman Tapu Müdürlüğüne ve tespit edilen kamulaştırma bedelinin yatırıldığı Vakıfbank Batman şubesi'ne gönderilmesine, Davalılar adına bankaya depo edilen kamulaştırma bedelinden, kıymet takdir raporunda belirlenen ve davalıların hisse payına düşen 29.973,00TL hak sahiplerine tapu ve veraset ilamındaki hisseleri oranında derhal ödenmesi amacıyla Vakıfbank Batman şubesine müzekkere yazılmasına, Kamulaştırma bedelinin kıymet takdir raporundaki...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/07/2019 tarih ve 2018/933 Esas 2019/798 Karar sayılı kararının, re'sen nazara alınan ve gerekçede ayrıntılı olarak belirtilen sebepler yönünden, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2. uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, Davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE ; 1- Davaya konu taşınmazın tapu kaydına göre hak sahibi olmadığı anlaşılan davalı T7 karşı açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2- Diğer davalılara karşı açılan davanını KABULÜ ile ;Kahramanmaraş ili Dulkadiroğlu ilçesi Turan mahallesi 1746ada 12 parsel sayılı taşınmazın 2942 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince davalı adına olan tapu kaydının davalıların tapu kaydındaki hisseleri oranında iptali ile ipotek, haciz ve vakıf icaresi kayıtlarından ari olarak T1 adına TESCİLİNE, 3- Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin 54.664,52 TL olarak TESPİTİNE,var ise tapu kaydındaki takyidatların bedele yansıtılmasına , 4- Tesbit edilen 54.664,52 TL kararın kesinleşmesi...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda "Davanın kabulü ile; dava konusu Diyarbakır İli, Kulp İlçesi, Akbulak Mahallesinde tapuya kayıtlı 249 ada 7 parsel sayılı 3.012,71 metrekare yüz ölçümlü taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya kayıt ve tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan davacı idare lehine terkinine, Fen bilirkişisi ve Ziraat+ İnşaat bilirkişi kurul raporlarının kararın eki sayılmasına, Dava konusu taşınmazın davalı adına hesaplanan mülkiyet kamulaştırma bedelinin toplam 162.393,48 TL olarak tespitine" karar verilmiştir....
ay sonrası olan 07/04/2018 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına, Tapu kaydında varsa, ipotek ve hacizlerin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına, dair karar verildiği anlaşılmıştır....
Tapu Kaydındaki pay oranı ve veraset ilamındaki payları oranında davalılara ödenmesine, Tapuda Takyidat var ise bedele yansıtılmasına, Dava Konusu parselin fen bilirkişisi raporunda gösterilen ve yukarıda belirtilen kısımlarının tapusunun iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj göl sahası içinde kalması nedeniyle 3402 sayılı Kanunla 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine, bu konuda Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, dair karar verildiği anlaşılmıştır....
Tapu Kaydındaki pay oranı ve veraset ilamındaki payları oranında davalılara ödenmesine, Tapuda Takyidat var ise bedele yansıtılmasına, Dava Konusu parselin fen bilirkişisi raporunda gösterilen ve yukarıda belirtilen kısımlarının tapusunun iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj göl sahası içinde kalması nedeniyle 3402 sayılı Kanunla 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine, bu konuda Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına, dair karar verildiği anlaşılmıştır....
3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca TAPUDAN TERKİNİNE, 4- Tespit edilen mülkiyet kamulaştırma bedeline 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu md.10/9 uyarınca kamulaştırma davasının dört ay içerisinde sonuçlandırılamaması nedeniyle ilk kararda belirtildiği şekilde dört ayın bitim tarihi olan 21.04.2017 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.01.2018 tarihine kadar YASAL FAİZ İŞLETİLMESİNE, söz konusu yasal faizin davacı idareden alınarak davalıya verilmesine; (mükerrer olmamak kaydıyla) 5- Hüküm özetinin Kamulaştırma Kanununun md. 10/8 uyarınca ve İcra İflas Kanunu 28. maddesi gereğince kararın bir örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu İlgili Tapu Müdürlüğüne derhal gönderilmesine, 6- Tapu kaydı üzerinde varsa şerhler, hacizler ve ipoteklerin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına, 7- 6200 sayılı Kanun md. 49 uyarınca DSİ harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 8- Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı idare üzerinde bırakılmasına, 9- Davalı kendini vekille...
) Köyü 988 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı T1 adına tapuya tesciline ve baraj gölü sahası içerisinde kalması sebebiyle 3402 sayılı Kanun md. 16/C uyarınca tapudan terkinine..." karar verilmiştir....
