olarak belirtilmediğini, ancak ecri misil hesabı yapılabilmesi için fiili el atma tarihinin belirli olması gerektiğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile, 50.037,13TL kamulaştırmasız el atma tazminatı ve 7.515,70TL ecri misil olmak üzere toplam 57.552,83TL'nin dava tarihi olan 25/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- Van İli İpekyolu İlçesi Gövelek Mah 188 ada 163 parsel sayılı taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının ipali ile davalı kurum lehine tesciline, karar verilmiştir....
Asıl ve T4 08/04/2019 tarihli dilekçesi ile dava değerini asıl dosya açısından 95.660,00 TL tazminat ve 3.552,00 TL ecrimisil bedeli, birleşen dosya açısından 141.334,00 TL tazminat ve 3.996,00 TL ecrimisil olarak arttırmış ve eksik harcı yatırdığı görülmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Davacının davası davaya konu taşınmaza kamulaştırmasız olarak el atılmasından kaynaklanan tazminat ve ecri misil talebine ilişkindir. Kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında, Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır. Kamulaştırmasız el atma talebinde bulunabilmek için idarenin taşınmaza hukuken veya fiilen el atması ve sahibinin tasarrufunu engellemesi gerekir. Dosya kapsamına göre, dava konusu taşınmazın bir kısmından sulama kanalı ve servis yolu geçirilmek suretiyle taşınmaza kamulaştırmasız olarak el atıldığı anlaşılmıştır....
Taraflar arasındaki kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tescili, mümkün olmadığı takdirde mülkiyetin tespiti ve kamulaştırmasız el atma bedeli ile ecri misil isteğine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tescil isteği yönünden reddine, mülkiyetin tespiti isteği ile kamulaştırmasız el atma ve ecri misil talebi yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
ile, 1.000,00 TL ecri misil bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2021 NUMARASI : 2019/338 2021/28 DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat ve Ecrimisl KARAR : Mersin 9....
23 parsel taşınmazın edinme tarihinin tespitini ecri misil talebinin yerinde ve usulüne uygun olduğunu....
B-İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile, 49.665,00TL kamulaştırmasız el atma tazminatı ve 7.459,82TL ecri misil olmak üzere toplam 57.124,82TL'nin dava tarihi olan 30/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Van İli İpekyolu İlçesi Gövelek Mah 188 ada 162 parsel sayılı taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı kurum lehine tesciline karar verilmiştir. C-İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı DSİ vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece yeterli ve araştırma yapılmadan karar verildiğini, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, bilirkişilerce taşınmazın değerinin yüksek hesaplandığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D-HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir....
tam olarak belirtilmediğini, ancak ecri misil hesabı yapılabilmesi için fiili el atma tarihinin belirli olması gerektiğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
