GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili Melikgazi ilçesi Köşkdağı Mah. 6324 ada 5 sayılı parselin bitişiğindeki (eski Köşkdağı Mah. 417 ada 60 ve 187 parseller) T3 ait ev ve müştemilatlarının uygulama imar planına göre yol ve kısmen park alanına isabet ettiğinden belediye encümeninin 02/09/2020 tarih ve 1436 kararı ile karar verildiğini, malik adresinin araştırılması sonucu nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresine Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi gereğince kamulaştırma kararı tebliğ edilerek rızai kamulaştırma yapılması için uzlaşmaya davet edildiğini ve netice uzlaşma sağlanamadığını, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil için Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine istinaden mahkemeye yoluna başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalıya tebligat yapılarak, keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda taşınmazın değerinin tespiti ve bedelinin ödenmesi karşılığında belediye adına tesciline karar verilmesini, dava...
CEVAP: Davalı T11 vekili özetle; davacıların murisinin 2981 sayılı yasadan dolayı hak sahibi olduğunu, Mamak Belediye Başkalığının bu nedenle 50977 ada 3 parselden arsa tahsisi yaptığını, tahsis edilen arsanın bedelinin ödendiğini, ancak tapu kaydı üzerine konulan ipoteğin kaldırılmadığından davanın açıldığını, 50977 ada 3 parselin 200 m2'lik yerinin 2012 yılında Kıymet Takdir Komisyonunca m2 birim bedelinin 200 TL'den toplam 40.000,00 TL olarak tespit edildiğini, belirlenen bu bedelin 1986 yılında ödene 1 taksit bedeli düşüldükten sonra 2....
Anayasanın 4709 Sayılı kanunla değişik 46.maddesine göre: "...kamulaştırma bedeli ile kesin hükme bağlanan artırım bedeli nakden ve peşin olarak ödenir. Ancak, tarım reformunun uygulanması, büyük enerji ve sulama projelerinin gerçekleştirilmesi, yeni ormanların yetiştirilmesi, kıyıların korunması ve turizm amacıyla kamulaştırılan toprakların bedellerinin ödenme şekli kanunla gösterilir. Kanunun taksitle ödemeyi öngörebileceği bu hallerde, taksitlendirme süresi beş yılı aşamaz. Bu takdirde taksitler eşit olarak ödenir. Kamulaştırılan topraktan, o toprağı doğrudan doğruya işleten küçük çiftçiye ait olanların bedeli, herhalde peşin ödenir. İkinci fıkrada gösterilen taksitlendirmelerde ve herhangi bir sebeple ödenmemiş kamulaştırma bedellerinde kamu alacakları için öngörülenen yüksek faiz oranı uygulanır… …" hükmünü getirmiştir....
iptali ile T1 adına yol olarak terkini için dava açtıklarını, Kamulaştırma Kanununun 7.maddesi gereğince kamulaştırma şerhinin tapu kaydına işlemesini t emin bakımından dava açıldığına dair tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, Manisa ili Alaşehir ilçesi Kurtuluş Mahallesi 2 ada 100 nolu parselde kayıtlı 9.240 m2 lik taşınmazın 580,95 m2 lik imar planında yolda kalan kısmının davalılar adına olan kısmının kamulaştırma bedelinin tespitine, tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalılara ödenmesinden önce taşınmazkaydı üzerindeki takyidatların tespiti ilekamulaştırma bedelinin takyidatlarüzerine yansıtılmasına bilahare bakiye bedelin davalılara ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalıların hisselerine isabet eden kısımlarının tapu kaydının iptali ile tüm takyidatların terkinine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan kurumun 07.05.2013 tarihli yazısı ve ekinde gönderilen belgelerden; kaçak elektrik bedelinin 6 taksitle taksitlendirildiğinin, sanık tarafından taksitlerin ödendiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık...
Çalınmış olan taşıtın bulunması, sigorta tazminatının ödenmesinden önce olmuş ise sigortalı, taşıtı geri almak zorundadır. Genel Şartların bu düzenlemesinde açıkça sigorta tazminatının ödenmesinden önce aracın bulunması halinde sigortalının taşıtı almak zorunda olduğu belirtilmiştir. Bu düzenleme karşısında sigortalının aracın değeri ya da hasar bedelinin ödenmesi konusunda seçimlik hakkı olduğundan sözedilemez. Aracın sigortalıya teslimi ile çalınan aracın hasarlı bulunması nedeniyle sigortalıya hasar bedelinin ödenmesine ilişkin hüküm kurulması gerekirken, hatalı değerlendirme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 12.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanığa verilen adli para cezalarının TCK. 52/4. maddesi uyarınca 10 ayda 10 eşit taksitle ödenmesine dair cümlesinde "10 ayda 10 eşit taksitle" ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "birer ay ara ile 18 eşit taksitle" ibaresinin eklenmesine ve yine yargılama giderinin ve nisbi vekalet ücretinin sanıklardan müteselsilen alınarak müdahil orman idaresine verilmesi kararlarında "müteselsilen" ibaresi çıkarılıp yerine "eşit olarak" ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18,40 TL temyiz onanama harcının sanıktan alınmasına, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Anılan kanunda taksitle satımın ne şekilde olacağı açıklandıktan sonra taksitle satışlarda; tüketicinin , borçlandığı toplam miktarı önceden ödeme hakkına sahip olduğu gibi, Satıcı veya sağlayıcının da, taksitlerden birinin veya birkaçının ödenmemesi halinde kalan borcun tümünün ifasını talep etme hakkını saklı tutmuşsa, bu hakkının; ancak satıcının veya sağlayıcının bütün edimlerini ifa etmiş olması durumunda ve tüketicinin birbirini izleyen en az iki taksidi ödemede temerrüde düşmesi ve ödenmeyen taksit toplamının satış bedelinin en az onda biri olması halinde kullanabileceği ancak satıcının veya sağlayıcının bu hakkını kullanabilmesi için en az bir hafta süre vererek muacceliyet uyarısında bulunmasının gerekli olduğu açıklanmıştır....
GEREKÇE VE DEĞERLENDİRME: Dosya kapsamı, mevcut delil durumu, ileri sürülen istinaf sebepleri, istinaf sebepleriyle bağlılık ve kamu düzeni ilkesi dikkate alındığında; Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması için idare tarafından kamu yararı kararı alındığı, kamulaştırma işlemlerine başlandığı, kamulaştırma işlemlerini üstlenen şirketin işten el çekmesi ve kamulaştırma projesinin yarım kalması nedeniyle idarenin kamulaştırma iradesinden örtülü olarak vazgeçtiği, bu nedenle davacının taşınmazın bedelini tahsil etmediği, ve fakat kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazın bedeli ödenmemiş olan kamulaştırma işlemleri gerekçe gösterilerek hazine adına tescil edildiği, böylelikle iş bu tescilin yolsuz tescil vasfı kazandığı, dolayısı ile fiili el atmanın gerçekleştiğinin kabulunun gerektiği anlaşılmakla, Kamulaştırmasız el atılan arazi niteliğindeki taşınmaza olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir esas alınarak değer biçen hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda...
enkaz bedelinin dava konusu muhtesatların güncel enkaz bedelini yansıttığını kamulaştırma tarihi dikkate alındığında belirlenen bedelin yasal mevzuata uygun olduğunu, belirterek re’sen gözetilecek sebeplerle de kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
