Dosya kapsamına göre, tesis kadastrosu sırasında düzenlenen tesis kadastrosu paftası ile uygulama kadastrosu sırasında düzenlenen uygulama kadastrosu paftası dışında, dava konusu taşınmazlar hakkında tesis kadastrosu sırasında düzenlenen orjinal ölçü ve sınırlandırma krokisi, alan hesaplama cetvelleri, takeometrik ölçü cetvelleri, poligon ve nirengi koordinat özetleri, röper krokileri gibi teknik belgeler ile, uygulama kadastrosu sırasında düzenlenen ölçü ve sınırlandırma krokisi, sayısal ölçü değerleri ile diğer teknik belgeler ve ada raporu ile; dava konusu taşınmazın öncesi olan 2199 parselin hükmen tescil dosyası ve oluşumundan itibaren gördüğü tüm ifraz ve tevhit işlemlerine ilişkin belge ve haritalar; tesis kadastrosu tarihi olan 1966 ve 1967 yıllarına en yakın tarihli stereoskopik incelemeye esas en az iki dönemi içeren bindirmeli hava fotoğrafları ile memleket haritaları eksiksiz olarak dosya içerisine getirtilmeden düzenlenen, soyut ve denetleme imkanı olmayan ifadeler içeren,...
Dosya kapsamına göre, tesis kadastrosu sırasında düzenlenen tesis kadastrosu paftası ile uygulama kadastrosu sırasında düzenlenen uygulama kadastrosu paftası dışında, dava konusu taşınmazlar hakkında tesis kadastrosu sırasında düzenlenen orjinal ölçü ve sınırlandırma krokisi, alan hesaplama cetvelleri, takeometrik ölçü cetvelleri, poligon ve nirengi koordinat özetleri, röper krokileri gibi teknik belgeler ile, uygulama kadastrosu sırasında düzenlenen ölçü ve sınırlandırma krokisi, sayısal ölçü değerleri ile diğer teknik belgeler ve ada raporu ile; tesis kadastrosuna en yakın tarihli stereoskopik incelemeye esas en az iki dönemi içeren bindirmeli hava fotoğrafları ile memleket haritaları dosya içine getirtilmeden düzenlenen, soyut ve denetleme imkanı olmayan ifadeler içeren, bu kapsamda tesis kadastrosu sırasında olabileceği bildirilen hesap ve ölçü hatalarını somutlaştırmayan, dava konusu parseller arasındaki ara sınırlarda, tesis kadastrosu gününden beri uygulama kadastrosu gününe kadar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Uygulama kadastrosu sırasında 102 ada 210 parsel sayısı ile tespit edilen dava konusu taşınmazın öncesini oluşturan 556 sayılı tesis kadastrosu parselini sınırlarını tam ve net olarak gösterecek şekilde tesis kadastrosu paftasının onaylı örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi, 2- Çekişme konusu eski 556 parsel sayılı taşınmazın orjinal ölçü krokisi ve ölçü çizelgesinin getirtilerek dosyasının içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli eski 598 ve 562 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tedavüllerinin, 2- Davacıya ait eski 532 ve 533 parsel sayılı taşınmazları komşuları ile bir arada gösteren ve tesis kadastrosu sırasında tanzim edilen orijinal ölçü krokisinin okunaklı ve büyütülmüş örneği, ölçü çizelgesi, hesap cetveli, tesis kadastrosu paftası ile uygulama kadastrosu paftasının onaylı birer örneğinin getirtilerek doyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 2104 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili merciden sorulması ve kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak örneğinin, varsa güncelleme listesinin ve kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kaydının tüm tedavüllerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacının dava dilekçesinde davaya konu ettiği eski 1500, yeni 103 ada 2 ve eski 1502, yeni 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama kadastrosu tespit tutanağı asıllarının, 2- Çekişmeli taşınmazlara ait uygulama kadastrosu ada raporu, tesis ve uygulama kadastrosu sonucu düzenlenen orijinal ölçü krokisi ve hesap cetvelinin okunaklı ve onaylı örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1970 yılında seri bazında orman kadastrosu yapılmıştır. 1993 yılında 2/B madde uygulaması ve aplikasyon işlemi yapılmış 03.05.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. 1982 yılında yapılan arazi kadastrosunda ise taşınmazın, daha önce yapılan orman kadastrosu sınırları içinde olduğu göz önünde bulundurulmadan, hata sonucu ikinci kere kadastrosu yapılarak kişiler adlarına özel mülk olarak tesbit ve yolsuz olarak tescil edilmiştir....
H.G.K.nun 21.01.2004 gün 2004/8-15-7 ve 12/05/2004 gün 2004/8-242-292 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede arazi kadastrosu 1975 yılında 766 Sayılı Kadastro Yasası yürürlüğü sırasında yapıldığı ve davaya konu taşınmazın tesbit dışı bırakıldığı tartışmasızdır. 3402 Sayılı Kadastro Yasasının uygulanmaya başladığı 10/10/1987 tarihten önce 2613, 5602 ve 766 sayılı Yasaların hükümlerine göre, kadastrosu yapılacağı ilan edilen ve önceden sınırları belirlenen çalışma alanları içerisindeki ormanlar tesbit dışı bırakılmışlardır. Bir diğer anlatımla arazi kadastrosu ekipleri ormanların kadastrosunu yapmamış, ancak bölgede daha önce orman kadastrosu yapılıp kesinleşen ve tapuya tescil edilen ormanlara ait kayıtlar, o birliğin çalışma alanının tapu kütüğüne aktarılmıştır (766 Sayılı Yasanın madde 46/3)....
Bilirkişi raporu ve eki krokilerden, davacıya ait yeni 165 ada 51 parsel sayılı taşınmaz ile davalılara ait taşınmazların ortak sınırlarında, tesis kadastrosu pafta sınırları ile uygulama kadastrosu pafta sınırlarının birebir örtüştüğü anlaşılmıştır. Davacı parselinin batı sınırında kadastral pafta sınırı ile uygulama kadastrosu pafta sınırında kısmen farklılık bulunmakta ise de, bilirkişi raporu ile, bu sınırda uygulanan hava fotoğrafında görüntü veren sınırlar ile uygulama kadastrosu pafta sınırının birebir örtüştüğü, bu sınırın tesis kadastrosu paftasında hatalı değerlendirildiği, tesis kadastrosunda yersel yöntemle değerlendirme yapılarak bu sınırdaki hatanın giderilmediği, uygulama kadastrosu ile bu sınırdaki hatanın giderildiği bildirilmiştir. Kaldı ki, uygulama kadastrosunda, davacı parselinin batı sınırının, davacı lehine olacak şekilde tespit edildiği anlaşılmaktadır....
Aksi halde orman kadastrosu yapılmasının, ilan edilmesinin, kesinleşmesinin, kütüğe aktarılmasının hiçbir hukuki sonucu kalmaz. 3402 sayılı Yasa’nın 4/son ve 22.maddesinin de bu durumda uygulama yeri kalmaz. Orman kadastrosu kesinleşmiş ve orman sınırları dışında bırakılmış yerdeki kadastro işlemi mahkemeleri de bağlar. Hiçbir suretle yorum yoluyla kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında hukuken orman yaratmak mümkün değildir. 4999 sayılı Yasa’nın 3.maddesi ile 6831 sayılı Yasa’nın 7.maddesinde getirilen ve somut olayla ilgili olmayan istisnai hal dışında, orman kadastrosu sınırları dışında, büroda haritaları inceleyerek yorum yoluyla veya arazide orman araştırması yoluyla hiçbir şekilde orman tesis edilemez. Aksi halin kabulü orman kadastrosu mevzuatına kadastro hukuki ilkelerine ve neticede hukuk devleti ilkesine aykırı düşer....
