tarihli, 11562kWh karşılığı 34.438,30-TL kaçak ek tüketim tahakkuku yapıldığını, dava konusu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiği tarihte yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca hesaplanan 11562 kWh karşılığı 34.438,30-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, müvekkil kurum tarafından yapılmış olan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmadığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek toplam 36.570,78-TL nin tahsili amacıyla, ... 6....
A.Ş. vekilinin 23.04.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu davanın yasada belirtilen sürelerde açılmadığı için talep edilen alacaklar bakımından davanın zaman aşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddinin gerektiğini, Davacı tarafın kaçak elektrik kullandığının tutanak, sayaç inceleme raporları ve ölçümlerle sabit olduğunu, Davacıya ait 12262014 nolu tesisatta 19.02.2021 tarihinde yapılan kontrolde; Sayaca şok cihazı ile dışarıdan manyetik müdahalede bulunarak doğru çalışmasını engellemek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek ... seri nolu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiğini, bu tutanağa dayanılarak davacıya itiraza konu ... seri nolu kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiğini, tutanak düzenlenmesi esnasında kullanım yerinin fırın olarak faaliyet gösterdiği, 3 vardiya çalıştığının belirlendiğini ve 19.02.2021 tarihli saha raporu ile de çekmiş olduğu akımların ölçümlendiğini, Davaya konu tesisatta kaçak elektrik kullanımı yapıldığına...
Bu sürenin dışında müşterinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak yukarıdaki paragraf çerçevesinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır. Bu süre 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz hükmü yer almaktadır....
Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...A.Ş , davalının ...ŞTi olduğu, davanın ... nolu tutanak ile tespit edildiği iddia edilen kaçak elektrik kullanımına binaen başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu, yapılan keşif ve aldırılan bilirkişi raporunda davalının abonelik bitiş tarihinin ...olup bu tarihte aboneliğini iptal ettirdiğinden davalının dava konusu kaçak elektrik tüketiminden sorumlu olmadığının tespit edildiği, .../.../... tarihli karar ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. ... CBS'nin .../... sayılı dosyasının incelenmesinde; müştekilerin ...ve ..., şüphelinin ...A.Ş. yetkilileri olduğu, kullanıcının ...A.Ş. olduğu ticarethane vasfındaki taşınmaza ilişkin ...tarihli ...seri numaralı usülsüz-kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin olarak güveni kötüye kullanmak suçundan açılan soruşturma evrakı olup kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. ...A.Ş.'...
Dosya içerisinde bulunan ve davalı yetkililerince hazırlanan 21/02/2020 tarihli abone denetim kontrol formunda ve kaçak elektrik tespit tutanağında davacıya ait 7366760 nolu ticarethane vasfındaki aboneye ilişkin "...yapılan kontrolde abonenin ana hattan sayaç dışından kablo çektiği tespit edildi" ibaresi yazılı olup, bu tutanağa istinaden davacı abone adına son ödeme tarihi 11/03/2020 olan 43.511,66 TL tutarında kaçak tahakkuk faturası tanzim edildiği anlaşılmıştır....
Davalı vekili, müvekkili elemanlarının 18.10.2004 tarihinde davacının abone olduğu yerde kaçak tespit tutanağı düzenlediklerini, davacının dava dışı kiracısının taşınmazı tahliye ettiğini, söylediği 23.3.2002 tarihinden sonra elektrik kullanılmadığını iddia ettiği ancak davacının 18.2.2002 tarihli kaçak tespit tutanağındaki endeks ile 18.10.2004 tarihli kaçak tespit tutanağındaki endeks arasındaki farkın nereden kaynaklandığını izah edemediğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa dayanılarak hazırlanan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve bu yönetmelikteki hükümlere göre enerji dağıtımı yaptığını, müvekkil şirket elemanlarınca davacıya ait tarımsal sulama tesisinde yapılan kontrolde; kaçak kullanımının tespit edilmiş olup, kaçak elektrik kullanımına istinaden kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak kullanımının kuşkuya yer vermeyecek derecede kesin ve sabit olduğunu, Yargıtay İçtihatları gereğince kaçak tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar resmi belge gibi geçerli olduğunu, Kaçak tutanağının aksini iddia eden davacı bunu resmi belgeler ile ispatlaması gerektiğini, davacının tüketmiş olduğu elektrik miktarının bilirkişilerce eksik hesaplanmış olup, müvekkili şirketin tahakkuk uzmanlarınca, EPDK mevzuatı doğrultusunda yapmış oldukları hesaplama ile bilirkişi hesaplaması arasında...
Bu bakımdan bilirkişi raporunda yapılan tespitlere göre ile dava konusu kaçak elektrik tutanağının düzenlenmiş olduğu tarihte yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği‘nde, kaçak elektrik tüketimi; ile ilgili 26. Maddesine göre davacının kaçak elektrik kullandığının kabulü gerekmiş olup ,bilirkişi tarafından 17.03.2015 Tarihli .... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına istinaden yapılan hesaplamalarda kaçak elektrik tüketim bedelinin 20.238,45 TL, 17.03.2015 Tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına istinaden yapılan hesaplamalarda kaçak elektrik ek tüketim bedelinin 232.306,01 TL olduğu tespit edilmiştir....
Somut olayda;dosya kapsamında da yer alan 06.04.2013 tarihli kaçak tutanağı incelendiğinde,davacının davalı kuruma abone olmadan abonesiz ve sayaçsız düz bağlı elektrik kullandığının tespit edildiği,bu kaçak tutanağına istinaden de kaçak tahakkuku yapıldığı anlaşılmaktadır....
Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek üzere .. Kurumu tarafından, 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından uygulanacak “Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar” hakkında 622 sayılı karar alınmıştır. Somut olayda, davalı çalışanları tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanaklarında,mühürlerin sahte olduğu,kesilmiş olan elektriğin borç ödenmeden açıldığı,ölçü bölümündeki sayacın yandığı açıklanmış, bu tutanaklara istinaden davalı tarafından kaçak elektrik tahakkuku yapılmıştır....
