Somut olayda, 24.9.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, davalının işyerinde abonesiz, idareye kayıtsız ve alt kapağı mühürsüz sayaçtan kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Bu tutanağa istinaden, davacı tarafından tutanaktan 9.090,99 TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirilmiştir. Mahkemece bilgisine başvurulan bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; doğru bulgu ve belge bulunmadığından bahisle 90 gün üzerinden hesaplama yapıldığı açıklamış, mahkemece bu bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmiştir. Davacı, davalı hakkında daha önce de düzenlenmiş kaçak elektrik tespit tutanakları olduğunu belirterek 90 gün üzerinden yapılan hesaplamaya itiraz etmiştir. Talep edilen kaçak elektrik bedelinin yönetmelik ve yukarıda açıklanan 622 sayılı kurul kararında açıklanan yöntemle hesaplanması gerekmektedir....
İlk Derece Mahkemesi tarafından; "Somut olayda, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk yapılması gereken tarihteki mevzuat ile varsa sözleşme hükümlerine göre kaçak ve ek kaçak tahakkukunun denetlenmesi üzere belirtilen hususlar doğrultusunda ilgili evraklar celp edilmiş, kaçak elektrik kullanımına tespitine dair bilirkişi raporu alınmış, kaçak elektrik kullanımımın var olduğu tespit edilmekle birlikte davalı kişinin mülk sahibi olduğu daire ilgili kendi adına elektrik aboneliği kurulmadığı, kaçak elektrik kullanımına dair dönemlerde ise kiracı bulunduğu ve davacı kurum arasında abone sözleşmesinine başvuru yapılmadığı, malik sıfatı ile kaçak kullanımdan davacının sorumlu tutulacağı, mükerrer kaçak kullanım tutanağı yapıldığı bu hususunda değerlendirilmesinde 4.859,10 TL. kaçak elektrik tespiti sunulmadığı, kaçak kullanım dönemini kapsayan GP/4121916 seri kaçak kullanım zaptı ile taahhuk ettirilen 4.701,70 TL. kısım için hüküm kurmaya elverişli ve denetime açık bilirkişi heyeti raporuna...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı aleyhine 18/03/2014 tarihinde ...zabıta istinaden düzenlenen ... kaçak kayıt nolu belgelerle 64.979,12 TL bedelli kaçak elektrik tüketim tahakkuku belgesi ile haksız olarak tahakkuk ettirilen borcun ve işleyecek faizlerin menfî tespitine bu borcun taksitlendirilmesi kapsamında ödenen toplam 17.293,12 TL nin iadesi talebine ilişkin Menfi Tespit ve İstirdat davasıdır. Taraflar arasında 24/01/2013 tarihli Elektrik Satış Sözleşmesi'nin imzalandığı, davacıya 4840683 abone no ile elektrik temin edildiği, davalı şirket yetkililerince 18/03/2014 tarihinde davacının adresinde yaptıkları inceleme sonucu sayacın muayeneye gönderildiği, 19/03/2014 tarihli muayene sonucunda kaçak kullanım tespit edildiği, 63.469,80 TL kaçak tüketim tahakkuku tanzim edildiği sabittir....
Asıl davada, birleşen 6.ATM'nin 2023/167 esas ve 2023/164 esas sayılı dosyaları yönünden ihtiyati haciz isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle: dava konusu dosyada mübrez Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının düzenlenmesi üzerine tahakkuk ettirilen fatura, son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, borca istinaden İstanbul 6....
Birleşen 6.ATM'nin 2023/164 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımına ait olan 67574470 seri numaralı LUNA marka (X60 tahakkuk çarpanlı) sayaın laboratuvar muayenesine sevk edildiğini, muayene sonucunda ''sayacın hafıza okumalarında yüksek frekans ile uyutulduğu ve kayıt yapmasının engellendiği, bu müdahaleler sonucunda tarih saat bilgisinin de geri kaldığı tespit edildiğini ve kaçak işlemi uygundur sonucu çıktığını, çıkan sonuca istinaden ''Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca davalı adına 29.09.2022 tarih H/575436 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek zabıt karşılığı 222.623 kWh kaçak tüketim için DF593 seri numaralı fatura ile 1.882.612,85- TL bedel tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlu tarafından dava konusu kaçak elektrik bedeli ödenmediğinden İstanbul 6....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde;davacının kaçak elektirik kullanmadığı beyanının yerinde olmayıp müvekkişi şirket kayıtlarında yapılan incelemede bu hususların tespit edildiği, dava konusu adreste 23/10/2018 tarihinde yapılan kontrolde sayaca bağlı gerilim uçlarından R fazı ile S fazı yerleri ters bağlı olduğu tespit edildiği, ... nolu kaçak tespit tutanağının düzenlendiğini, ... cihazı ile yapılan testte sayaçtaki hatalı bağlantının %30-31 oranında eksik kayıt yaptığının tespit edildiğini, ilgili tutanağa istinaden ... kayıtlarında yapılan incelemede 16/04/2018 tarihinde R ve S fazına ait gerilim uçlarının değiştirildiği, bu tarihten itibaren kaçak kullanımın olduğunun tespit edildiği, 23/10/2018-26/09/2018 tarihleri arasında sayacın hata oranı ile sayacın kaydettiği tüketim bilgilerinin oranına göre 7.315 kwh karşılığı ek tüketim tahakkuku yapılarak faturalar tahakkuk ettirildiği, dava konusu tespit ve tahakkukların yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği...
3568 kwh karşılığı 6.528,27-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 18.10.2021 son ödeme tarihli, 88388 kwh karşılığı 95.740,63-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlenmiş olup müvekkil kurum tarafından yapılmış olan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmadığı, davalı tarafça süresinde ödeme yapılmaması üzerine 102.268,90-TL tutarında ödenmemiş kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 104.135,37-TL'nin tahsili amacıyla .......
Davalı ... görevlilerince belirli tarihlerde “...” adresinde bulunan ticarethaneye (...)) ait işyerinde kurulu ... no.lu tesisatta yapılan kontrollerde; davacı ... tarafından sözleşmesiz ve idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının tespit edildiği, tespite istinaden davalı adına kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlenmiş olduğu belirlendiği, dosya kapsamında bu durumun aksi yönünde somut belge tespit edilemediği, davalı şirket tarafından düzenlenen tespit tutanaklarının düzenlendiği tarihte yürürlükte olan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ilgili maddesi uyarınca “sözleşmesiz ve idareye kaydı olmayan sayaç üzerinden enerji kullanımının” kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, hususları tümü ile değerlendirildiğinde, davaya konu tutanaklara istinaden, davacının kaçak elektrik enerjisi kullanımı gerçekleştirdiği, bilirkişi tarafından mevzuat uyarınca yapılan hesaplamalarda davaya konu faturalarda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığının tespit...
Uyuşmazlık kaçak tahakkukuna yönelik fatura nedeniyle açılan menfi tespit davası niteliğindedir. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanun'a dayanılarak hazırlanan ve 25 Eylül 2002 günlü resmi gazetede yayınlanarak 01/03/2003 tarihinde yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13.maddesinde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından, mevzuata aykırı bir şekilde tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmiş, 15. madde hükmünde de, kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespit, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile diğer usul ve esasların dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından belirlenerek Kuruma sunulacağı ve kurul onayı ile uygulamaya konulacağı açıklanmıştır....
Ek raporda özetle; asıl dava yönünden; davacının dava ---------- öncesinde ----duruma gelmiş olduğundan --------- ilişkisinin başlamadığı, mevzuata ----- değişikliği için davacının kaçak elektrik tüketimine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği, kaçak elektrik tüketiminin dosya kapsamında mevzuata göre somut olduğu, davalı tarafından yapılan kaçak elektrik tüketim tespitlerinin yerinde olduğu, istirdat veya menfi tespit talebi yönünden davacının herhangi bir bedel talep edemeyeceği, birleşen dava yönünden, kaçak elektrik tüketimi tespiti ve buna göre belirlenen tahakkukun uygun olduğu, istirdat veya menfi tespit talebi yönünden davacının herhangi bir bedel talep edemeyeceği, asıl ve birleşen dava yönünden; davalı ----borçtan kesme işlemine ilişkin kendisine gelmesi gereken kesme bildirimini Mahkemeye sunmadığından ve davacıya ---- kesme bildirimi sunulup sunulmadığı da belli olmadığından, yapılan borçtan kesme işlemi ve sonrasında düzenlenen kaçak elektrik tüketim tutanakları...
