Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

tesisat/hizmet no’lu kullanım yerinde, 18.05.2021 tarihli elektrik enerjisi perakende satış sözleşmesi ve ... dönemi normal elektrik tüketim faturalarından anlaşıldığı üzere dava dışı ... A.Ş.’nin abonesi olarak elektrik enerjisi kullanmakta iken, elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından, müvekkilinsı bu kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığına dair iddia ile 15.06.2022 tarih ve ... no’lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, anılan kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 16.06.2022 tanzim tarihli, 27.06.2022 son ödeme tarihli ve 206.726,81-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası düzenlendiğin, müvekkili adına kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, bu bedelin faiz, faizin KDV’si ile birlikte tahsili için ... İcra Müdürlüğü’nün 2022/......

    Bu ilkeler ışığında somut olayda ... yetkilileri tarafından tanzim edilen 20.10.2020 tarihli ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden kaçak elektrik kullandığı sabit olan .... Yönetmeliği’ne uygun olarak, 356.578,82 TL kaçak elektrik enerjisi tüketim bedelinin tahakkuk ettirilmesinin gerektiği; Ayrıca sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi tüketimi sebebiyle tüketimlerin düşmeye başladığı 31.12.2019 tarihinden başlayarak 22.07.2020 tarihine kadar olan 204 gün için 532.104,81 TL ek (eksik) kaçak elektrik enerjisi tüketim bedelinin tahakkuk ettirilmesinin gerektiği yönündeki bilirkişi tespit ve hesaplamaları yerinde görülmüş ve hesaplanan bu miktarlar hükme esas alınmıştır....

      Marka sayaç üzerinden Sözleşmesiz enerji kullanıldığı tespit edildiği ve tespite istinaden, davacı adına 26.01.2021 tarihli H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, işbu tespitin aksini gösterecek herhangi bir belgenin dosya kapsamında mevcut olmadığı, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre davalı şirketçe düzenlenen kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarının aksi ispat edilmediği sürece yasal nitelik taşıdığı, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ilgili maddesi uyarınca davalı şirket tarafından tespit edilen “sözleşmesiz enerji kullanımının” kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, 26.01.2021 tarihli H/... seri no.lu Kaçak Elektrik Tespit tutanağına istinaden, İlgili Yönetmelik uyarınca, emsal Yargıtay kararları doğrultusunda ve tespit tutanağı döneminde EPDK Elektrik tarife tablosunda belirlenen ticarethane birim fiyatlar dikkate alınarak hesaplanan Kaçak Tüketim bedelinin 25.814,23TL olduğu ve Davacının 25.814,23TL’ lik tüketim bedelinden...

        Eş söyleyişle, kaçak elektrik tutanağı, aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden değildir. Diğer taraftan, yukarıda açıklanan yönetmelik hükümleri özellikle “Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.” şeklindeki düzenleme ile menfi tespit davalarındaki genel kural birlikte değerlendirildiğinde; ispat yükü, abonesi olan davacının sözleşme hükümlerine aykırı olarak kaçak elektrik kullandığı yönündeki tespite dayanarak davaya konu bedeli talep eden davalı şirkete aittir. '' şeklinde belirleme yaparak önceki içtihatlarının aksine kaçak elektrik tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı yönünde görüş bildirmiştir....

        Düzenleme Kurumu tarafından, 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından uygulanacak “Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar” hakkında 622 sayılı karar alınmıştır. Somut olaya gelince; davalı kurum elemanları tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında; yapılan kontrolde abonesiz sayaçsız enerji kullandığının tespit edildiği belirtilmiştir....

          , anılan yönetmeliğin kaçak elektrik kullanımına ilişkin 26....

            Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun mevzuata uygun olup kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, mevzuat doğrultusunda kaçak enerji kullanımında bulunulduğu tespiti ile davalı şirket saha ekiplerince davacı aleyhine 29.06.2022 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 13.07.2022 son ödeme tarihli, 10044 kWh karşılığı 67.349,59 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturasının tahakkuk ettirildiğini, davalının faturaya süresinde itiraz etmediğinden adına tahakkuk eden bedelleri kabul ettiğini, davacı her ne kadar kaçak elektrik kullanmadığını iddia etmiş ise de dosyasına iddiasını ve tutanakların aksini kanıtlar nitelikte, tespit tutanağı ve sair belgelerle aynı kapsam ve mahiyette herhangi bir somut delil sunamadığını belirterek;...

              DELİLLER : -------Esas sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kaçak/usulsüz elektrik tüketimine istinaden düzenlenen tahakkuk faturasına dayalı açılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında elektrik abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı, davalı tarafın kaçak/usulsüz elektrik tüketimi yapıp yapmadığı, kaçak/usulsüz elektrik tüketim miktarı, kaçak/usulsüz elektrik tüketimi nedeniyle tahakkuk eden alacak miktarı, faiz ve oranı, icra ve inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır....

                Bozma kararına uyan mahkemece; bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 44.945,32 TL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin ve istirdat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dava, kaçak elektrik tespit tutanağından dolayı borçlu olmadığının tespiti ile bu borç nedeniyle davalı tarafa ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanuna dayanılarak hazırlanan ve 25 Eylül 2002 günlü resmi gazetede yayınlanarak, 01/03/2003 tarihinde yürürlüğe giren, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13. maddesi hükmünde; gerçek veya tüzel kişiler tarafından, sayaca müdahale edilerek mevzuata aykırı bir şekilde tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmiş; 15. madde hükmünde de, kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespit, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile diğer usul ve esasların dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından...

                  Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından düzenlenen kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının mevzuat hükümlerine göre düzenlendiğini ve yapılan hesaplamanın mevzuata uygun olduğunu, davacı tarafın, müvekkili şirket tarafından yapılan tespit ve tahakkukta hata bulunduğunu ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında, davalılardan ... Limited Şirketi yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiş ve yukarıdaki esası almıştır. Dosyaya sunulan kaçak elektrik kullanımına ilişkin tutanakların incelenmesinde; şirket müdürü ... hakkında tutanak düzenlendiği ve faturaların da ... adına olduğu anlaşılmakla(benzer mahiyette İstanbul Bölge adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 03/02/2022 tarihli, ... esas, ... karar sayılı ilamı) davacı ... Ticaret Limited Şirketi adına açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu