Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

K A R A R 1-Davacının, ilk işe giriş bildirgesindeki nüfus bilgileri ile vekaletnamedeki nüfus bilgileri birlikte gönderilerek vukuatlı nüfus kaydının ve kayıtlarda yenileme varsa yenilemeden önceki kayıtların ilgili nufüs müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davada, davalı vakıf adına düzenlenen 07.08.1997 tarih ve 51192 yevmiye numaralı vekaletnamenin geçersiz olduğunun, 14.04.2009 tarih ve 129193 yevmiye numaralı vekaletnamedeki imzanın vakıf başkanına ait olmadığının tespiti ile iptali istenilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      SONUÇ: Dosyanın vekaletnamedeki eksiklik giderilmek üzere mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.23.03.2009 (Pzt.)...

        Davacı vekiline ait dosyada bulunan vekaletnamedeki yetki; boşanma, velayet ve nafaka davalarına yöneliktir. Temyize konu ziynet eşyasına yönelik alacak davası açma yetkisini içeren vekaletnamenin vekilden istenmesi, sunulması halinde dosyaya eklenmesi, aksi halde mahkeme kararı davacı asile tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2007...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I İşbu kararın, davalı vekili olduğunu bildiren Av. . ... tarafından vekaletnamedeki vekalet yetkisi 22/02/2012 tarihinde sona erdiği halde yetkisiz bir şekilde 16/01/2015 tarihinde temyiz edildiği, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine yetkisiz vekilin yeni vekaletname sunamayacağını bildirdiği anlaşıldığından, mahkemenin gerekçeli kararının davalı şirkete tebliği ile temyiz süresinin beklenerek iadesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

            -KARAR- Temyiz aşamasında davacılar vekili vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirmişse de; davacılar vekilinin dilekçesinde kimlik tespitinin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, anılan eksikliğin giderilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ... vekilinin temyiz aşamasında vekaletnamedeki yetkisine dayanarak şikayetinden vazgeçmesi karşısında, daha önce verilen katılma kararı hükümsüz kaldığı ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Dairemizce incelenmesine gerek görüldüğünden; 1- Taraflar arasında görülen a) Aynen ifa talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 esas - 2000/399 karar sayılı dava dosyası aslının, Bu davada verilen kararın icrasına ilişkin Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyası ile İstanbul 12. İcra Müdürlüğünün 2009/37414 sayılı takip dosyası aslının, b) Aynen ifa talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 esas - 2009/271 karar sayılı dava dosyası aslının, Davalı tarafça bu davada verilen karar gereğince Zincirlikuyu Vergi Dairesinin 12.01.2016 tarih, 1429 sayılı ve 26.08.2016 tarih, 18743 sayılı haciz ihbarnameleri gereğince Zincirlikuyu Vergi Dairesinin banka hesabına ödeme yapıldığı savunulmakla vergi dairesinden icra dosyası aslının, c) Gecikme tazminatı talepli Ankara 1....

                  Dairemizce incelenmesine gerek görüldüğünden; 1- Taraflar arasında görülen a) Aynen ifa talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 esas - 2000/399 karar sayılı dava dosyası aslının, Bu davada verilen kararın icrasına ilişkin Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyası ile İstanbul 12. İcra Müdürlüğünün 2009/37414 sayılı takip dosyası aslının, b) Aynen ifa talepli Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 esas - 2009/271 karar sayılı dava dosyası aslının, Davalı tarafça bu davada verilen karar gereğince Zincirlikuyu Vergi Dairesinin 12.01.2016 tarih, 1429 sayılı ve 26.08.2016 tarih, 18743 sayılı haciz ihbarnameleri gereğince Zincirlikuyu Vergi Dairesinin banka hesabına ödeme yapıldığı savunulmakla vergi dairesinden icra dosyası aslının, c) Gecikme tazminatı talepli Ankara 1....

                    İFA OLANAĞI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 706 ] 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 634 ] 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 642 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 213 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 22 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.1.2003 gününde verilen dilekçe ile satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.3.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu