in dosyadaki vekaletnamesinde yetkisinin süreli olduğu ve bu süreninde hitam bulduğu anlaşıldığından, mezkur vekaletnamedeki sürenin hitamından sonra vekaletinin yenilenip yenilenmediğinin araştırılması, yenilenmiş ise buna dair vekaletname örneğinin getirtilip dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Hükmü temyiz eden davalı vekili vekaletnamedeki yetkisine dayanarak 09.05.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Hükmü temyiz eden davacı vekili vekaletnamedeki yetkisine istinaden temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden; temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan davalının temyiz talebinin feragattan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi....
Noterliği'nin ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde vekilin yetki süresinin 31/12/2010 tarihine kadar geçerli olduğunun belirtildiği ve vekaletnamedeki sürenin yargılama aşamasında dolduğunun anlaşılması nedeniyle ilgili davalı yönünden vekaletname eksikliğinin tamamlanmak üzere, tamamlanmadığı takdirde gerekçeli kararın davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek, tebliğ mazbatasının eklenmek üzere dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı asil bizzat, davalı vekili ise vekaletnamedeki yetkisine dayanarak, temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan tarafların temyiz dilekçelerinin feragattan REDDİNE, temyiz harçlarının istek halinde taraflara iadesine, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı asil bizzat, davalı vekili ise vekaletnamedeki yetkisine dayanarak, temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan tarafların temyiz dilekçelerinin feragattan REDDİNE, temyiz harçlarının istek halinde taraflara iadesine, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı asil bizzat, davalı vekili ise vekaletnamedeki yetkisine dayanarak, temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan tarafların temyiz dilekçelerinin feragattan REDDİNE, temyiz harçlarının istek halinde taraflara iadesine, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı asil ile davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduklarından tarafların temyiz taleplerinin feragattan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı asil ile davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan temyiz taleplerinin feragattan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
