"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 1-Sürmene İlçe Nüfus Müdürlüğünden, bu ilçe nüfusuna kayıtlı ... oğlu 1926 doğumlu ... isminde bir kişi olup olmadığı ve var ise bu kişinin nüfus kaydının Muş iline nakledilip edilmediği sorularak alınacak yanıt ve belge eklendikten sonra, 2-Sürmene İlçe Jandarma Komutanlığından, ... ilçesi ... köyünde ... oğlu 1926 doğumlu ... isminde bir kişinin yaşayıp yaşamadığı ve ... isimli kişi ile aynı olup olmadığı, bu kişilerin Muş ilinde yaşamak amacıyla köyden ayrılıp ayrılmadıkları sorularak alınacak yanıt ve belge eklendikten sonra, Gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......

Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir: 1-Kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması veya tespiti istenen dava konusu taşınmazların tapu kayıtları (ilk tesis ve tedavülleriyle) ve kadastro tutanakları (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) ayrıca taşınmazlar kadastrodan sonra edinilmişse buna ilişkin tüm belgeler ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus müdürlüğünden, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarının bulunup bulunmadığı araştırılmalı, mevcut ise bu kişi veya kişiler duruşmaya çağrılarak talep konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddiaları bulunup bulunmadığı kendilerinden sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişilerin nüfus kayıtları, tapu kayıtları ve dayanakları ile bağlantı kurulacak şekilde incelenmelidir. 3-Taşınmazın bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : SİİRT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2014 NUMARASI : 2013/439-2014/97 Taraflar arasında görülen davada;Davacılar asıl davada; mirasbırakan “Abdullah oğlu H.. E..”nun kayden paydaş olduğu çekişme konusu 6 parça taşınmazın tapu kayıtlarında “....” olarak yazılan soyadının “.............” olarak düzeltilmesi ve çekişme konusu taşınmazların kayıt maliki “Abdullah oğlu ................” ile miras bırakan “Abdullah oğlu H.. E..”nun aynı kişi olduğunun tespitini istemişler, davacı A.. E.. ise birleşen davada; çekişme konusu 188 ada 248 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakan Abdullah oğlu H.. E..'...

Bu tür aidiyet ve tespit davalarında, gerçeğin tam olarak saptanması için tanık sözlerinden ayrı olarak işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadadır. O halde, bu araştırma yönteminin ve izlenecek yolun ne olması gerektiğinin saptanması zorunludur. Bu tür davalarda öncelikle iddia sahibinin gerçek nüfus kayıtlarıyla Kurumda ve iş yerinde kayıtlı olan şahsın nüfus kayıtları dikkate alınarak iş yeri kayıtlarındaki şahsın titizlikle araştırılması gerekir. Öte yandan, iş yeri kayıtlarından, bildirime konu dönemlerde davacı ile birlikte çalıştığı saptanan bordro tanıklarının çağırılarak beyanlarına başvurulması ve taraflarla yüzleştirilmesi sağlanmamış, bu yönde zabıta marifetiyle araştırma yapılması ve sigortalıyı çalıştıran ve kendisini yakından tanıması gereken yetkili kişi ya da kişilerin bilgisine başvurulması gereğine uyulmamıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Türkoğlu Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.01.2012 gün ve 124-10 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava konusu 146 ada 65 parsel taşınmazın tapulama tutanağında yer alan " Türkoğlu nüfusuna kayıtlı 01/03 cilt nolu, 41 sayfa nolu Ahmet oğlu Yusuf Suna " ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya keşilerin nüfusta kayıtlı olup olmadığınının sorulması, alınacak cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Sanığın hırsızlık suçundan kolluk görevlilerince yakalandığı ve karakolda "yakalama üst arama muhafaza altına alma tutanağının" düzenlendiği sırada polis memurlarına kendi ismi olarak bildirdiği Yozgat Saraykent nüfusuna kayıtlı Rafet ve Gülizar oğlu İzmir 1980 doğumlu Mehmet Gür'ün gerçek kişi olup olmadığı araştırılarak gerçek kişi olduğunun belirlenmesi halinde eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesi delaletiyle 267/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli asliye ceza mahkemesince değerlendirilmesi zorunluluğu gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sicil numaralı sigorta sicil dosyasında 01.08.1993-06.09.1993 tarihleri arası çalışmaların kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava:... sicil numaralı sigorta sicil dosyasında, 1953 doğumlu Tatarmemişler köyü nüfusuna kayıtlı davalı ... oğlu ... adına bildirilen 01.08.1993-06.09.1993 tarihleri arasındaki çalışmanın, davacı 1953 doğumlu Koğuk köyü nüfusuna kayıtlı ... oğlu ...’e ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir....

Dosya kapsamında .....araştırmasında ikametgah adresi bulunmadığı, davacı dava dilekçesinde halası ve murisi ....1934 senesinde vefat ettiği belirtildiği davacının ...köyü nüfusuna kayıtlı olduğu, ancak ilçede tanıyan kimsenin bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın... Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi....

İSTİNAF NEDENLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava tapu kaydında düzeltim istemine ilişkin olup tapuya dayanak teşkil eden kadastro tutanakları, tutanağın tespitinde kullanılan tapu kayıtları ve ilk tesisinden itibaren tüm dayanakları dosyaya sağlanmıştır. Nüfus Müdürlüğü cevap yazısında, Abdullah oğlu Ali Ünlü adında iki adet kişi kaydına rastlanıldığının ve bunlara ait nüfus kayıt örneklerinin gönderildiği bildirilmiştir. Dava konusu taşınmazlarda malik olarak görünen davacının babası dışındaki Abdullah oğlu Ali Ünlü'nün mirasçısı olan Soner Ünlü Mahkemede ilgili kişi olarak dinlenmiş, dava konusu taşınmazlarda babasının hak sahipliği olmadığını, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde herhangi bir taşınmazları olmadığını beyan etmiştir....

nın, ... ile evliliğinden çocukları olmadığını ve boşandıktan sonra ... ile evlendiğinden davacının ve iki kardeşinin doğduğunu, kardeş...'nın nüfus kaydındaki bu hatayı mahkeme kararı ile düzelttirdiğini, davacının gerçek babasının ... olduğunu ve ... nüfusundaki kaydının yanlış olduğunu, bu mükerrer kaydın iptali ile gerçek babası ... nüfusuna kayıtlı olduğunun tespitini istemiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; ...'in nüfus kaydında ... kimlik numaralı 01.01.1953 ...'in kayıtlı olduğu ve doğum belgesine göre baba adı ... anne adı ... olarak ... Köyü muhtarının düzenlediği doğum tutanağı ile 08.08.1967 tarihinde nüfusa tescil edildiği, evli olduğu ve çocuklarının bulunduğu; ...'ın nüfus kaydında bulunan... kimlik numaralı 01.02.1960 ...'ın ... kızı olarak baba ...'ın bildirimi ile düzenlenen doğum tutanağı ile 19.12.1974 tarihinde nüfusa tescil edildiği; her iki ...'nin annesi gözüken ...'...