"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, meydana gelen kazanın iş kazası ve işverenin ... İnş. Gıda Tur. Oto. Dayanıklı Tük. Malları San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Üye ...'ın muhalefetine karşı, Başkan ... ve Üyeler ..., ... ve ...'nın oyları ve oy çokluğuyla, 15/06/2022 gününde karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ 1....
Dosya kapsamındaki, nüfus kaydına göre kısıtlı adayının Kastamonu İli, Araç İlçesi nüfusuna kayıtlı bulunması, nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılması ve İstanbul Erenköy Ruh Ve Sinir Hastalıkları Eğitim Ve Araştırma Hastanesi’nin 17.12.2008 tarihli yazısıyla kısıtlı adayının son yerleşim yerinin , ... Sokak, ... Apartmanı, No:43/3 ..., İstanbul adresi olduğunun bildirilmesine göre, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; şahıslarla ilgili çevreden araştırma yapılması için müzekkere yazılmış olup gelen cevabi yazıda Tamkadem AZAT (kızlık soyadı GÜN)T.C.,Şakir ve Ayşan kızı, 07.05.1939, Muradiye doğumlu aslen Van ili,Muradiye İlçesi,Karahan Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup 30.08.2008 tarihinde vefat ettiği ve Van il merkezinde bulunan Kale mezarlığına defnedildiğinin tespit edildiği yine Hicret YİĞİT'in(GÜN)Abdullah ve Kudret kızı olduğu,Şakir GÜN isimli(T.C.)isimli şahıs ile resmi nikahsız olarak evlilik yaptığı ve bu evlilikten 12 çocuğu olduğu,altısının vefat ettiği,bahse konu 12 çocuğunda Şakir GÜN'ün resmi nikahlı eşi olan Ayşan GÜN'ün nüfus kayıtlarına kaydedildikleri,Hicret GÜN'ün oğlu olan Turan GÜN öz annesinin ağustos 1997 yılında vefat ettiğini ve Karahan mahalle mezarlığına defnedildiği,bir kardeşinin olduğu,kardeşi Ebubekir YİĞİT'in 1948 yılında vefat ettiği tespit edildiği anlaşılmaktadır....
e ait olduğunu belirttiği, mahekemedeki savunmasında ise kolluk ifadesini ve olay tutanağı içeriğini kabul etmediğini, sürekli Irak ülkesine gitmekte olduğunu, olay tarihinde de Irak ülkesine giderken sigara götürmek istediğini, kendisinin Türkiye'ye giriş yapmaya çalışmadığını, aksine Türkiye'den Irak ülkesine çıkış yapacak olduğunu, duvardan Türkiye tarafına sigaraları atmaya çalışmadığını, 27 karton sigaranın kendisine ait olduğunu, 18 kartonun ise ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesinde isim değişikliği davası açtıklarını ve davanın kabul edildiğini, müvekkilinin kimlik değişimi yapmadığından işbu davada davacı olarak taraflarınca Velid ismi yazıldığını, müvekkilinin isim değişikliği davasını açmasının sebebinin müvekkilinin asıl isminin kimliğine yazılmamış olması olduğunu, müvekkilinin gerçek yaşının da Türkiye Cumhuriyeti kimliğinde yazmadığını, müvekkilinin Irak'ta Saddam dönemi zulmünden kaçıp Türkiye'ye sığındığında kendisine mevcut kimlik kartı verildiğinde önemsemediğini ve ailesi uzun süredir bu durumun mağduriyetini yaşadığını, müvekkilinin Irak Pasaportunda yazan doğum tarihi ile TC Kimlik kartında yazan doğum tarihi aynı olmadığından gerek Irak'a girişte gerekse oradaki malvarlığı ile alakalı iş ve işlemlerini yapmada ciddi şekilde zorlandığını beyanla; müvekkilinin nüfusta “05.04.1966” olarak kayıtlı bulunan doğum tarihinin ve yaşını haklı sebeplerden dolayı "10.07.1964 ” olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiştir....
Köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın kendisi olduğunun tespitiyle satış tarihinden itibaren Tarım bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının Toprak Mahsulleri Ofisi'ne 11/07/1997 tarihinde satış yapan 1954 doğumlu ... oğlu, ... İlçesi ...Köyü nüfusuna kayıtlı ...'ın kendisi olduğunun ve satış tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
Bozmaya uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. 09/05/1960 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozma kararına uyan mahkeme artık bozma kararı gereğince işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Somut olayda bozma ilamı gereğince; Araban nüfusuna kayıtlı davacı dışında ... isimli ve 1959 doğumlu bir kişi bulunduğu halde bu kişi dinlenmeden, 12/10/1998 tarihli müstahsil makbuzunun davacıya mı bu kişiye mi ait olduğu belirlenmeden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Yapılacak iş, öncelikle dava dışı 1959 doğumlu ... isimli kişiye 12/10/1998 tarihli müstahsil makbuzunun kendisine ait olup olmadığını sormak, söz konusu ... Tekstil Gıda San. Ve Tic. Ltd....
Merkez Bankası'nca Irak'a gönderilmişse de; Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin almış olduğu ... ve ... nolu kararları gereği tahsil edilemediğini, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin Irak'a uyguladığı ambargo ve T.C. Devleti'nin Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin almış olduğu bu karara tamamen uymuş olması nedeniyle müvekkilinin de aralarında bulunduğu Türk firmalarının Irak Merkez Bankası'nın avalini taşıyan bonolarının tahsil edilemediğini, davaya konu bononun 09.01.1986 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası ile Irak Merkez Bankası arasında akdedilen Bankacılık anlaşmasının gereği olarak Irak Devlet Kurumları tarafından ihraç olunan ve Irak Merkez Bankası'nın avalini taşıyan 24 ay vadeli bono olduğunu, Yüksek Planlama Kurulu tarafından 25.01.1991 tarihli ve 91/T-5 sayılı karar ile bononun davalı banka tarafından satın alınmasına, 91/T-90 sayılı kararı ile de asılları tahsil edilmek üzere T.C....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkın hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan ...'ın 05.12.2014 tarihli temyiz dilekçesinde, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan... nüfusuna kayıtlı, 2003 doğumlu tanık...'ın kimlik bilgilerinin, ifadeyi alan görevli polis memurları tarafından hatalı olarak ... nüfusuna kayıtlı, 2000 doğumlu ... olarak gösterildiğini, bu nedenle kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenen ...'ın, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen kişiden farklı bir şahıs olduğunu, olayların tanığı olan şahsın 14.06.2003 doğumlu ... olduğunu belirttiği ve temyiz dilekçesi ekinde de ...'ın kimlik fotokopisini sunduğu, ayrıca soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...'ın suça sürüklenen çocuğun hırsızlık olaylarına şahit olduğunu belirtmesine karşın, ...'...
T.C nolu 14.09.1986 Düzce doğumlu olarak Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, Cumhuriyet mahallesi, cilt 8, hane 122'de ... ad ve soyadı ile nüfusa tescil edildiğini, yaşamını ... olarak sürdürdüğünü bildirerek, davacının mağdur olmaması için mükerrer kayıt niteliğinde olan ...nın nüfus kaydının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, taraf ve tanık beyanlarına ve DNA testi sonucuna göre; davanın kısmen kabulü ile Eskişehir İli, Tepebaşı Nüfusuna kayıtlı, ... T.C kimlik Nolu, ... ile Tokat ili, Merkez Nüfusuna kayıtlı, ... T.C kimlik Nolu, ...nın aynı kişi olduğu gerekçesi ile ...nın kaydının iptaline, ...'in babasının ..., annesinin ... olduğunun, doğum yerinin Düzce, doğum tarihin 14/09/1986 olduğunun tespitine, nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine, davacının baba hanesi ile arasında bağlantı kurulmasına karar verilmiştir. Dava, mükerrer nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir....
