İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2019/136 2021/267 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2018/198 2021/276 DAVA KONUSU : Hizmet ve Sigorta Başlangıç Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta başlangıç tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 01.02.1987 tarihinde davalı Koç Anonim Şirketi işyerinde çalışmaya başladığını, 19 ay süreyle bu işyerinde çalıştığını, sigortalı yapıldığını ve primlerin ödendiğini bildiğini, ancak Kuruma müracaat ettiğinde işe giriş tarihinin 06.04.1993 olduğunun ifade edildiğini belirterek; davalı Koç Anonim Şirketi işyerinde belirtilen tarihler arasında çalıştığının ve sigorta giriş tarihinin 01.02.1987 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, 01.01.1984 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile davalıya ait iş yerinde otuz gün süre çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece; davacının 01.01.1984-30.01.1984 tarihleri arasında davalı iş yerinde hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitine karar verildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1971 olduğunun ve 01.03.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının yurtdışında sigortalı çalışmaya başladığı 01.05.1971 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : 2020/5 2021/117 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, yurt dışı hizmet belgesinde yazılı olan 01/10/1996 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve talep tarihi olan 03/03/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile birikmiş aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekileri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının yurt dışı hizmet belgesinde yazılı olan 01/10/1996 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve talep tarihi olan 03/03/2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile birikmiş aylıkların tahsili istemine ilişkindir....
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı; dava dilekçesinde 16/05/1997 tarihinde ....şçi olarak çalışmaya başladığını, bu çalışma 1,5 yıl kadar devam ettiğini, 16/05/1997 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespitiyle eksik hizmet süresinin belirlenmesini talep etmiş olup mahkemece, Davanın Kabulü ile davacının 16/05/1997 - 10/06/1998 tarihleri arasında davalı 462135-0 sicil numaralı....'nde çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 16/05/1997 olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkemece verilen karar eksik incelemeye ve yanılgılı değerlendirmeye dayalıdır....
Davalı vekili tarafından her ne kadar davacının talebine uygun olarak sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşının ikmali tarihi olan 10.01.1983 tarihi olması gerektiği, sigorta başlangıç tarihinin daha önceki bir tarih olarak tespitininin talep aşımı mahiyetinde olduğu ileri sürülmüş ise de; davacının sigortalı işe giriş bildirgesi tarihinin 06/02/1979 tarihi olduğu, 506 sayılı Yasa'nın yürürlük tarihinin 11/12/1981 tarihi olması sebebiyle öncesi için geçerli olan taleplerde 18 yaşının ikmal edildiği tarihin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulünün mümkün olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin bu yöne ilişkin istinaf itirazının da reddine karar verilmiştir....
Şti'in yürüttüğü iş nedeniyle Genç Bankacılar İnşaatın Aydın/Kuşadasında yapılmakta olan bina inşaatında 01.04.1997 tarihinden 01.12.1997 tarihine kadar çalıştığını, dava dışı işveren tarafından müvekkile ait sigortalı işe giriş bildirgesinin davalı kurumun Aydın Kuşadası Sigorta İl Müdürülüğüne verilmiş ve müvekkile sigorta numarası (46) verilerek tescil edildiğini, müvekkilin e-devlet üzerinden üretilen Hizmet Döküm Cetvelinde de ilk işe giriş tarihinin 01.04.1997 olarak gözüktüğü, bu nedenle müvekkilinin davalı kuruma 26.09.2011 ve 03.06.2013 tarihli dilekçeleri ile sigortalılık başlangıç tarihinin düzeltilmesi için müracaatta bulunmuş ise de; Kurum tarafından dönem bordrosuna rastlanmadığından ve çalışma tespit edilemediğinden bahisle müvekkilinin başvurusunun reddedildiğini, dava dışı işveren tarafından, aylık sigorta prim bildirgesi ve dönem bordrosu verilmemiş olması veya müvekkilin bildirge ve bordrolarının dosyasına dahil edilmemesi, kurum tarafından da müvekkilin çalışmasına...
Elektrik Elektronik ünvanlı taşeron firma tarafından verilen 01.06.1988 işe başlama tarihli işe giriş bildirgesi ile sigortalılık tescili yapılan ancak aynı işyerine ait dönem bordrosunda bildirimli çalışmaları görünmeyen davacı iş bu davayla; dava dışı anılan işverenlere ait işyerinde 1988 yılı Mayıs ile Temmuz ayları arası döneminde sürekli çalıştığından bahisle sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. 21.04.2016 tarihli celsede ise davacı vekili, iş bu davanın 01.06.1988 tarihli sigorta başlangıcının tespiti olarak görülmesini, uyuşmazlığa konu 1988 yılı Mayıs-Temmuz arası sigortalı çalışmaların tespitine ilişkin istemin ise tefrikiyle ayrı bir esasa kaydını talep etmiştir. Mahkeme, hizmet tespiti yönünden açılan istemin tefrikine karar verirken; davayı sigorta başlangıcı tespiti olarak almak suretiyle, 01/06/1988 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğuna hükmetmiştir....
