, haksız şart içeren banka komisyon bedelinin iadesi ve TOKİ ile imzalanan sözleşmede yer alan bazı hükümlerin haksız şart içerdiğinden geçersiz olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
kar payının tespiti ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE : Dava, hisse devir sözleşmesinin iptali davası olmakla; davacı vekili dava dilekçesinde hisse devir sözleşmesini imzalayan davacılardan birisinin fiil ehliyetinin sakatlanmış olduğu iddiası ile birlikte davalılardan birisi olan şirket tüzel kişiliğinin hisse devir sözleşmesine konu payları bizzat kendisinin devralmadığını, onun yerine davalılardan bir diğeri olan şirkete finansal yardım sağlamak sureti ile sözleşmeye konu hisseleri bu şirketin satın almasını sağladığını, bu şekilde TTK'nın 379 hükmündeki %10 limitini aşma amacı güderek kanuna karşı hile teşkil eden eylemlerde bulunduğundan bahisle hisse devri sözleşmesinin iptali yada yokluğunun tespitini istemine ilişkin derdest davada davaya konu hisseler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
ettiğini ve uzun süre tedavi gördüğünü, ayırt etme gücüne sahip olmayan kişilerin yaptıkları hukuki işlemlerin geçersiz olduğunu, müvekkilinin 2014- 2017 arası geçici fiil ehliyeti kaybı olması sebebi ile yaptığı tüm hisse devirlerinin geçersiz olduğunu, müvekkili T4 ellerinde olan tek yazılı devir sözleşmesi olan 13.01.2017 tarihli, Tatko Otomobil A.Ş.'...
CEVAP: Davalılar vekili; müvekkili şirketin sözleşmenin tarafı olmadığını, diğer müvekkilinin ise davacıya şahsından kaynaklanan hiçbir borcu bulunmadığını, davacıya ait şirket hisseleri tüm aktif ve pasifiyle beraber müvekkil ...'a devredildiğini, noter huzurunda yapılan hisse devir sözleşmesi ile bahsi geçen adi yazılı sözleşmenin hükümsüz hale geldiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
a pay devri yapıldığını haricen öğrenildiğini, tüm pay devirlerini yapan ... olduğu ve ... şirkette sadece isim olarak bulunduğunu, davalıların TC'lerini bilmediklerinden Ticaret Sicil Memurluğuna yazı yazılarak TC' lerinin istenilmesini ve tebligat yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin ... ve Kimya Tarım ...Ltd. Şti'nin sahibi olduğunu, firmanın kimyasal ilaç ve üretimleri yaptığını, müvekkilinin basiretli bir tacir olduğunu beyan ederek, yapılan devirlerin hükümsüzlüğüne istinaden devir sözleşmesinden taraf olan devir alan kişilere karşı dava açtığını beyan ederek, müvekkiline yapılan ...yevmiye no'lu limited şirket pay devri sözleşmesinin ve pay devrinin geçerli olduğunun tespitine, sonraki devirlerin ve de tescilin yolsuz ve hükümsüz olduğunun tespitine, pay devrinin geçerli olduğunun tespiti ile ticaret sicilinde geriye etkili olarak müvekkili adına pay devri sözleşmesinde yazdığı hali ile tesciline ve ilanına, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, hisse devir sözleşmesi, soruşturma dosyası fotokopisi, ihtarnameler ve tüm dosya kapsamı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, anonim şirket hisse devir sözleşmesine dayalı ortaklığın tespiti ve ortaklığın ticaret siciline tescili istemine ilişkidir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalılar tarafından istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, taraf vekilleri tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır....
ın amca çocukları olduğunu, bir aile şirketi olan Sarraf Tüysüzler Altın ve Mücevherat Ltd. Şti.'nin Kocaeli ili yerel televizyonunu satın aldığını ancak sonra ekonomik sıkıntıya girmesi üzerine davalı ...'ın babasının intihar ettiğini ve Turgay'ın da mirası reddettiğini, ardından davalı ...'ın dava konusu şirketin hisselerinin kendisine devredilmesini ve şirketin yayın frekansı ile birlikte milyon dolara satabileceğini müvekkile ve ailesine teklif ettiğini, bu nedenle davalılara bedelsiz devir yapıldığını, ancak devir sözleşmesinin geçersiz olduğunu, müvekkilin davalı ...'...
ın baba-oğul olduklarını, daha önce diğer davalı ... şirketinde ortak olarak ticaret yaptıklarını, davacı babanın oğlunun yaşlılığında kendine bakacağı taahhüdüne güvenerek şirketteki hissesini bedelsiz olarak oğluna devrettiğini, ancak taahüdünü yerine getirmediğini, bu hisse devir işleminin muvazaa sebebiyle iptali gerektiğini, kaldı ki devir sonrası şirket ana sözleşmesi tadil işleminin de usulünce yapılmadığını ileri sürerek batıl olan hisse devir sözleşmesi nedeniyle davacının şirkette halen ortak olduğunun tespitine, mahkeme sözleşmenin batıl olduğu kanaatinde değilse hukuka aykırı bulunan 29/12/1993 tarihli hisse devir sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir. Davalılar vekili; 1993 yılında yapılan hisse devir sözleşmesinin geçerli olduğunu, davacının bu işleme karşı dava açma hakkının zamanaşımına uğradığını, hisse devrinin bedel mukabilinde yapıldığını ve sözleşmede bedelin nakden ve defaten ödendiğinin yazıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....
şirket yönetim kurulu üyelerinin yasal nitelikteki karar ve pay defterlerini usulsüz şekilde düzenlediklerini, müvekkili şirketin 2008 yılından sonra yapılan genel kurulların hazirun cetvellerinde davalı şirket tarafından hissedar olarak gösterilmediğini ileri sürerek müvekkili şirketin davalı şirkette hissedar olduğunun, sahip olduğu hisse adedinin, devredilmiş gibi gösterilen hisse devirlerinin geçersiz ve yok hükmünde olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
