WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müştekinin 2017 yılında www.sahibinden.com internet sitesinden ... plakalı aracı satın almaya karar verdiği, bu amaçla satıcı ile irtibat kurup Ankara'ya geldiği, burada aracı satıcının tercih ettiği bir ekspere gösterdikleri ve eksperin araçta boya ve hasar bulunmadığına dair rapor düzenlediği, SMS yoluyla yapılan Tramer sorgusunda aracın hasarsız göründüğü, bunun üzerine ruhsat sahibi ... adına vekaleten aracı ... isimli şahıstan satın aldığı, satış bedelinin 15.000,00 Türk lirasını elden, 71.000,00 Türk lirasını ...'ye havale ettiği, aracı satın aldıktan sonra ...'a satmak istediği ancak ...'ın aracın ağır hasarlı olduğunu beyan ettiği, daha sonra yapılan araştırmada aracın plakasının satıştan 15 gün önce değiştirilmesi sebebiyle hasar kaydının müşteki tarafından öğrenilemediğine ve şüpheli ...'...

    bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağından şimdilik 100,00,00 TL değer kaybı talep edildiğini, müvekkili Şirket'e ait araç daha önce benzer nitelikte hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan orijinal sıfır bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğunu, hasar onarım ve işçilik ücreti bedeli ortaya çıktığını, araçta meydana gelen Hasar onarım bedeli ve hasar işçilik bedeli gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakla birlikte fazlaya ilişkin bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkiline ait araçtaki hasar onarım bedeli 1.180,57 TL talebi mevcut olduğunu, şirketi uzun yıllardır araç kiralama hizmeti veren sektöründe önde gelen muteber bir araç kiralama şirketi olup ticari faaliyeti çerçevesinde ---- plakalı aracı, uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ----kiraladığını, meydana gelen kaza sebebiyle Müvekkiline ait ---------- plakalı aracın onarımı sağlanana kadar...

      sıralarında .... caddesinde otoparktan geri geri çıkarken müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, Tramer kaydı sonucuna göre davalı ... nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalının ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunmadığını, kaza sonucu aracın arka sağ kapısı ve kaportasında hasar meydana geldiğini, bu nedenle aracın bir çok işlemden geçirilerek tamir edildiğini, kazaya uğraması ve tamirat görmesi neticesinde aracın değerinde bir düşme yaşanacağını ve bu durumun aracın 2. el satış bedelinin de düşmesine neden olacağını, müvekkilinin aracının ... model ... marka olduğunu, kaza tarihinde 2.793 km olan aracın kazanın ardından müvekkilinin aracının hasarlı hale geldiğini, ve dolayısıyla da piyasa değerinde çok büyük bir azalma söz konusu olduğunu müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın aracında böyle bir değer kaybının yaşanması...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın temyiz incelemesi için; 13.08.2012- 29.05.2013 tarihleri arasında Tramer bilgilerine göre davacı ...’nin trafik sigortası yaptırdığı belirtilen.. araç hasar bedeli ... (son rakam grubu olmayan) plakalı araçların trafik tescil kayıtlarının, trafik sigorta poliçelerinin ilgili yerlerden getirilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Değişik İş Dosyası, araçların trafik kayıtları, davalı sigorta şirketi'nden kasko sigorta poliçesi, ekpertiz raporu, ayrıca ... no'lu dosyaya ait tüm belgeler davalı sigorta şirketinden getirtilmiş, kusur ve hasar yönünden trafik ve makine bilirkişi'den rapor alınmış. İtirazlar doğrultusunda ek rapor alınmış. Yine itirazlar doğrultusunda ikinci ek rapor alınmış. Tramer kayıtları getirtilmiştir....

            imkanı sağlanamayan ve de görülemeyen araç zararı ile ilgili raporlarında yapılan değerlendirmeler hasar olduğu varsayımı üzerinden hareket edilerek yapılan tespitler olduğunun” açıklamasında bulunulduğu, dava konusu kaza nedeniyle, davacının maliki olduğu---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin işçilik ve ---- olabileceğinin bildirildiği, aracın hasar kaydı sorgulandığında, dava konusu ----- tutarında tramer kaydının bulunduğu, davacı taraf dava dilekçesinde her ne kadar, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin maliki olduğu motosiklette ---- tutarında hasar meydana geldiğini bildirmiş ise de, iddiasını ispatlar nitelikte dosya içerisinde herhangi bir belgenin bulunmadığı, dosya içerisinde yalnızca ---- kaşesinin bulunduğu ve------ tutarında hasar bulunduğunu gösterir fatura suretinin bulunduğu, ilgili faturanın dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının maliki olduğu motorda meydana gelen hasar olduğuna dair davacı tarafından herhangi bir delil veya ilgili tutarın...

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacıya ait araca davalı tarafından haksız yere ağır hasar şerhi düşüldüğünü, yanlış kayıt işleminin düzeltilmesi üzerine davacının aracı sattığını, ancak ikinci kez hasar şerhi işlenmesi sonucu aracın en son sahibinin aracın üzerinde ağır hasar şerhi olduğu iddiasıyla aracın ilk sahibi olan davacıya aracı iade ettiğini ve davacının da aracın bedelini iade ettiğini, daha düşük bedelle davacının aracı sattığını, bu nedenlerle davacının iade nedeniyle uğradığı şimdilik 1.000,00 TL zarar ve 900,00 TL yapılmayan bakım ve muayenesi için harcadığı bedelin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                DELİLLER : - Her iki aracın ruhsat örnekleri, -Hasar dosyası, - Araçtaki hasarı gösteren fotoğraflar, - Bilirkişi raporu, -Davacıya ait aracın tramer kaydı, -Sigortalı araç üzerinde yapılan incelemeye ilişkin 19/01/2017 tarihli görgü tesbit tutanağı, -Suç soruşturma evrakı ve içerisindeki anlatımlar, -Sigortalı araç ile ilgili plaka tanıma sisteminde yer alan kayıtları içeren 21/12/2017 tarihli Ankara Valiliği yazısı ve ekindeki CD kaydı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacının talebi, davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu kendi aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı ile eksper ücretinin davalılar tarafından giderilmesi istemini içermektedir. Mahkememiz tarafından daha önce yapılan yargılama sonucu kazaya katılan aracın davalılara ait ve sigortalı araç olduğu kanıtlanamadığı için davanın reddine karar verilmiştir....

                  İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, davacıya ait ----- plakalı aracın kasko sigorta poliçesi kapsamında tramer kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının karıştığı ----- kazada oluşan hasar bedelinin -----davalı tarafından bildirilmesi nedeniyle tramer kaydının düzeltilmesini talep etmektedir. Davacıya ait olduğu belirtilen ve ----tarihli kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı ------ nezdinde ----poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Kaza sonrası davacı tarafça hasar bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı görülmüş ve kazanın tek taraflı olduğu anlaşılmıştır....

                    poliçelendiğini, Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere hasarın ---- tarihinde sigortalı ----plakalı vasıta ---- mevkiinde seyir halinde iken --- plakalı araç ile çarpışması sonucunda hasarın meydana geldiğinin ifade edildiğini, kaza sonucunda yapılan ilk tespitlerde müvekkil şirkette ---- plakalı aracın ---- tarihli kaza tespit tutanağı uygulaması ve -------- göre %100 kusurlu olduğu belirlendiğini, ---- plakalı araçta meydana gelen hasarlar sebebiyle ---- poliçesi kapsamında; -----hasar dosyası ile onarım bedeli olarak davalının hesabına ---- ödendiğini, parça tedarikçilerine ödenen meblağ ile birlikte toplam tazminat miktarının ----- olduğunu, Tazminat ödemelerinin ardından tutanaklar üzerinde yapılan kontroller sonucu tramer kaydına itiraz edilmiş ve yapılan itirazlarının kabul edildiğini, bunun sonucunda da ekte sunmuş olduğu tramer tutanağında görüleceği tramer kaydı kusurun değiştiği,---plakalı aracın kusursuz olduğu ve --- plakalı aracın yüzde yüz...

                      UYAP Entegrasyonu