nin ile Petrol Ofisi A.Ş. arasında aldıkları akaryakıt ve ürünleri konusunda borç-alacak olmadığı konusunda mutabakat sağlandığı, bayilik ilişkisi sebebi ile alınan Teminat İntifasının da davalı ...Ş. tarafından tapuda fek edildiği, davalı ile Mek Lojistik Taşımacılık ve Kimyasal Ürünler İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin arasında yürüyen davaların da halen derdest olup Mek Lojistik Taşımacılık ve Kimyasal Ürünler İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin davalıya hiçbir borcunun da bulunmadığı, buna rağmen davalının davacı ...'ye haksız ve hukuka aykırı olarak Beyoğlu 37....
zamanından önce davalı tarafından haksız olarak feshedilmiş olduğundan davacı tarafından açılan banka teminat mektubu bedelinin tahsili ve ipoteğin fekkine ilişkin taleplerinin yerinde olduğu gerekçesiyle açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Maddesinde yer alan “..buna ilaveten Bankamız merkez ve şubeleriyle yapmış olduğu ya da ileride yapacağı kambiyo senetlerinin iskonto ve iştirasından namına açılmış ve açılacak bilcümle borçlu ve alacaklı cari hesaplardan veya lehine verilmiş ve verilecek teminat ve kefalet mektuplarından ve Bankamızın merkez ve şubeleri borçlu, keşideci, muhatap, ciranta, aval, kefil, müşterek borçlu, yeddiemin ve sair sıfatlarla imzasını havi olarak işleme kabul ettiği kambiyo senedi mukavele, sözleşme, taahhütnameve sair ile ithalat ihracat ve bilimum kambiyo ve kısa, orta ve uzun vadeli kredi işlemlerinden ve sebepsiz zenginleşme haksız fiil, kanun gibi diğer her türlü sebepten doğmuş ve doğacak borçlarının teminatını..” sağlamak üzere düzenlendiği, ipoteğin fekki bankamızca bildirilinceye kadar hüküm ifade etmek üzere süresiz olarak tesis edildiği dikkate alındığında söz konusu ipoteğin bankaca fekedilinceye kadar resmi sentte yazılı sebeplerle asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlarının...
Kaldı ki, Bankaca, borcun ödenmesinden sonra, ipoteğin fekki için yazı yazılması yeterli olup, harç varsa, mükellefinden tahsili ilgili tapu müdürlüğünce talep edilebilir. Bu durumda, kredi borcu ödenmiş olmakla, taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekki gerektiği sonucuna varılmıştır. Tüm bu nedenlerle, davanın kabulüne...'' gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür....
şartlarının birlikte gerçekleşmesinin gerektiğini, ipotek fek ücreti talebinin dahi haksız ve usulsüz olduğunu, genel işlem şartı olarak tabloda belirtilen bir bedelin bahane gösterilerek verilen hükmün haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava harcının tamamının taraflarından tahsiline hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere davanın kabulü halinde haklılık durumuna bakılmaksızın yargılama giderleri ile harcın davalı üzerinde bırakılması gerektiğini, bu nedenle yerel mahkeme kararının yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden düzeltilerek yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını istemiştir. 2....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/5 E. sayılı dosyada verilecek kararı bekletici mesele yapması gerekirken bu yöndeki talebimizi değerlendirmeden eksik inceleme ile davanın kabulüne karar vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, Arz ve izah edilen nedenlerle; yerel mahkeme kararının usul ve Yasaya aykırı olması sebebiyle ortadan kaldırılmasına, davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, İpotek (İpoteğin Kaldırılması) Fekki) istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı vekilinin, müvekkilinin mağdur edildiğini belirterek Hatay ili, Dörtyol ilçesi, Yeşilköy Mahallesi, 1483 sayılı parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerindeki 08/05/2005 tarihli, 200.000,00 TL bedelli ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği, yerel mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı vekili tarafından istinafa taşındığı görülmüştür....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... ...ile davalı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak ipotek verdiğini, kredi borcunun ve çek risklerinin kapatılmasına rağmen davalının ipoteği fek etmediğini belirterek, ipoteğin fekki ile uğranılan maddi ve manevi zararın tazminini talep etmiştir. Davalı vekili, dava dışı ... ...nin 187 adet çekten dolayı riski bulunduğunu, tüm borçlar ödenmeden ipoteğin fek edilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/17 Esas sayılı dava dosyasında dava konusu taşınmazlarda bulunan...tarihli ve ... yevmiye numara ile konulan ipoteğin ve ...tarihli ve ... yevmiye numarası ilc konulan ipoteğin kaldırılmasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davalı bankaya başvurulmasına rağmen dava konusu ipoteklerin kaldırılması için bu davanın açıldığını belirterek ... Bankası A.Ş. (devir nedeni ile ... A.Ş.) lehine ... T.C. kimlik numaralı müvekkilim ...'a ait Kayseri İli, ...İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki ...hissesi üzerine ...tarihli ve ... yevmiye numarası ile konulan ipoteğin ve Kayseri İli, ...İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazdaki ... hissesi üzerine...tarihli ve ... yevmiye numarası ilc konulan ipoteğin TMK'nun 883. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve yargılama giderleri ile vekalbı ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
bulunduğu ve dava dışı ------ dava tarihi itbarıyla kredi borcunun 570.345,37 TL olduğu, bu nedenle de, davalı banka yönünden ipoteğin fekki şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Nitekim dava dosyası istinaf incelemesi için önce 15.HD'ye gelmiş anılan Daire, talebin ipoteğin fekki istemine ilişkin olması nedeniyle aidiyet kararı vererek dosyayı 7 HD'ne gönderilmiştir. 7 HD talebin menfi tespit davası niteliğinde olduğu gerekçesiyle aidiyet kararı vererek dosyayı Dairemize göndermiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, uyuşmazlık ipoteğin fekki talebine ilişkin olup, davacı ve davalı banka arasında kredi sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı, kredi borcunun miktarının, faiz oranı ve miktarı ile bankacılık hukukuna ilişkin konuların davada tartışılmayacağı anlaşılmaktadır. Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkin olduğundan görevli daire, 7. HD'dir. Bu açıklamalar ışığında, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7....
