Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 23/11/2020 tarih ve 3164 sayılı kararının ONANMASINA,..." kesin olarak karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/8 HAKEM, 2021/11 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Hatay 3....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı tüketici, davacı satıcıdan satın aldığı yemek odası takımının ayıplı olduğundan bahisle Sivas İl Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurmuş, Sivas İl Tüketici Hakem Heyetince tüketicinin talebinin kabulü ile ürünün satıcıya teslimi ile, ürün bedelinin tüketiciye iadesine karar verilmiş, bu karar karşı davacı satıcı tarafından Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde itiraz yoluna başvurulmuş, mahkemece hakem heyeti kararına yapılan itirazın reddine karar verilmiş ve söz konusu karar karşı davacı satıcı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda; "Dava ve taraflar arasındaki sözleşme tarihinde yürürlükte olan 6502 Sayılı TKHK'nın 73. maddesine göre “Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir” Ancak kanun koyucu tüketici uyuşmazlıklarının çözüm merci olarak tüketici mahkemelerinden önce 66. ve devamı maddelerle tüketici hakem heyetlerini düzenlemiştir. Buna göre Gümrük ve Ticaret Bakanlığının, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla il merkezlerinde ve yeterlilik şartları yönetmelikle belirlenen ilçe merkezlerinde en az bir tüketici hakem heyeti oluşturmakla görevli olduğu belirtilmiş, aynı maddenin devam eden fıkralarında, hakem heyetlerinin nasıl oluşacağına yer verilmiştir....
Dosyadaki belgelere, kararın içeriğine ve özellikle Yargıtay HGK'nun 2017/13- 551 Esas, 2020/239 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay HGK'nun 2017/(13)3- 2234 Esas, 2021/830 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 6502 sayılı yasadan kaynaklı davalarda gerek mahkemeye gerekse hakem heyetine başvururken talep sonucunun değerinin gösterilmek zorunda olmasına, tüketici mahkemelerine açılan davalarda gösterilen değerin fazlaya dair haklar saklı tutulsa bile hakem heyeti sınırında kalması halinde davanın usulden reddedilmesi gerektiğine, aksi halde hakem heyetlerinin işlevsiz hale geleceğinin açık bulunmasına ve bu anlamda mahkemece verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmamasına nazaran davacı vekilinin istinaf itirazlarının HMK'nun 353/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacı vekilinin Giresun 2....
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/04/2024 YAZIM TARİHİ : 01/04/2024 Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, Mersin İli Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16/01/2023 tarih ve ... nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2023 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tüketicinin Hakem Kurulu Kararına İtirazı KARAR : Sivas 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi'nin 07/03/2023 tarih ve 2022/338 Esas 2023/111 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı asil tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının dava dilekçesinden özetle: Sivas İl Tüketici Hakem Heyetinin 25/04/2022 tarihli 2022/1628 nolu kararının itirazen iptali ile yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır....
DAVANIN KONUSU : Tenfiz (Yabancı Hakem Kararının) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarih ve ... Esas, ......
DAVANIN KONUSU : Tenfiz (Yabancı Hakem Kararının) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarih ve ... Esas, ......
Maddesinin (I) bendi kapsamında meslek mensubu olduğu, bu haliyle davacı meslek mensubu ile davalı üretici arasındaki işbu uyuşmazlığın çözümünde 5957 Sayılı Kanunun 10/1 maddesine göre hal hakem heyetinin yetkili olduğu anlaşılmıştır. 5957 Sayılı Yasının 10/5 maddesine (Yönetmelik md. 11/2) göre; uyuşmazlığın değeri belirlenen sınırın altında ise taraflar hal hakem heyetine başvurmak zorundadır. Dava tarihi olan 2022 yılı itibari ile hal hakem heyetlerinin görev sınırının 174.457,20-TL olduğu ve bu miktarın altındaki uyuşmazlıklar ile ilgili hal hakem heyetine başvuru şartı dava şartıdır. Taraflar hal hakem heyetinin kararlarına karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edebilir. Hakem heyetinin kararı ilam hükmündedir. Somut olayda; asıl alacağın toplam değeri 20.000,00 TL olup, yasada belirtilen sınırın altında kalmaktadır....
