Ara kararın davalı asil'e 28/11/2018 tarihinde, davacı vekiline 23/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça 05/12/2018 günü saat 15:02'de istinaf kanun yoluna başvurduğuna ilişkin dilekçeyi dosyaya sunduğu, istinaf dilekçesinin aynı gün saat 16:02'de davalı asıl adına tebliğe verildiği, sistem üzerinden yapılan kontrolde istinaf başvuru dilekçesi tebliğe verilmeden beş dakika önce (15:57) davalı vekilinin sistem üzerinden usulüne uygun vekaletnamesini gönderdiği görülmektedir. Davalı ......
ZİRA 10 MAYIS 2021 TARİHİNDE OFİSİMDE DOLABIMDA GÖRDÜĞÜM VE SAKLADIĞIM ŞİRKETİN GENEL KURUL TOPLANTI DEFTERİ ERTESİ GÜN YOKTU..." şeklinde beyanda bulunduğu, bu kapsamda davacı...şirket yetkilisinin dava konusu davacı...şirketin genel kurul toplantı defterinin zayi olduğundan 11 Mayıs 2021 tarihinde haberdar olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun "BELGELERİN SAKLANMASI, SAKLAMA SÜRESİ" başlıklı 82. Maddesinde " (1) Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları, c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür....
Anılan yasanın 4. maddesinde söz konusu davalara bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümleneceği hüküm altına alınmıştır. O halde mahkemece, tarafların sıfatı gözetilerek sözü edilen yasa hükmü uyarınca uyuşmazlığın hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerektiği gerekçesi ile dava dosyasının Hatay adliyesinde görevli bulunan en kıdemli Hukuk Hakiminin tespit edilerek bu hakimin görev yapmış olduğu mahkemeye hakem sıfatı ile gönderilmesi, dosyanın mahkemenin esasına değil hakem esasına kaydının yapılması ve akabinde bundan sonra en kıdemli hukuk hakiminin görevinden ayrılması yada kıdem durumunun değişmesi durumunda dosyanın aynı esasta tutularak sadece ilgili en kıdemli hukuk hakimi tarafından yargılamaya devamla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması hatalı olmuştur....
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, ... Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16/04/2020 tarih ve ... nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir....
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, ... Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 04/01/2021 tarih ve ... nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görüldü....
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2021 tarih, ... esas sayılı dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, Mersin Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16/09/2021 tarih ve ... nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiş, tedbiren icrasının da dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasını talep etmiştir....
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/07/2022 YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Hal Hakem Heyeti Kararının İptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili, Mersin Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 04/01/2021 tarih ve 2021-... nolu karar sayılı kararının hatalı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 812 Esas Yılı : 1994 Esas No : 4415 Karar Tarihi : 23/02/995 2247 SAYILI UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNİN KURULUŞ VE İŞLEYİŞİ HAKKINDA KANUNUN 12.MADDESİ GEREĞİNCE DAVALI İDARENİN GÖREV UYUŞMAZLIĞI ÇIKARILMASI İSTEĞİNİ KAPSAYAN DİLEKÇESİ ÜZERİNE GEREKEN İŞLEMLER YAPILMADAN MAHKEMECE UYUŞMAZLIĞIN ESASTAN KARARA BAĞLANMASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK. ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. ... A.Ş.Genel Müdürlüğünde Uluslararası İlişkiler Şube Müdürü olarak görev yapan davacı, bu görevden alınarak 4.9.1992 günlü onayla ... Bölge Müdürlüğüne Pazarlama Uzmanı olarak, 19.9.1992 tarihinde de Genel Müdürlüğe Merkez Pazarlama Uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemlerin iptali ve bu işlemler nedeniyle yoksun kaldığı maddi kayıpların tazmini istemiyle dava açmıştır. ......
Bu Kanun'un 2570 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde, ''Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare olunan veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ait olan daire ve müesseselerin veya bu daire ve müesseselerden biriyle ikinci maddede yazılı dairelerden biri arasında çıkan uyuşmazlıklar, bulunduğu yerin ve taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik olanlar hariç olmak üzere o taşınmazın bulunduğu yerin ve taraflar değişik yerlerde bulunuyorlarsa davalı durumunda olan daire veya müessesenin ve davalılar birden çok olduğu takdirde bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir.'' düzenlemesi bulunduğundan, tarafların sıfatı ile 3533 Sayılı Kanun'un 1. ve 4. maddeleri hükümleri dikkate alınarak, uyuşmazlığın yüksek dereceli Asliye Hukuk Hakimi tarafından mecburi hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesince davanın hakemde...
