ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/687 KARAR NO 2021/804 DAVA : HAKEM KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan hakem kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----sayılı dosyasında saklanmasına karar verilen, ---- başvurusunun kabulüne karar verildiğini, ancak işbu kararın verildiği tarihten sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle yargılamanın iadesine karar verilmesi gerektiğini, yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, hakem kararının iptali ve yeniden yargılama yapılarak başvurunun reddi için dosyanın hakem heyetine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hakem kararının iptali davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 439/1. Maddesi gereğince hakem kararına karşı iptal davasının tahkim yeri ---- Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/688 KARAR NO : 2021/805 DAVA : HAKEM KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Hakem kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sayılı dosyasında saklanmasına karar verilen,----- karar ile tahkim başvurusunun kabulüne karar verildiğini, ancak işbu kararın verildiği tarihten sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle yargılamanın iadesine karar verilmesi gerektiğini, yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, hakem kararının iptali ve yeniden yargılama yapılarak başvurunun reddi için dosyanın hakem heyetine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hakem kararının iptali davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 439/1. Maddesi gereğince hakem kararına karşı iptal davasının tahkim yeri --------görülmesi gerektiği anlaşılmıştır....
Somut olayda; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazlar doğrultusunda kusur ve hesap bilirkişisi raporu alınmasına karar verilmiş, davalı vekilince bilirkişi ücretlerinin yatırılması için kesin süre verilmiş , ücret yatırılmadığı takdirde itiraz edilmemiş sayılacağının ihtar edilmiş olduğu ve buna rağmen ücretin yatırılmadığı belirtilerek davalı vekilinin itirazları reddedilmiştir. Ancak İtiraz Hakem Heyeti ara kararının davalı vekili yerine vekille temsil edilen davalı ... şirketine (asıla) tebliğ edildiği görülmektedir. Oysa; davalı ... davada kendisini vekille temsil ettirmekte olup, davaya cevap veren vekil tarafından da tebliğe esas olmak üzere e mail bilgilerinin cevap dilekçesinde bildirildiği; TK madde 11 gereği vekilin bildirdiği bu adrese tebliğlerin yapılması gerektiği gözetilmelidir....
Kent Apt.No:11/12 Bakanlıklar/Çankaya adresine tebliğe çıkartıldığı, tebligatın iade dönmesi üzerine yeni tebligatın Kazım Karabekir Mah. Aşkale Garajı Yanı Özlem İş Merkezi A Blok K:1 No:2 Yakutiye adresine tebliğe çıkartıldığı, 18/04/2016 tarihinde Muhammet Tekdemir adına tebliğ edildiği, yetki belgesine itiraz bulunmaması üzerine, dosya içerisinde bulunan 13/07/2016 tarihli Trabzon Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 13/07/2016 tutanak ile toplu iş görüşmesine davet tutanağına davacının katılmaması nedeni ile görüşmenin olumsuzlukla sonuçlanması üzerine, Yüksek Hakem Kuruluna başvurulduğu, Yüksek Hakem Kurulu Başkanlığının 2016/1351 esas 2017/28 karar sayılı kararı ile 05/11/2017 tarihinde toplu iş sözleşmesine karar verildiği anlaşılmıştır. SGK'ya yazılan müzekkere uyarınca davacı şirketin tüm çalışanlarının isim listesi getirtilmiş olup, yapılan incelemede davacının yetki belgesini tebliğ aldığı iddia edilen Muhammet Tekdemir isminde bir çalışanın bulunmadığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması/Saklanması davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müteveffa ....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki Hakem Kararının Tebliğe çıkarılması/saklanması davasının yapılan yargılaması sonunda; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; 03/12/2007 tarihinde meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, davalı nezdinde aracın manevi tazminatları kapsar şekilde sigortalandığını belirterek, davacılar için 15.000,00'er TL manevi tazminatın 18.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/177 KARAR NO: 2023/278 DAVA: HAKEM KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ: 13/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------sayılı dosyasında saklanmasına karar verilen, ----- hakem kararının iptali hakkında verilen ---- tarihli, karar ile tahkim başvurusunun kabulüne karar verildiğini, ancak işbu kararın verildiği tarihten sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle yargılamanın iadesine karar verilmesi gerektiğini, yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, hakem kararının iptali ve yeniden yargılama yapılarak başvurunun reddi için dosyanın hakem heyetine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu itibarla ıslah dilekçesinin davalıya tebliğ edilip edilmediği hakkında açıklama yapılarak tebliğ edildi ise tebliğe ilişkin belge temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/178 KARAR NO : 2023/277 DAVA : HAKEM KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonunun 14/02/2023 tarih, ------- Esas, ------- Karar sayılı sayılı karar ile tahkim başvurusunun kabulüne karar verildiğini, ancak işbu kararın verildiği tarihten sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle yargılamanın iadesine karar verilmesi gerektiğini, yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, hakem kararının iptali ve yeniden yargılama yapılarak başvurunun reddi için dosyanın hakem heyetine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2019 NUMARASI : 2018/646 ESAS - 2019/201 KARAR DAVA KONUSU : HAKEM KARARININ İPTALİ KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Belediye Encümeninin 25/01/2019 tarih 01.100 sayılı kararı ile davalı şirketten cezalı hal rüsumu alınmasına karar verildiğini, davalı tarafından encümen kararına karşı Bursa Hal Hakem Heyetine başvurulduğunu, yapılan inceleme sonucunda davalı aleyhinde kesilen cezanın iptaline karar verildiğini belirterek Bursa Hal Hakem Heyeti Başkanlığının verdiği 16/04/2018 tarih 12 nolu kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kararın hukuka uygun olarak verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
