WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir. 20/12/2017 tarihinde yürürlüğe giren 7063 sayılı Yasanın 11.maddesi ile değişik 6502 sayılı Yasanın 68.maddesi uyarınca tarafların İcra ve İflas Kanunundaki hakları saklı olmak kaydıyla değeri dört bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, altı bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise dört bin Türk Lirası ile altı bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz....

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir. 20/12/2017 tarihinde yürürlüğe giren 7063 sayılı Yasanın 11.maddesi ile değişik 6502 sayılı Yasanın 68.maddesi uyarınca tarafların İcra ve İflas Kanunundaki hakları saklı olmak kaydıyla değeri dört bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, altı bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise dört bin Türk Lirası ile altı bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz....

Sayılı davada mahkemece uyuşmazlık konusunun hakemi gerektirmesi sebebiyle reddine karar verildiğini, taraflarınca hakem tayini yapılmış olup yapılan yargılama sonucunda 25/07/2012 tarihli kararla davaların kısmen kabulü kısmen reddine, karşı davanın reddine karar verildiğini, bu karar ve hakem dosyasının hakem heyeti sekretaryasınca Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesine teslim edilmiş olduğunu, kararın 2012/54 D.iş sayısı ile tebliğe çıkarıldığını, tebliğe çıkarılan kararın taraflarınca ve davalı tarafça temyiz edildiğini, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 2013/160 E. 2013/3346 K. 23/05/2013 tarihli kararıyla bozulduğunu, bozma kararı sonrasında hakem heyeti dosyasının Ankara 13....

    SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2020/İHK-4140 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulü - İtirazın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2019/106259 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların temyiz talebinin reddine dair verilen 25.06.2022 tarihli ek kararın mahkemece davacılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir....

      ye 02/10/2020 tarihli muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmiş, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş, çıkarılan muhtıra bila tebliğ iade dönmesine rağmen yeniden tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumca mahkemece; muhtıranın usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliği ile süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde tarafların temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın hakem kararını saklayan Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2019 NUMARASI : 2018/212 Esas, 2019/371 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, hal hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Ankara Hal Hakem Heyeti Başkanlığının yetki alanının yönetmelik hükmü gereğince Ankara ili ile sınırlı olduğunu, Ankara Hal Hakem Heyeti Başkanlığının müvekkil ...nın cezalı hal rüsumu alınmasına dair encümen kararının iptaline karar verme yetkisinin bulunmadığını, zira Ankara İl Hakem Heyetinin yetki alanının Ankara ile sınırlı olduğunu, Ankara Hal Hakem Heyeti Başkanlığının müvekkili ...'...

          sürerek TOBB'un 2014/3 nolu tahkim davasında verilen hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            Somut olayda; Hakem Heyeti kararına esas alınan 16/03/2018 tarihli aktüer raporunun davalı vekili yerine vekille temsil edilen davalı ... şirketine (asıla) tebliğ edildiği; kararı temyiz eden davalı vekili tarafından, tebliğe ilişkin bu usulsüzlüğün de temyiz sebebi yapıldığı görülmektedir. Oysa; davalı ... davada kendisini vekille temsil ettirmekte olup, davaya cevap veren vekil tarafından da tebliğe esas olmak üzere e mail bilgilerinin itiraz dilekçesinde bildirildiği; TK madde 11 gereği vekilin bildirdiği bu adrese tebliğlerin yapılması gerektiği gözetilmelidir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/625 Esas KARAR NO: 2021/931 DAVA: Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine ------ iptalinin talep edildiği, dava dilekçesinin---- hitaplı yazılmış olduğu ancak Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dava dosyasının ------- tevzi edilmek üzere mahal mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki gibi karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dilekçesi dikkate alındığında davanın ------ hitaben açıldığı, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla davanın ----tevzi edilmek üzere------- gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Kararın niteliği gereği taraflara tebliğe yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.16/09/2021...

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması/Saklanması davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, sigortalı Muzaffer Karadağ'ın davalı ... şirketinin ZMMS poliçesini yaptığı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, sigortalının eşi ...'...

                  UYAP Entegrasyonu