Noterliği'nin 08/12/2015 tarih ve 17028 yevmiye nolu alacağının temliki işleminin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava İİK 277 vd maddelerine dayalı olarak açılmış tasarrufun iptali davası istemine ilişkindir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, 2-İİK 277 ve devamı maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davalarında davanın kabulü halinde İİK. 283 maddeleri uyarınca davacıya haciz ve satış istemine yetkisi verilir. Mahkemece tasarrufun iptaline karar verilmesine rağmen davacıya cebri icra yetkisi verilmediği anlaşılmıştır....
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı kooperatifin banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
ili Varsak Mahallesi 1651 Ada 12 parsel üzerine konulan haciz işleminin aşağıda yer alan hukuki sebepler ile haciz işleminin iptaline ve kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Havacılar ve ... Doktorlar Arsa Konut Yapı Kooperatifinin 548 nolu ortaklığında (B1/1 villa) bulunan ve 25.3.2004 tarih ve 2004/9 sayılı yönetim kurulu kararı ile davalı ... (Odabaş)'a devrine yönelik devir işleminin iptaline, belirtilen hissenin tekrar davalı ... adına yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava İİY'nun 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 1- (Bu tür davaların dinlenebilmesi için davacının borçluda gerçek bir alacağının bulunması, borçlu hakkında yapılan icra takibinin kesinleşmiş olması, iptal konusu tasarrufun borcun doğumundan sonra yapılmış olması ve borçlu hakkında alınmış aciz belgesinin bulunması gereklidir....
Sağlık Hizmetleri ve Malzemeleri Sanayi Limited Şirketi ile davalı ... Sağlık Hizmetleri ... ... ve Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve dahili davalı ... Limited Şirketi arasında yapılan ruhsat devrine yönelik tasarrufların iptali ile davacı ...nin, Ankara 29....
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu 30.05.2022 tarihli ara karar ile teminat karşılığı ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş; bu ara karara karşı davalı tarafça itirazda bulunulması üzerine itirazın duruşmalı değerlendirilmesi sonucu 29.07.2022 tarihli ara karar ile; "... tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından kredi sözleşmesine ve kontrata istinaden borçlu T6 aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğünün 2017/12880, 2017/10167, 2017/16104 esas sayılı icra dosyalarından takip yapıldığı ve takiplerin kesinleştiği, davalı borçlu T6'un diğer davalıya bir kısım taşınmazları devrettiğini, devir işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tasarrufun iptali ile taşınmazlar üzerine alacak miktarı ile sınırlı olarak ihtiyati haciz istemekle, dosya kapsamı mevcut delil durumu davanın niteliğine göre İİK 281/2 maddesi uyarınca ihtiyati haciz koşullarının mevcut olduğu anlaşıldığından...
… Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … İstemin Özeti : ...Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli gümrük giriş beyannamesi kapsamı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen gümrük vergi ve resimlerinin tahsili amacıyla tesis edilen haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ithal edilen eşyalara ilişkin olarak yapılan tahakkuka vaki itirazın reddine dair işlemi iptal eden mahkeme kararının Danıştay Yedinci Dairesince bozulması üzerine dava konusu haciz işleminin tesis edildiğinin anlaşıldığı; Danıştay Yedinci Dairesince, anılan kararın düzeltilmesi isteminin de reddedildiği; mahkemelerince de, bozma kararına uyularak, davanın reddine karar verildiği; ayrıca, davacı şirketçe de, amme alacağının emanet hesabına yatırıldığı; bu durumda, kesinleşen amme alacağı için uygulanan haciz işleminde yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden ...'nci Vergi Mahkemesinin ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, İİK 277. maddesine dayalı açılan tasarrufun iptali talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir. İİK.nun 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davalarında amaç, borçlunun haciz ya da iflasından önce yaptığı ve aslında geçerli olan bazı tasarrufların geçersiz ya da "iyiniyet kurallarına aykırılık" nedeniyle alacaklıya karşı sonuçsuz kalmasını ve dolayısıyla o mal üzerinden cebri icraya devamla alacağın tahsilini sağlamaktır. Bu tür davaların dinlenebilmesi için, davacının borçludaki alacağının gerçek olması, borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, iptali istenen tasarrufun takip konusu borçtan sonra yapılmış olması, borçlu hakkında alınmış kesin veya geçici aciz belgesinin (İİK.nun 277 md) bulunması ve davanın 5 yıllık hakdüşürücü süre içinde açılmış olması gerekir....
na devrine ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacının bu davadaki amacı, yaptığı icra takibi nedeniyle alacağını tahsil edebilmek için yapılan taşınmaz satışının kendisi yönünden geçersizliğini sağlamak olup, davacının bu hakkı ayni değil şahsi sonuç doğurur. Davada tasarrufun iptali sebeplerinin olması halinde İİK'nun 283/1. maddesi uyarınca iptal ve tescil olmaksızın, dava konusu gayrimenkule ilişkin hisselerin haciz ve satışına karar verilmesi gerekir....
