Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” anlaşılır. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi”dir. Bu davalar kişisel durum sicilinde değişiklik istemi yada yanlış kaydın düzeltilmesi istemi şeklinde olabilir ve her iki halde de davanın niteliği “nüfus kaydının düzeltilmesi"dir....
Noterliğinin 24/03/2015 tarih, 7861 yevmiye numaralı mirasçılık belgesindeki mirasçıları davalı ..., ... ve ...'...
Dava konusu edilen ve satışına karar verilen parsellerin satış bedelinin paydaşlara tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılması ile yetinilmesi gerekirken borçlu ortağın payının icra dosyasına yatırılması şeklinde infaza yönelik hüküm kurulması doğru değilse de bu yanlışlığın bozularak düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi yönünden yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 2. maddesinde yazılı” borçlu davalı ...’ın hissesine düşecek paranın ... İcra Müdürlüğünün 2005/3925 esas sayılı dosyasına yatırılması” ibaresinin kaldırılarak yerine “satış bedelinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/966-932 sayılı mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara ödenmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle HUMK 438/7. maddesi gereğince hükmün değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60....
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, kaydın düzeltilmesi durumunda hukukları etkilenecek kişilerin davada taraf olarak bulunmaları esas olup ölü ... ve ... mirasçıları yargılama sırasında davalı olarak yer almamışlarsa da mahkemece taraf sıfatları kabul edilerek kendilerine gerekçeli karar tebliğ edilmiştir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 30.01.2008 tarih 2008/2-36-47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle, mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır. Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmez....
Satış bedelinin, satışına karar verilen taşınmaz paylı mülkiyet hükümlerine konu ise paydaşların tapudaki payları oranında, elbirliği halinde mülkiyet hükümlerine tabi olması halinde mirasçılık belgesindeki payları oranında hem paylı, hem de elbirliği mülkiyet halinin bir arada bulunması halinde ise tapudaki ve mirasçılık belgesindeki paylar nazara alınarak dağıtılmasına karar verilmesi gerekir. Olayımıza gelince; Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkiline borçlu olan davalı ...'ın annesinden intikal eden ... ve ... parsel sayılı taşınmazların satışı suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dava konusu edilen taşınmazların satışına karar verilerek satış bedelinin taraflara tapu kayıtları ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinmek gerekirken yazılı şekilde davalı-borçluya isabet edecek payın ... İcra Müdürlüğünün 2005/ 46 Esas, ......
-Dava dilekçesinde davalı olarak Tapu Müdürlüğü gösterilerek dava açılmış ve dava dilekçesi Tapu Müdürlüğüne tebliğ edilmiş olduğu halde bu davalı yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, ...- Kabule göre de; Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden soyadının düzeltilmesi istenilen ...... kızı.....'nın ........1945 tarihinde ölümü ile nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının .... maddesinde; “Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme boşanma, evlat edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir” hükmü yer almaktadır. .Mahkemece soyadı değiştirilmek istenen ...... kızı.....'...
Noterliğinin 26.06.2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesindeki ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, b) Fen bilirkişisinin raporunda "A7" ile gösterilen 100000 m2'lik kısmın aynı adaya son parsel numarası verilmek suretiyle zilyetlikten ... 2. Noterliğinin 26/06/2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesindeki ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, c) Fen bilirkişisinin raporunda "A8" ile gösterilen 42567,26 m2' lik kısmın miktar fazlası olarak aynı ada son parsel numarası ile Hazine adına tapuya tesciline, 11-Dava konusu ... ili ... ilçesi ... köyünde kain 84 nolu parsele ilişkin itirazların reddine, taşınmazın ... 2. Noterliğinin 26.06.2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesindeki asli müdahil ... ... mirasçıları adlarına aynı parsel numarasıyla tapuya kayıt ve tesciline, 12....
Murisin terekesine mümessil atandığına göre taşınmazın davalı adına kayıtlı olan kısmının iptali ile veraset belgesindeki miras payları oranında el birliği mülkiyeti üzere iptal ve tesciline karar verilmesi gerekirken bir kısım mirasçılar açısından el birliği mülkiyetini ortadan kaldırarak paylı mülkiyet üzere hüküm kurulması da doğru olmamıştır. Yine, davalı kişiye aynı krokinin B harfiyle gösterilen kısmının tesciline ilişkin hüküm yukarıda açıklanan ilkeye ve gerekçeye göre uygun değildir. Hal böyle olunca, davacıların davasının kabulüne, davalı adına olan tapu kaydının tümüyle iptali ile muris ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen veraset belgesindeki tüm mirasçıların adına miras payları oranında, el birliği mülkiyeti üzere tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesinde bu yerdeki kargir iki katlı evin davalıya ait olduğunun şerh edilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru olmamıştır....
Dosya kapsamına, toplanan delillere, pay ve paydaş durumuna nazaran taşınmazların taksiminin mümkün bulunmamasına ve satış bedelinin tapu ve veraset belgesindeki payları oranında paydaş ve ortaklara dağıtılacağının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, teslim edilen ürün bedellerinden yapılan tevkifat belgesindeki soyadının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
