Ancak ... kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmaları şarttır....
Ancak, dosyada mevcut genel kurul tutanakları ve diğer deliller ile aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan davalının iddia edilen sorumluluk sebepleri ile genel kurul gündemine getirtilmek sureti ile tartışılıp ibra edildiğine dair bir değerlendirme yapılmamıştır. Genel kurul tarafından verilen ibra kararlarının hukuki sonuç doğurabilmesi için ibranın açık ibra, yani somut olayların tartışılıp değerlendirilmek sureti ile ilgililerin ibrasına karar verilmesi gerekmektedir. Bu durumda, mahkeme gerekçesinde belirtilen ibra kararının açıklanan anlamda ibra kararı olup olmadığının değerlendirilmek sureti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davanın eski yöneticiye karşı açılan sorumluluk davası değil; haksız fiilden kaynaklanan alacak davası olduğunu, davalı aleyhine Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/162 E sayılı dosyası ile görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığını ve suçun zimmet suçu olması ihtimali nedeniyle görevsizlik kararı verildiğini, 11.05.2018 tarihli beyan dilekçelerinin ekinde 2016 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağının sunulduğunu, tutanağın 10/f maddesi ile davalının görevi sona erdikten sonra bankadan çektiği paranın tahsiline ilişkin karar alındığını, gerekçenin aksine genel kurul kararının bulunduğunu, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/951 KARAR NO : 2022/99 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin esas sermayesinin %15,75'ine isabet eden 315 adet paylı ortağı olduğunu, davalı şirketin 28.12.2016 tarihinde geçersiz çağrıya dayalı olarak genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıda yönetimin değiştiğini, anılan genel kurul toplantısından sonra bu toplantıda alınan kararların iptali için Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E; sayılı dosyasında, özel denetçi tayini isteği için ise Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ......
TTK uyarınca genel kurul kararlarının iptali davası açıldığının Ticaret Sicil Memurluğunda ilan ettirilmesine karar verilmesi talepleri yönünden yapılan değerlendirmede ise ; TTK MADDE 448- "Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar" amir hükmü uyarınca davacılar tarafından açılan genel kurul kararının iptaline ilişkin davaların yönetim kurulu tarafından ilanı gerektiğinden davalı şirkete TTK 448/1 maddesi uyarınca gerekli ilanların yapılması ve dosyaya ibrazı hususunda 1 aylık kesin süre verilmesine karar vermek gerektiği belirtilerek ; -Taleplerin KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 1-Ana dosya davacısı ... vekilinin 05/08/2021 tarihli genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulması yönündeki tedbir taleplerinin REDDİNE, 2-Ana dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli genel kurul kararlarının noter tasdiki ile ticaret sicile tescil ve ilanının durdurulması yönündeki tedbir talepleri...
TTK uyarınca genel kurul kararlarının iptali davası açıldığının Ticaret Sicil Memurluğunda ilan ettirilmesine karar verilmesi talepleri yönünden yapılan değerlendirmede ise ; TTK MADDE 448- "Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar" amir hükmü uyarınca davacılar tarafından açılan genel kurul kararının iptaline ilişkin davaların yönetim kurulu tarafından ilanı gerektiğinden davalı şirkete TTK 448/1 maddesi uyarınca gerekli ilanların yapılması ve dosyaya ibrazı hususunda 1 aylık kesin süre verilmesine karar vermek gerektiği belirtilerek ; -Taleplerin KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 1-Ana dosya davacısı ... vekilinin 05/08/2021 tarihli genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulması yönündeki tedbir taleplerinin REDDİNE, 2-Ana dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli genel kurul kararlarının noter tasdiki ile ticaret sicile tescil ve ilanının durdurulması yönündeki tedbir talepleri...
TTK uyarınca genel kurul kararlarının iptali davası açıldığının Ticaret Sicil Memurluğunda ilan ettirilmesine karar verilmesi talepleri yönünden yapılan değerlendirmede ise ; TTK MADDE 448- "Yönetim kurulu iptal veya butlan davasının açıldığını ve duruşma gününü usulüne uygun olarak ilan eder ve şirketin internet sitesine koyar" amir hükmü uyarınca davacılar tarafından açılan genel kurul kararının iptaline ilişkin davaların yönetim kurulu tarafından ilanı gerektiğinden davalı şirkete TTK 448/1 maddesi uyarınca gerekli ilanların yapılması ve dosyaya ibrazı hususunda 1 aylık kesin süre verilmesine karar vermek gerektiği belirtilerek ; -Taleplerin KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, 1-Ana dosya davacısı ... vekilinin 05/08/2021 tarihli genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulması yönündeki tedbir taleplerinin REDDİNE, 2-Ana dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli genel kurul kararlarının noter tasdiki ile ticaret sicile tescil ve ilanının durdurulması yönündeki tedbir talepleri...
Davalı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; ...AŞ ticaret sicil dosyasına, 01.01.2019 – 31.12.2019 ayrıntılı bilanço, 01.01.2019 - 31.12.2019 dönemi ayrıntılı kar/zarar tablosuna, 01.01.2019 - 31.12.2019 Yönetim Kurulu Faaliyet Raporuna, ... şirketi ve bağlı ortalıkları 31.12.2019 tarihi itibariyle hazırlanmış konsolide finansal tablolar ve bağımsız denetçi raporuna, 31.03.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısı tutanağı ve hazirun cetveline, 1985 yılındaki kuruluşundan itibaren gerçekleştirdiği tüm olağan ve olağanüstü genel kurul toplantıları gündem ve tutanaklarına, hazirun cetvelleri, toplantıya sunulan kar/zarar tabloları ve bilançolarına, 2004, 2006, 2007, 2010, 2014 ve 2017 yılları olağan genel kurul toplantısı tutanakları ve hazirun cetvellerine, 18.12.2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin toplantı tutanağı ve hazirun cetveli, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyasından alınan emsal bilirkişi raporuna, .......
Davacının yönetim kurulunun 12.03.2007 gün ve 74 sayılı ihraç kararına karşı genel kurul nezdinde itiraz ettiği, 16.06.2007 tarihinde yapılan genel kurul sonucunda davacının itirazının reddedildiği, ancak bu kararın davacıya tebliğ edilmediği hususu tartışmasızdır. Ancak genel kurul kararının, davacı üye, o genel kuruluna katılmış olsa dahi tebliği zorunludur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3. maddesinde öngörülen üç aylık dava açma süresi anılan kararın tebliği tarihinden itibaren başlar. Bu durumda, mahkemece, genel kurul kararının davacıya tebliği hususu üzerinde durulmadan yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde ihraç kararının kesinleştiğinden bahisle davanın reddinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak, usul ve esasları ilgili Bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere; kooperatif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla, olağan genel kurul toplantıları en fazla iki hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir.” hükmünün bulunduğu, aynı Kanunun Ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği cihetle; sanıkların 09/05/2014 tarihli toplantıda yönetim kurulu üyesi olarak seçildikleri ve tasfiye memuru olarak da görevlerine devam etmelerine karar verildiği, iddianamedeki anlatım dikkate alındığında sanıkların üzerine atılı eylemin 2014 hesap dönemine ait olağan genel kurul toplantısının yasal süresi içinde yapılmaması olduğu; 1163 sayılı Kanunun 43. maddesi gereği tasfiye memurlarının genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi bulunduğu, aynı Kanun'un 81. maddesinde ise tasfiye halinde kooperatiflerin genel kurul...
