Öte yandan anılan Kanunun "Temyiz veya istinaf istemlerinde yürütmenin durdurulması" başlıklı 52. maddesinin 4. fıkrasında " Temyiz ve istinaf incelemesi sırasında yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar kesindir." hükmü yer almıştır....
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair karara karşı yapılan itiraz sonucu verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve Y.D. İtiraz No:… sayılı itirazın reddine dair kararının kaldırılarak yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Antalya İli, Manavgat İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde bulunan kentsel ve III....
Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı şirketin 27.03.2024 tarihinde yapılan olağanüstü ortaklar genel kurulunda alınan ve kanun ile esas sözleşmeye aykırı olan 3,4 ve 5 nolu kararların öncelikle icralarının dava sonuna kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve alınan kararların iptali talebinde bulunmuştur. Yerel mahkemece yürütmenin tedbiren durdurulması talebinin reddine dair verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 Sayılı HMK’nın 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nın 389. maddesinde ihtiyatin tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usule yer verilmiştir....
Bunlarla birlikte, … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla 09/04/2014 tarih ve 2014/UH.I-1731 sayılı Kurul kararının iptaline karar verilmiş, bu kararın Kamu İhale Kurumu tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/09/2015 tarih ve E:2015/489, K:2015/3123 sayılı kararıyla mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine kesin olarak karar verilmiş; anılan bozma kararının uygulanmasını teminen tesis edilen 28/01/2016 tarih ve 2016/MK-36 sayılı Kurul kararıyla, dava konusu 03/09/2014 tarih ve 2014/UH.I-3060 sayılı Kurul kararının iptaline karar verilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu Kurul kararının, 09/04/2014 tarih ve 2014/UH.I-1731 sayılı Kurul kararının yürütmesinin durdurulması yolundaki ......
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı emrinde Subay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK'nın geçici 35/B maddesi uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığı davada; yürütmenin durdurulması isteminin reddine dair … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararına karşı yapılan itiraz başvurusu neticesinde, itirazın reddi yolunda verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve Y.D. İtiraz No:… sayılı kararının itirazen incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması istenmekte ise de, … Bölge İdare Mahkemesi ......
NUMARASI: 2021/399 Esas DAVA: Şirket genel kurul kararının iptali - İhtiyati tedbir Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemli davanın yapılan yargılaması sırasında, duruşma ara kararıyla verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı, ihtiyati tedbir eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talebinde özetle; hukuka aykırı bir şekilde yapılan genel kurul toplantısı sonucu alınan ve davaya konu edilen 16/06/2021 tarihli kararların, davacı ve şirket adına daha fazla zarara mahal vermemesi adına yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini istemiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Dairemizin 15/02/2021 tarih ve E:2020/1821 sayılı ara kararı gereği yerine getirildikten veya ara kararı gereği için verilen süre geçtikten sonra incelenmesine karar verilen yürütmenin durdurulması istemi, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler ile ara kararı cevapları incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davacı şirket tarafından, Kahramanmaraş ilinde bulunan 3,766 MWm/3,691 MWe toplam kurulu gücündeki Adatepe Barajı ve HES projesi için 49 yıl süreyle verilen … tarih ve … sayılı üretim lisansında yer alan tesis tipinin "kanal tipi"nden "rezervuarlı" şeklinde re'sen düzeltilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kurul kararının iptali istemiyle açılan dava … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedilmiş, bu karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu da … Bölge...
Yürütmenin durdurulmasına karar verilmemiş ise, mahkemenin idari yargıdaki davayı beklemesine gerek yoktur (Zeki Akar, Kamulaştırma ve Kamulaştırmasız El Atma Davaları, Ankara 2007, İkinci Bası, s: 255). Somut olayda; dava konusu olan 1643 ada 117 parsel sayılı taşınmazın imar planının yeşil alana isabet ettiği ve imar planına dayalı olarak, Eskişehir Büyükşehir Belediye Encümeni'nin 23.11.2005 gün ve 1505 sayılı kararı ile kamulaştırıldığı, davalı taşınmaz mal sahibi tarafından Eskişehir İdare Mah-kemesi'nde kamulaştırma kararının iptaline yönelik olarak dava açılmasına karşın, yürütmenin durdurulması kararının verilmediği anlaşılmaktadır. Az yukarıda değinildiği üzere, kamulaştırma işleminin iptaline dair bir karar verilinceye kadar ortada hukuken geçerli bir kamulaştırma kararı mevcut olup; yürütmenin durdurulması kararı da verilmediğinden, idari yargıda gö-rülmekte olan iptal davasının bekletici mesele olarak kabulü mümkün değildir....
" ilişkin kısmının yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verildiği görüldüğünden dava konusu işlemde hukuki istikrar, güvenlik, belirlilik ilkelerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
" ilişkin kısmının yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verildiği görüldüğünden dava konusu işlemde hukuki istikrar, güvenlik, belirlilik ilkelerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
