" ilişkin kısmının yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verildiği görüldüğünden dava konusu işlemde hukuki istikrar, güvenlik, belirlilik ilkelerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
" ilişkin kısmının yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verildiği görüldüğünden dava konusu işlemde hukuki istikrar, güvenlik, belirlilik ilkelerine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; idare hukuku ilkelerine göre, yürütmenin durdurulması ve iptal kararlarının, yürütmenin durdurulması veya iptali istenilen işlemi tesis edildiği tarih itibariyle ortadan kaldırarak, o işlemin tesisinden önceki hukuki durumu ortaya koyduğu, dava konusu uyuşmazlıktaki Bakanlar Kurulu kararı gibi genel düzenleyici bir işlemin yürütülmesinin durdurulması durumunda, verilen karar üzerine bu düzenlemeye veya “terfi etmez” kararına karşı dava açmayan, menfaati ihlal edilen veya kişisel hakkı etkilenen kişilerin Bakanlar Kurulu kararının yürütülmesinin durdurulması hükmünün kendilerine de uygulanması istemiyle 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi kapsamında davalı idareye başvurabileceklerinin açık olduğu, bu durumda; hukuka aykırılığı ilgili Danıştay Dairesinin vermiş olduğu kararla saptanan Bakanlar Kurulu kararının yürütülmesi durdurulan kısmının dikkate alınarak, yeni oluşan hukuki duruma göre davacının durumunun rütbe terfiine ilişkin mevzuat uyarınca...
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine dair kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı … plakalı aracın belediye sınırları dahilinde ruhsatsız şekilde yolcu taşımacılığı faaliyetinde kullanıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin 18/11/2022 tarihli işlem ile davacı … adına kesilen 9.125,00 TL tutarındaki idari para cezasının yürütmesinin durdurulması ve iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
(İSD) tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 07/04/2021 tarih ve 2021/UH.I-751 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararıyla yürütülmesinin durdurulması üzerine yargı kararının uygulanmasına yönelik olarak tesis edilen 03/11/2021 tarih ve 2021/MK-422 sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava dışı İSD şirketi tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, 07/04/2021 tarih ve 2021/UH.I-751 sayılı Kurul kararı ile “4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine” karar verildiği, söz konusu Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Mahkemelerinin … tarih ve E:… sayılı kararında, “…....
Dava dosyasının incelenmesinden, davacı şirket tarafından müdahil şirkete 26/05/2006 tarihinde verilen LPG otogaz bayilik lisansının Kanun'da tanımlanan asgari mesafe koşuluna uymadığından bahisle iptalinin talep edildiği, söz konusu talebin lisansın verildiği tarihte yürürlükte olan 14/09/2005 tarih ve 547/2 sayılı Kurul kararına istinaden verildiği gerekçesiyle reddine yönelik Kurul kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, her ne kadar temyize konu Mahkeme kararında, lisans başvuruları için yapı ruhsatına dayalı olarak muafiyet sağlayan Kurul kararının ve asgari mesafe şartının aranmayacağına ilişkin diğer Kurul kararlarının Dairemizin verdiği yürütmenin durdurulması kararları sonrası yürürlükten kaldırıldığı, bu hâliyle lisans verilen yer için düzenlenen yapı ruhsatının bu yer için lisans verilmesine dayanak teşkil etmeyeceği, yasal dayanağı bulunmayan uygulamalar için kazanılmış hakkın varlığından da söz edilemeyeceği, ayrıca verilen yürütmenin durdurulması kararının yerine...
DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 09.01.2004 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin 1.360.000 paya karşılık 1.360.000,00 TL tutarında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin 20.04.2022 tarihli genel kurul kararı ile 20.04.2025 tarihine kadar yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, şirketin 30.09.2022 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında davacının itirazına rağmen vekilinin yönetim kurulu üyesi sıfatı ile toplantıya katılımının engellendiğini ve yönetimden azledildiğini, diğer yönetim kurulu üyelerine ise 01.10.2022 tarihinden itibaren diğer katıldıkları her toplantı için net 40.000 TL huzur hakkı ödenmesine, yönetim kurulu üyelerinden ikisine 2022 yılı sonuna kadar aylık net 120.000 TL maaş ödenmesine, müvekkiline ortak sıfatı ile tahsis edilen araç, telefon ve bilgisayarın iadesine karar verildiğini, müvekkilinin...
Olayda; dava konusu (1) seri nolu Genel Tebliğ, daha sonra yayımlanan (4) seri nolu Genel Tebliğle, yalnızca, yürürlükten kaldırılmıştır. (4) seri nolu Genel Tebliğde, (1) seri nolu Genel Tebliğin iptal olunduğuna veya geri alındığına dair herhangi bir düzenleme yoktur. Bilindiği üzere; idari işlemlerin kaldırılması, kaldırma tarihinden sonraki süreç için etki yaratabilecek niteliktedir. Kaldırılan idari işlem, yapıldığı tarihle yürürlükten kaldırıldığı tarihe kadar hukuk düzenindeki varlığını sürdürür. Öte yandan; idari davada verilen yürütmenin durdurulması kararı da, idari işlemin kesinlik niteliğine herhangi bir etki yapmaz, onu hukuk düzeninden kaldırmaz; yalnızca, icra edilemez hale getirir. Bu da, idari işlemin yapıldığı tarihten itibaren hukuk düzeninden kaldırıldığı anlamına gelmez. İşlem, yürütmenin durdurulması kararına karşın, hukuk düzeninde mevcuttur....
İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararda; dava konusu işlemin dayanağını oluşturan, Denizli ili, Serinhisar İlçesi sınırları içerisinde bulunan İR-...sayılı ruhsat sahasına ilişkin olarak davacı şirketin maden açık işletme, tesis ve altyapı tesis izninin temditi ve yeni izin alanı talebinin, Orman Genel Müdürlüğü'nce uygun bulunmayarak reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Mahkemeleri nezdinde E:… esas sayısıyla açılan davada verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın incelenmesi neticesinde, … Bölge İdare Mahkemesi ......
alınmamış olması" eksikliğinin giderilmesine yönelik çalışmalara başlanmış olduğu; yürütmenin durdurulması kararının verildiği 06/07/2017 tarihinden önce Kurul görüşünün alındığı, dolayısı ile yürütmenin durdurulması kararı henüz verilmeden, gecikmeksizin işlem tesis edildiği ve yürütmenin durdurulması kararının gereğinin yerine getirildiği, eksik bulunan hususun tamamlanmış olduğu belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır....
