Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirkette %23.32 pay sahibi olduğunu, 30.03.2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların kanuna, esas sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, toplantı öncesinde bilgi edinme haklarının kısıtlandığını, şirket müdürünün kendi ibrasına oy kullandığını, karar nisabının sağlanmadığını ileri sürerek, 30.03.2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitini ve iptalini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 30/03/2013 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların karar için gerekli ve zorunlu olan karar yeter sayısı sağlanmadan yani toplantı nisabına uyulmaksızın alındığı, benzer mahiyette olan ... ... 4....
Uyuşmazlık ve hüküm Limited şirketin ortaklar kurulu kararının yoklukla malul olduğunun tespiti ve şirkete kayyım atanması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2010 (Pzt.)...
da malul olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır....
Apartmanın 3 numaralı bağımsız bölümünün müşterek malikleri olduğunu, davacıların maliki olduğu daire ile ilgili olarak 03/11/2010 gününde kat malikleri genel kurul toplantısı yapıldığını ve kararların alındığı haricen öğrenildiğini, 03/11/2010 günlü olağanüstü kat malikleri toplantısının KMK’nın 29/2. maddesi usulüne uyulmadan yapıldığından alınan kararların yoklukla malul olduğunu, KMK’nın 32/4. maddesi aksine toplantı tutanağının ayrı bir sayfa olarak tanzim ve imzalandığının anlaşıldığını belirterek davaya konu 03/11/2010 tarihli kat malikleri olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tüm kararların hükümsüzlüğünün tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 03/11/2010 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının KMK’nın 29/2. maddesine uygun olmadığı anlaşıldığından iptaline ve bu toplantıda alınan kararların da iptaline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
GENEL KURUL KARARININ İPTALİKOOPERATİF 1163 S....
. - DAVA : Genel Kurul Kararının İptali, Yoklukla Malul Olduğunun Tespiti, Tespit, Kayyım Tayini, Tazminat DAVA TARİHİ : *** B-BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : *** DAVA : Genel Kurul Kararının İptali, Batıl Olduğunun Tespiti, Kesin Maliyet Hesabının İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Asıl ve birleşen dosyada davacı tarafça davalı aleyhine açılan davaların mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma, bilirkişi raporuna ve toplanan tüm delillere göre; genel kurul kararının yoklukla malul olduğunun tespiti ve iptali istemiyle açılan davada davalı yan alınan kararlar tescil ve ilan edilmediğinden bu davayı açmada davacının hukuki yararı olmadığından davanın reddini savunmuş isede tescil ve ilan işlemi kurucu değil bildirici nitelikte olduğundan bu yöndeki savunmaya itibar edilmediğini, davacının; dava konusu olağan genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin kararı alan yönetim kurulunun hukuken geçerli olmadığını, şirkette organ boşluğu bulunmakta iken, hukuken mevcut olmayan bir yönetim kurulu tarafından genel kurul kararı alındığını iddia ettiği, çağrıda usulsüzlük halinde genel kurula bu nedenle katılamayan ortaklara bu toplantıda alınan kararların iptali davası açma hakkı verildiğine göre, kanun koyucunun çağrıda usulsüzlük halinin müeyyidesinin yokluk olarak kabul etmediğinin anlaşıldığını, çağrının usulsüzlüğü...
Şirketi temsil edecek imzalar genel kurul tarafından tespit, tescil ve ilan olunur. 9.maddesinde Genel Kurul; Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanırlar. ...Genel kurul toplantıları ve bu toplantılardaki karar nisabı TTK hükümlerine tabidir. denilerek ticaret sicil tarafından tescil edildiği," 12.07.2019 tarihli genel kurul; Genel kurul toplantısı hazır bulunanlar listesinde, asgari toplantı nisabının 1.000.000, TL itibari değer, mevcut toplantı nisabının 1.000.000,00 TL ile tüm ortaklar tarafından imza altına alındığı, davacının 12.07.2019 tarihli genel kurul tarihinde yurt dışında olduğu tespit edilmiş olup, 2018 yılına ait şirket genel kurul kararının yokluğuna ve kararların iptalinin takdirinin mahkemeye ait olduğunun bildirildiği görülmüştür. Genel Kurul kararlarının butlanı ve iptal edilebilirliği meseleleri, huzurdaki uyuşmazlık bakımından uygulama alanı bulacak 6102 sayılı (yeni) Türk Ticaret Kanunu’nda (=TK) açıkça düzenlenmektedir....
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı uyarınca yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ise de, davaya esas olan 05.04.2009 tarihli genel kurulda 10. madde ile alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti için ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/443 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, mahkemece, 10. maddenin mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar verilerek kararın kesinleştiği, davacının, yargılamanın yenilenmesi isteminin mahkemece reddedildiği, ret kararının ise Dairemizin 14.01.2014 gün ve 2014/10474 Esas, 2015/169 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. 05.04.2009 tarihli genel kurulun iptalini sağlamak amacıyla açılan davada verilecek kararın eldeki davayı doğrudan ilgilendirmesi nedeniyle, mahkemece anılan davanın sonucunun beklenerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi yerinde olmamış, bozmayı gerektirmiştir. 2-Bozma nedenine göre davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik...
Öte yandan, gerek asıl ve gerekse birleşen davada genel kurulda alınan 6/C ve 6/E maddelerinin iptalinde, daha önce benzer genel kurul kararlarının iptaline dair mahkeme kararlarına dayanılmıştır. Karar gerekçesinde, ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.10.2007 tarih ve 2007/425-405 esas ve karar, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.12.2008 tarih ve 2008/438-579 esas ve karar sayılı kararları ile benzer genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespitine ve iptaline karar verildiği ve kararların temyiz incelenmesinde onandığı belirtilmiştir....
