İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Her ne kadar davacılar vekili dava dilekçesinde davalı yönetimin 19/03/2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında aldıkları site binalarının dış boyasının yapılması için alınan kararların ve buna ilişkin ödemelerin durdurulması için dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; Davanın ve uyuşmazlığın esasın halleder şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE," karar verilmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Derdest dava, davalı şirketin 10/06/2022 tarihli olağan genel toplantısında alınan kararların tamamının butlanla batıl olduğunun tespitine, bu talep kabul görmezse 3-4-5-6-7 ve 8 nolu genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesi taleplerine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile dava konusu genel kurul kararlarının davacı bakımından telafisi imkansız zarar doğmasına yol açacak nitelikte olması nedeniyle TTK 449. Maddesi gereğince iş bu genel kurul kararlarının icrasının ihtiyati tedbiren durdurulmasını istemiştir. Mahkeme 23/09/2022 tarihli gerekçeli ara kararı ile söz konusu ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiş ve davacı vekili iş bu ara kararını süresinde istinaf etmiştir....
Uyuşmazlık, şirket genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması için ihtiyati tedbir koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Davacının, davalı şirketteki hissesinin iptali istenen genel kurul toplantı tutanağında da belirtildiği üzere 2.515.300 TL olduğu ve toplam sermaye içerisinde yaklaşık %12,5 oranına tekabül ettiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin türü ise limited şirkettir. Davacı, dava konusu genel kurul kararlarına oylama sırasında olumsuz oy kullanarak muhalefet gerekçelerini tutanağa yazdırmışlardır. 6102 sayılı TTK'nın 622. maddesinde, "Bu Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümleri, kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanır." hükmü, 617- (3) maddesinde ise; "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2023 NUMARASI : 2023/529 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/545 Esas sayılı dosyasında davalı ... Tic A.Ş.'nin son genel kurulunu 08.04.2021 tarihinde yaptığını, son genel kurulun yapılmasının üzerinden bir takvim yılı zaman geçtiğini, şirketin 2022 yılı olağan genel kurulu yapması gerektiğini belirterek mahkemeden olağan genel kurul yapılması kararı alınmasını talep ettiğini, Ankara 2....
GEREKÇE: Talep, TTK'nın 449. maddesi uyarınca genel kurul kararlarının iptali istemli davada, genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılmasına ilişkindir. TTK'nun 449. maddesinde hangi hallerde bu geçici hukuki koruma kararı verileceği özel olarak düzenlenmediğinden, tamamlayıcı yorum kuralı olarak HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümlerinden yararlanılabilir. HMK'nın 389. maddesi, "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme sebebiyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." şeklindedir. Aynı yasanın 390/3 maddesi ise, ''Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır'' düzenlemesini içermektedir....
için ihtiyaten tedbir konulmasına, tedbir kararlarının Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne davalı şirkete ve diğer tüm ilgililerine tebliğine tedbir kararlarının Ticaret Sicil Gazetesi Aracılığı ile ilanına karar verilmesi talebinin ileride telafisi güç zararların doğmasının önlenmesi için kabulüne ..." gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
. - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/02/2022 YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ......
olduklarının tespit edilmesini, anılan genel kurul kararlarına dayanılarak yapılan tüm işlemlerin geçmişe etkili olarak ortadan kaldırılmasına, genel kurul kararının icrasının 3. kişilerin de hak ve menfaatlerini haksız olarak zedelediğinden teminatsız olarak gereken ihtiyati tedbir kararının verilmesine, Antalya ili, Beldibi/......
Talep, genel kurul kararlarının iptali davasında, iptali talep edilen genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 03/07/2020 tarihli genel kurulunda alınan kararların yasaya, ana sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğundan bahisle iptaline, dava sırasında iptali talep edilen genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; limited şirket genel kurul karar iptali istemine ilişkindir. Talep ise, genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Mahkemece; ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş; hüküm ihtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır....
