tescil ve ilan etmesinin kesinlikle kabul edilemez nitelikte olduğunu ve ivedilikle terkininin gerektiğini, yine yazılan müzekkereden de açıkça görüldüğü üzere mahkemece, tedbir kararının sadece sicile bildirilmiş olup, mahkeme tarafından yazılan müzekkerede anılan kararın tescil ve ilanına ilişkin herhangi bir ibare bulunmadığını,Türk Ticaret Kanunu 34. maddesi uyarınca ticaret sicil memurunun vereceği tescil, tadil ve terkin ile ilgili kararlara karşı itiraz yoluna başvurulmasının söz konusu olmadığını, bu hususun Türk Ticaret Kanunun 34....
Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 86/2 maddesinde tasfiyenin tamamlanmasından sonra terkin işlemi için genel kurul tarafından onaylanmış son ve kesin bilanço ile genel kurul kararının noter onaylı örneğinin müdürlüğe verilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Somut başvuruda UYAP siteminden celp edilen sicil kayıtlarının incelenmesinde genel kurul tarafından onaylanmış son ve kesin bilançoya rastlanmamıştır. Davacıya genel kurul tarafından onaylanmış son ve kesin bilançoyu sunması ve taraf olduğu icra ve dava dosyalarını bildirmesi için tensip zaptı ile birlikte iki haftalık süre verilmiştir. Davacı vekili ara karar sonrası sunmuş olduğu 08.03.2024 tarihli dilekçe ekinde tasfiyeye girişe ilişkin alınmış genel kurul kararı ilanını içerir ... nüshasını sunmuş, son ve kesin bilançonun onaylanmasına ilişkin ise her hangi bir genel kurul kararı sunmamıştır. İcra ve dava dosyalarına ilişkin bilgilerde mahkememize sunulmayarak dosyaların UYAP sisteminden sorgulanması talep edilmiştir....
tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4- Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı T1 vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5- Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı T3 vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6- Ana dosya davacısı T1 vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4- Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı T1 vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5- Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı T3 vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6- Ana dosya davacısı T1 vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
nin kayyım olarak atanmış olduğunu, 20/08/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak 25/01/2021 tarihinde Beyoğlu ....... Noterliğinde ...... yevmiye numaralı ile tasdik ettirildiğini, bu genel kurul kararının ilan edilmesi ve davacının terkini için Ticaret Sicil Müdürlüğüne müracaat etmelerine rağmen, ...... Asliye Ticaret Mahkemesi kararında eksik olması sebebiyle davacının terkinin yapılamayacağının söylendiğini, davalı şirketin faaliyette olmaması ve ortaklarına ulaşılamaması nedeniyle davacının haklı sebeplerle şirket ortaklığından ayrılmak istediğinden bahisle davacının davalı şirket ortaklığından terkinine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür....
ın şirket ortaklığından çıkartılması için karar alındığı, bu kararın TTK'nın 621 nci maddesine tamamen aykırı olması nedeni ile ve tescil talebi red edilen 10.01.2014 tarihli genel kurul kararının gerek 06.12.2013 tarihli tutanakta ertelemenin 10.01.2014 tarihinde yapılacağına ilişkin herhangi bir karar alınmamış olması gerekse TTK 617. maddesi yollaması ile TTK 414 ncü maddesi gereğince genel kurul toplantısının çağrı usullerine uyulmaksızın yapılmış olması gerekçesiyle ...'nün ... Un Mamulleri Nakliye ve Ticaret Ltd. Şti'nin 06.12.2013 tarihli ve 10.01.2014 tarihli kararlarının tescil ve ilanı taleplerinin reddine ilişkin 27.01.2014 tarihli kararı TTK'nun hükümlerine tamamen uygun olduğu gerekçesiyle haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, ...'nce verilen karara itiraz istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 34. maddesinde bu davayı ilgililerin açabileceği öngörülmüştür....
Davalı tarafın mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... nün inceleme mükellefiyetinin Türk Ticaret Kanunu'nun 32.Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34.Maddesi ile düzenlendiğini, mevzuata uygun tescil başvuruları kabul edildiğini, bilgisayar kayıtlarımızda yapılan incelemede, ... ticaret sicili numarasında kayıtlı ...'nin 13.07.2023 tarihinde tescil talebinde bulunduğunu, evrakın incelenip iade edildiğine dair bilginin ise başvuru sırasında verilen ... no.lu cep telefonuna SMS olarak gönderildiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davacı şirketin 13.07.2023 tarihli yönetim kurulu kararının tescili isteminin reddine dair ticaret sicil müdürlüğü kararının iptali ile tescil ve ilanı istemine ilişkindir....
Davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin 23/03/2006 tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini , müdürlükçe en son 26/04/2008 tarihinde icra edilen 2007 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağının tescili yapıldığını, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle kooperatifin münfesih olduğunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 29/07/2013 tarih 8373 sayısı ile ilan edildiğini, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olduğundan bahis ile aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir. Dava, re'sen terkin edilen kooperatif kaydının ihyası davasıdır. TTK geçici 7/15 maddesinde "... Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü yer almaktadır....
05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...
