Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tavuk Yetiştiricileri Birliğinin kendiliğinden dağılmış olduğunun tespiti ile FESİH VE TASFİYESİNE, c)-Davalı ...Tavuk Yetiştiricileri Birliğinin tasfiye süresince tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere (... TC nolu) ..., (... TC nolu) ..., (... TC nolu) ...'nun tasfiye memuru olarak ATANMALARINA, d)-Karar kesinleştiğinde kesinleşmiş karardan bir suretin ......

    K A R A R Davacı,davalı ile “... “ isimli seyahat acentasının işletilmesi konusunda adi ortaklık tesis ettiklerini,4.2.2002 tarihli “Protokol “başlıklı sözleşme düzenlediklerini,ancak davalının hesap vermediği gibi ,kardan payda vermediğini bildirerek,ortaklığın fesih ve tasfiyesine,tasfiye sonucu ortaya cıkacak tasfiye payının yarısının faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiş,17.4.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile 4.2.2002 tarihli sözleşme ile seyahat acentasına ortak olduğundan ortaklık malı olan bir adet ford transit minübüsün ortak oldukları dönemde satılarak davalı adına ... plakalı Mercedes alındığını bildirip fazla hakları saklı kalmak kaydıyla bu aracın değerinin 1/2 hissesine düşen değeri olan 10.000 YTL nin faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir....

      Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu şirketin 31...2003 tarihinde faaliyetine son vererek vergi dairesine bildirimde bulunduğu, Vergi Dairesinin yazısından da bu durumun anlaşıldığı, 28.05.2008 tarihi itibariyle şirketin herhangi bir vergi borcunun bulunmadığının bildirildiği, ...’nun 549. maddesinde limited şirketlerin fesih sebeplerinin ayrı ayrı sayılarak anonim şirketlerin fesih ve tasfiyeye ilişkin hükümlerine atıfta bulunulduğu, davacının ortağı olduğu şirketin feshini gerektirecek bir durumun bulunmadığı, şirketin fesih sebeplerinin gerçekleşmesi halinde ayrıca şirketin tasfiye sürecine girerek tasfiye sürecinin tamamlanması sonunda tasfiye memuru tarafından ticaret sicil memurluğuna yapılacak bildirim üzerine sicilden terkinin gerçekleştirilebileceği, dava konusu şirket yönünden yasal prosedürün gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile Çiftçi Tic. Nak. İnş. Taah. Turizm Tar. ve Or. Ür. İth. İhr....

        Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, şirket ihya edilip tasfiye memuru atandığında tasfiye memurundan alınacak vekaletnameyi sunacaklarını” bildirdiği görülmüştür. Kooperatif ve şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Somut olayda; ihyası istenen şirketin 15/12/2017 tarihli genel kurul toplantısında "fesih ve tasfiye edilmesine, şirket ünvanının başına TASFİYE HALİNDE ibaresinin eklenmesine, tasfiye memuru olarak ...'...

          HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın kabulüne, davalı Mustafakemalpaşa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 80389 sicil numarasına kayıtlı Sınırlı Sorumlu Merkez Mustafakemalpaşa ilçesi Su Ürünleri Kooperatifinin fesih ve tasfiyesine, 2-Kararın tescil ve ilanına, 3-Tasfiye memuru olarak ...........................'...

            İleriye etkili fesih bir bakıma sözleşmenin ifası demek olduğundan alacaklının akdin icrasını (akdin ifasını) istemek dışında cezanın tediyesini talebe yetkisi yoktur. Zira, tasfiye ....01.1984 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca hakim tarafından yapılmaktadır. Kural bu olmakla birlikte BK'nın 158/.... maddesindeki "hilafına mukavele olmadıkça" şeklindeki hükümden tarafların aksine sözleşme yapabilecekleri, böyle bir sözleşme varsa fesih ileriye etkili olsa bile, alacaklının ayrıca seçimlik cezayı da isteyebileceği sonucuna ulaşılmaktadır. Bilindiği üzere ifaya eklenen ceza (BK. m. 158/II) "akdin muayyen (belirli) zamanda veya meşrut (kararlaştırılan) mahalde (yerde) ... edilmemesi halinde " ödenmek üzere kararlaştırılır. Yukarıda denildiği gibi ileriye etkili fesih bir bakıma sözleşmenin hakim kararıyla ifası demek olduğundan, alacaklı, ifanın yanında ifaya ekli cezai şartı da isteyebilecektir....

              Diğer yandan TTK'nun 643. maddesi; "Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır." hükmünü, Anonim şirketlerde tasfiye usulünü düzenleyen TTK'nun 533. maddesi; "Sona eren şirket tasfiye hâline girer; Kanundaki istisnalar saklıdır. Tasfiye hâlindeki şirket, pay sahipleriyle olan ilişkileri de dâhil, tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini korur ve ticaret unvanını “tasfiye hâlinde” ibaresi eklenmiş olarak kullanır. Bu hâlde organlarının yetkileri tasfiye amacıyla sınırlıdır." hükmünü, TTK'nun 535. maddesi; "Şirket tasfiye hâline girince, organların görev ve yetkileri, tasfiyenin yapılabilmesi için zorunlu olan, ancak nitelikleri gereği tasfiye memurlarınca yapılamayan işlemlere özgülenir....

                Bu şartlarda ve halihazırda davacı şirket temsilcisinin şirketin fesih ve tasfiyesini talep ettiği, bu aşamaya gelmiş şirketin bu şartlarda fesih ve tasfiyesinin her açıdan en makul çözüm tarzı bulunduğu, bu noktada davacıya atfedilecek kusur durumunun bulunmadığı, bir an için olduğu kabul olsa dahi şirketin faaliyetlerinin devam etmesine yönelik olarak diğer davalıların da çaba içerisinde bulunmamaları nedeniyle davacının tek başına kusurlu bulunmadığı, şirketin fesihi için kanunun aradığı koşulların oluştuğu sonucuna varılmıştır. Esasen tüm ortakların fesih ve tasfiye konusunda farklı bir beyanlarının veya şirketin devamı yönünde iradelerinin bulunmadığı gerçeği karşısında aksini düşünmek şirketler hukukuna ve hayatın olağan akışına aykırı olacaktır. Yapılan açıklama açıklamalar karşısında davacının davasının kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı ... Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak SMMM ...'...

                  Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden davanın akıbeti beklenilmeden şirketin tasfiyesinin gerçekleştirilmesi nedeniyle kusurlu olduğundan ve son tasfiye memuru ve ihyası istenen şirketin ortaklarından davalı ...'in ek tasfiye memuru olarak atanmaktan kaçınamayacağı değerlendirilerek 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru olan ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurunun tasfiyeyi eksik tamamladığı anlaşılmakla tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, karar vermek gerekmiştir. Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11....

                    nın duruşmadaki beyanında şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmesini talep ettiği, davalı şirketin Ticaret sicil adresinin ... Mah. ... Cad. No:... ... İzmir olduğu, söz konusu adreste davalı şirketin faaliyetinin bulunmadığının, 30/11/2015 tarihinde vergi dairesinden mükellefiyetinin resen kapatıldığı, vergi borcunun bulunmadığının tespit edildiği nazara alındığında TTK 636/3 maddesi kapsamında davanın kabulüne ilişkin şartların oluştuğuna dair sonuca ulaşıldığı anlaşılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile İzmir Ticaret sicil Müdürlüğünün Merkezç ... sicil no.sunda kayıtlı ... Restoran Kafe Gıda Turizm Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin fesih ve tasfiyesine, Tasfiye memuru olarak ...'...

                      UYAP Entegrasyonu