D-)İSTİNAF NEDENLERİ; Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, hastalandıkça belli dönemlerde sağlık raporu aldığını, keyfi ya da işini aksatmak için rapor almadığını, raporun kesintisiz olmaması nedeniyle işverenin işini aksatmasına sebebiyet vermediğini, müvekkilin almış olduğu sağlık raporu süresinin iş sözleşmesinde belirtilen ihbar süresine uygun olduğunu, ihbar süresinin geçilmediğini, alınan raporların kesintisiz olmadığını, fesih bildiriminde fesih sebebinin açık ve kesin olarak belirtilmediğini, müvekkilinin savunmasının alınmadığını, davalı tarafından yapılan keyfi feshin geçersiz olduğunu ileri sürerek yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. E-)GEREKÇE; Dava, belirsiz süreli iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespiti ve işe iade talebinden ibarettir....
de davacının iş kazası sonrasında tedaviyle ilgili yardım taleplerinde bulunduğunu beyan etmiş, ancak kendisine hakaret ettiğine dair bir beyanda bulunmamıştır. 4857 sayılı İş Kanununun 20. maddesi uyarınca dosyada delillerin yeterli olması halinde işe iade talebine ilişkin Dairemizce esasa dair hüküm kurulması mümkün olduğundan aşağıdaki şekilde feshin geçersizliğinin tespiti ile davacının işe iadesine dair karar vermek gerekmiştir: F) Hüküm: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. Feshin GEÇERSİZLİĞİNE ve davacının İŞE İADESİNE, 3. Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdemi, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 4 aylık brüt ücreti tutarında BELİRLENMESİNE, 4....
GEREKÇE VE DEĞERLENDİRME Dava, feshin geçersizliğinin tespiti ile işe iade istemine ilişkindir. İş sözleşmesinin, işçinin ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı davranışı nedeniyle işverence haklı olarak feshedilip feshedilmediği noktasında taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur. 4857 sayılı Kanun'un 25. maddesinin (I) numaralı bendinde, ahlâk ve iyi niyet kurallarına uymayan haller sıralanmış ve belirtilen durumlar ile benzerlerinin varlığı halinde, işverenin iş sözleşmesini haklı fesih imkânının olduğu açıklanmıştır. Yine değinilen bendin (e) alt bendinde, işverenin güvenini kötüye kullanmak, hırsızlık yapmak, işverenin meslek sırlarını ortaya atmak gibi doğruluk ve bağlılığa uymayan işçi davranışlarının da işverene haklı fesih imkânı verdiği ifade edilmiştir....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a gönderiliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklerden işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin olmakla ve dosyanın temyiz için Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
