İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği ödenmesi gereken komisyon , nakit teminat alacağı ve sözleşmenin haksız feshi iddiasına dayalı portföy tazminatı istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/634 Esas KARAR NO:2023/549 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru bulunmadığını, müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, hasar tazminatı talep edildiğini, komisyon tarafından 2021.E... karar numaralı karar ile davalı sigortanın sorumluluğuna karşı hüküm kurulduğunu, alacağını 08/10/2021 tarihinde icra kanalı ile tahsil ettiğini, davalının 30/03/2020 tarihinde temerrüte düşürüldüğünü, hasar bedelinin tahsil edildiği tarih ile temerrüte düşürüldüğü tarih arasında enflasyon...
Uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2. maddesine göre, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemeleridir. Somut olayda talep, TTK'nun 4. Maddesinde yer alan mutlak ve nispi ticari davalardan olmayıp ,özü itibariyle haksız fiil hükümlerine dayanmakta olup, HMK'nun 2. Maddesi gereği ... Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu anlaşılmış, mahkememizin görevsizliğine ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ( Emsal nitelikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 2020/... E-2020/... K sayılı ilamı ) KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-)Davanın HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince görev dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-)Görevli mahkemenin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/734 Esas KARAR NO:2023/842 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ----- plakalı aracın 22.08.2022 tarihinde davalı tarafın sigortalısı ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait araçta maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı sürümceme de bırakarak sebepsiz zenginleşmeye gittiğini, tahsil etmeleri gereken tazminat alacaklarının yasal süresinde tahsil edilemediğini, HMK 107....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/676 ESAS 2020/31 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : Alaşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/01/2020 tarih 2018/676 Esas 2020/31 Karar nolu kararına karşı davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işletmekte olduğu taşınmazlar üzerinde bulunan üzüm bağlarında, davalılarca verilen yanlış ilaç nedeniyle meydana gelen ürün kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/54 Esas KARAR NO : 2021/820 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin--------- yapmak istediği sırada kazanın meydana geldiğini, U dönüşü yapmanın yasak olduğunu gösteren trafik işaretinin mevcut olduğunu, --- nedeni ile kazanın meydana geldiğini, ve müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada %100 kusurlu bulunduğunu ve--- bu şekilde kaydının işlendiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sonuç alamadıklarını, müvekkilinin uğradığı zararın tamamen sigortalının kusurundan kaynaklandığını, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararının sigortalının poliçesi kapsamında ödememesinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararlar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/271 Esas KARAR NO : 2023/383 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... A.Ş. Ve ...Ltd. Şti. tarafından 20/04/2021 tarihinde Kumburgaz İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Silivri İlçesi, ... Mahallesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/271 Esas KARAR NO : 2023/383 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... A.Ş. Ve ...Ltd. Şti. tarafından 20/04/2021 tarihinde Kumburgaz İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Silivri İlçesi, ... Mahallesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/295 Esas KARAR NO : 2023/384 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılar ...A.Ş. Ve...Ltd. Şti. tarafından 30/07/2021 tarihinde Sefaköy İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan Bağcılar İlçesi, Mahmutbey Mahallesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2023/410 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... A.Ş. Ve ... İnş. Tic. Taah. Ltd. Şti. tarafından 15/10/2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Sok. No: ......
