Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Alaca Asliye Ceza Mahkemesince 03.05.2018 gün ve 2017/119 esas ve 2018/125 sayılı karar ile sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin hükümlerinin ayrıntıları Dairemizin 12.12.2018 gün 2018/5871-18158 E.K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, Bölge Adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu değerlendirilerek iadesine karar verilmesi sonucu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4’ncü Ceza Dairesince dosya incelenerek anılan kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yeniden yapılan yargılama sonucu verilen kararlara karşı istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Alaca A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kocadan kaynaklanan bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır.Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşullarının oluşmaması nedeniyle kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir....

      AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2021 NUMARASI : 2020/175 ESAS, 2021/364 KARAR DAVA KONUSU : EŞYASI- ALACA KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların 2014 yılı Mart ayında evlendiklerini, taraflar arasındaki boşanma davasının Bolu Aile Mahkemesi'nin 2007/522 E. sayılı dosyası ile devam ettiğini, davacının,taraflar arasındaki evlilik birliğinin kurulması esnasında müşterek haneye dilekçe ekinde sunulan vasıf ve miktardaki eşyayı götürdüğünü, bu eşyaların halen müşterek hanede olduğunu, ayrıca davacının evlilik birliğinin kurulması esnasında 6 adet Adana burması bilezik (5 adet 22 ayar 22 gr.ağırlığında 1 adet (22 ayar...

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Alaca Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....

        Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü; - K A R A R - Dava, tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini  istemine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMK’nın 356. maddesi uyarınca duruşma yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir....

          aralarındaki tazminat davasına dair Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 17/11/2015 tarihli ve 2014/463 E.-2015/414 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Yargıtay (kapatılan)13.Hukuk Dairesince verilen 26/9/2019 tarihli ve 2016/12964 E. 2019/8857 K. sayılı ilama karşı davalı ...Ş. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....

            "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 06.30 sıralarında, alaca karanlıkta, yerleşim yeri sınırları dışında, bölünmüş, tek yönlü yol üzerinde, ölenin sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, aynı yönde, önde ve sağ şerit içinde seyir halinde olan sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonun arka kasa kısmına çarparak kontrolünü kaybettiği, aracın devrilerek yolun soluna doğru yönelip sürüklendiği, bu sırada en sol şeritte arka tarafta seyreden sanık sürücü ...'...

              "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, olay günü alaca karanlık vakitte karlı havada, dört şeritli bölünmüş asfalt otoyolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında önünde seyreden katılanın sevk ve idaresindeki otomobile arkadan çarpması sonucu katılanın 3. derece kemik kırığı ile yaralanması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir....

                ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Alaca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 2008/241 Esas, 2009/109 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca...

                  Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, eşi ve murisi ...'ten dolayı askerlik borçlanması yapma hakkı bulunduğunun tepitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu