ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2018 NUMARASI : 2017/211 ESAS 2018/271 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeni İle Boşanma - Manevi Tazminat - Yoksulluk Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile 25/10/1988 tarihinde evlendiklerini, davalının kusurlu hareketleriz nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını bildirerek tarafların boşanmalarına, davacı müvekkili için 1300,00 TL tedbir nafakasına, boşanmadan sonra bu nafakanın iştirak nafakası olarak devamına, nafakanın her yıl TEFE/TÜFE oranında arttırılmasına, 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazmınatın...
Asliye Ceza Mahkemesinde erkeğe beraat kararı verildiği belirterek, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini istinaf kanun yolu ile talep etmiştir. Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özet ile; İlk Derece Mahkemesince verilen kararda kadın lehine takdir edilen yoksulluk, müşterek çocuk için iştirak nafakası ile boşanma nedeni ile takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının yetersiz olduğu, talep gibi bu yönlerde karar verilmesi gerektiği, davalı tarafın gelir durumunun iyi olduğu, takdir edilen yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminatın davalının gelir durumuna uygun düşmediği, belirtilerek İlk Derece Mahkemesince verilen kararda yoksulluk, iştirak nafakası ile maddi-manevi tazminata ilişkin hüküm fıkralarının kaldırılarak, talep gibi karar verilmesini istinaf kanun yolu ile talep etmiştir....
olduğunu ve davalı aleyhine tedbir kararı verildiğini, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını belirterek müvekkili lehine 1.000 TL yoksulluk nafakası ile 70.000 TL maddi, 70.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesini ve tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İlk derece mahkemesince; erkeğin fiili ayrılık, kadının evlilik birliğinin sarsılması nedenlerine dayalı boşanma davalarının kabulü ile tarafların TMK'nın 166/4 ve 166/1. maddeleri uyarınca boşanmalarına, davacı-karşı davalı erkeğin manevi tazminat talebinin reddine, davalı-karşı davacı kadın yararına ara karar ile hükmedilen aylık 400,00 TL tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle aylık 450,00 TL'ye yükseltilmesine, karar kesinleştikten sonra aylık 450,00 TL yoksulluk nafakası olarak devamına, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına, davalı-karşı davacı kadın yararına 18.000,00 TL maddi ve 18.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek vekili; kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine, erkeğin reddedilen tazminat talebine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı-karşı davacı kadın vekili; kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Dava, TMK'nın 166/1. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma ve ferilerine ilişkindir....
beklenemeyeceği dair oluşan vicdani kanaat ile davalı karşı davacı kadının evlilik birliğinin temelden sarsılması talepli boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar vermek gerekmiştir....
SAVUNMA: Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin müvekkiline verilerek, çocuklar lehine aylık 750,00'şer TL tedbir/iştirak nafakasına, 100.000,00'er TL maddi ve manevi tazminatın davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin anneye verilerek, baba ile şahsi ilişki tesisine, müşterek çocuklar lehine aylık 1.000,00'er TL tedbir/iştirak nafakası ile, kadının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. maddesi gereğince boşanmalarına, erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2019/579 ESAS 2021/230 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi....
Davalı/davacı kadın vekili, birleşen dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin sarsılması (TMK md.166/1,2) nedenine dayalı olarak boşanmalarına, davalı/davacı kadın yararına aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, talebi değerlendiren Sarayköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, dosyanın Sarayköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2018/158 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermiştir. İlk derece mahkemesince; erkeğin boşanma davasının reddine, kadının birleşen davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı/davacı kadın yararına aylık 250,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 10.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davacı/davalı erkek vekili; kararın tamamına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1535 KARAR NO : 2020/898 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARS AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/05/2018 NUMARASI : 2017/217 ESAS- 2018/261 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma davasının yapılan açık yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince verilen hüküm süresinde taraf vekilleri tarafından istinaf edilmekle dosya incelendi....
