Mahkemece; asıl ve karşı davanın kabulüne, tarafların TMK'nın 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin annesine verilmesine, baba ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına, çocuk için dava tarihinden itibaren aylık 300,00 TL tedbir, kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 500,00 TL iştirak nafakasının erkekten alınarak, kadına verilmesine, kadın lehine 300,00 TL tedbir, kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 500,00 TL yoksulluk nafakası ile 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine, erkeğin tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı karşı davalı erkek vekili kararı özetle; kadının kabul edilen boşanma hükmü, kusur, kadın lehine verilen maddi-manevi tazminat, yoksulluk nafakası, velayet, kişisel ilişki, çocuk lehine verilen nafaka yönlerinden istinaf etmiştir. Dava, evlilik birliğinin sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma ve fer'ilerine ilişkindir....

ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2020 NUMARASI : 2017/262 ESAS 2020/6 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Sarsılması Nedeni İle Karşılıklı Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışları nedeni ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, bu sebeple tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine 2.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 100.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verilmesine, çocuk ile baba arasında şahsi ilişki tesisine, çocuk yararına aylık 1.000,00- TL tedbir ve iştirak nafakasına, davalının yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı kadın vekili; erkeğin kabul edilen boşanma davasına, kusur tespitine, kadının reddedilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebine, kişisel ilişki düzenlemesine yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. İstinaf aşamasında yapılan incelemede eşlerden T4 vekili tarafından 11.11.2021 tarihinde terditli olarak zina (TMK md. 161), haysiyetsiz hayat sürme (TMK md. 163) ve evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı boşanma davası açıldığı, bu davanın Antalya 10. Aile Mahkemesinin 2021/805 esas sırasına kaydedildiği ve derdest olduğu, anlaşılmaktadır....

İlk derece mahkemesi; evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine, kadın yararına 18.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Davalı koca vekili; boşanma davasının kabulü, kusur tespiti ve kadın yararına hükmedilen tazminatlara yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. Dava; evlilik birliğinin sarsılması (TMK md.166/1- 2) hukuki sebebine dayalı boşanma ve ferileri istemine ilişkindir. İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir (HMK md.355). Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. (2)Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır....

Mahkemece; davanın kabulü ile, tarafların T.M.K'nun 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, tarafların müşterek çocuğu Mehmet Tekin'in velayetinin davacıya verilmesine, çocuk ile davalı baba arasında kişisel ilişki tesisine, davacının tedbir ve iştirak nafakası talebinin kısmen kabulü ile, velayeti anneye verilen çocuk için aylık 200TL nafakanın dava tarihinden hükmün kesinleştiği tarihe kadar tedbir, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak davalıdan alınıp müşterek çocuğa harcanmak üzere davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulü ile, aylık 200TL nafakanın dava tarihinden hükmün kesinleştiği tarihe kadar tedbir, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren yoksulluk nafakası olarak davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 7.500TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2018/883 ESAS-2020/202 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, davacı lehine 1.000- TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 25.000- TL maddi ve 25.000- TL manevi tazminatın davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, Akbank Işıklar Şubesindeki hesaba üçüncü kişilere devrine engel olmak üzere teminatsız olarak tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının ve tüm taleplerinin reddi ile yerel mahkemenin 17/09/2018 tarihli tensip tutanağında hükmolunan tedbir nafakasının kaldırılmasını talep etmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN 11/03/2022 TARİHLİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince, "Aile Mahkemesi'' sıfatıyla bakılan davada; evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle davaınn kabulüne, tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin babaya verilmesine, müşterek çocuklar ile anne arasında kişisel ilişki tesisine, davacı kadın yararına 400,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur tespiti, tazminat taleplerinin reddi ve nafakaların miktarına yönelik istinaf isteminde bulunmuştur. Davalı koca vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur tespiti ve kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE Dava, evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı boşanma ve fer’ileri istemine ilişkindir....

SAVUNMA; Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; davacı-karşı davalının davasının reddine, karşı davanın kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı lehine 100.000,00'er TL maddi-manevi tazminat ile aylık 1.000,00 TL tedbir/yoksulluk nafakasına, ziynet eşyalarının müvekkiline aynen iadesi ile olmadığı takdirde bedelinin davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, davalı-karşı davacı lehine 10.000,00'er TL maddi-manevi tazminat ile aylık 500,00 TL tedbir/yoksulluk nafakasına, davalı-karşı davacının ziynet eşyasına yönelik davasının reddine karar verilmiştir....

SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının reddine, boşanmaya karar verilmesi halinde 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminat takdirine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına, davacı lehine aylık 250,00 TL tedbir nafakası takdirine, karar kesinleştikten sonra 350,00 TL yoksulluk nafakası ile, 3.000,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminat takdirine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili, müvekkili tarafından açılan Göksun Asliye Hukuk (Aile) mahkemesinin 2017/303 esas sayılı dosyası ile zina nedeniyle boşanma davacının açıldığını beyan ederek iki dosyanın birleştirilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-davalı dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiş, davalı-davacı cevap ve birleşen dava dilekçesinde; davacı-davalının davasının reddine, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına, müşterek çocuklar lehine aylık 500,00'er TL iştirak nafakasına, müvekkili lehine aylık 1.500,00 TL tedbir/yoksulluk nafakası ile 100.000,00'er TL maddi-manevi tazminatın yasal faiziyle davacı-davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....