AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2019 NUMARASI : 2018/553 ESAS - 2019/535 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İzmir 6....
Davalı-davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; davacı-davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeni ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, bu sebeple tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine 2.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasına hükmedilmesine, nafakanın gelecek yıllarda düzenli olarak arttırılmasına, dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte 100.000,000 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; asıl davanın reddine, birleşen kadının davasının kabulü ile tarafların TMK.166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına, kadının tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin reddine, kadının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 50.000 TL manevi tazminatın davacı- davalı erkekten alınarak, davalı-davacı kadına verilmesine, kadının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
ödenmek üzere 20.000 TL toplu yoksulluk nafakasının T3'ndan alınarak T1 verilmesine, kadının irat şeklinde yoksulluk nafakası talebinin reddine, 4- Davacı-karşı davalı kadının maddi ve manevi tazminata yönelik taleplerinin kısmen kabulü ile TMK 174/1 maddesi gereğince 30.000 TL maddi, TMK 174/2 maddesi gereğince 30.000 TL manevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile T3'ndan alınarak T1 verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 5- Davalı-karşı davacı T3 tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile Ağrı ili Hamur İlçesi Karlıca Mahallesi 28 Cilt, Hane 10, BSN: 81 de nüfusa kayıtlı Mirze ve Ayhan'dan olma Tomarza 01/01/1986 doğumlu davalı-karşı davacı T3 ile aynı hanede nüfusa kayıtlı eşi Yahyalı 10/04/1981 doğumlu T1 TMK 166/2 maddesine göre evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA, 6- Davalı-karşı davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin REDDİNE, 7- Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olan boşanma davasında (TMK m.166/1) davacı taraf; reddedilen tedbir, yoksulluk nafakası, müşterek çocuk Züleyha lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı ile maddi ve manevi tazminat miktarı yönünden, davalı taraf; kararın tamamı yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
Davalı kadın vekili, cevap dilekçesinde özetle; tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin babaya bırakılmasına, 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi; zinadan açılan davanı reddine, evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı davanın kabulüne, tarafların evlilik birliğinin sarsılması sebebi ile (TMK md.166/1) boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin babaya bırakılmasına, anne ile müşterek çocuklar arasında kişisel ilişki tesisine, çocuk yararına 400,00 TL iştirak nafakasına, kocanın yoksulluk nafakası talebinin reddine, koca yararına 10.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Davacı koca vekili; müşterek çocuk için tedbir nafakası ve müvekkili yararına yoksulluk nafakası talebinin reddi, iştirak nafakasının miktarı ile ÜFE talebi hakkında karar verilmemiş olması ve tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinde bulunmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : 2019/378 ESAS-2021/231 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Açılan davanın KISMEN KABUL-KISMEN REDDİNE, Davacının Zina nedenine dayanan boşanma davasının REDDİNE, Davacının evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayanan boşanma talebinin KABULÜ ile; tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA, Müşterek çocuklar 06/01/2013 doğumlu Ayberk Ateş ile 13/12/2007 doğumlu İbrahim Ateş'in velayetlerinin davalı babaya verilmesine, velayetleri babaya verilen müşterek çocuklar ile davacı anne arasında KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASINA, Müşterek çocuk 10/02/2021 doğumlu Kardelen Ateş'in velayetinin davacı anneye verilmesine, çocuk ile davalı baba arasında şahsi ilişki kurulmasına yer olmadığına, Davacının tedbir nafakası talebinin kısmen kabulü ile davanın açıldığı tarihten itibaren aylık 400 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, nafakanın kararın kesinleşmesi ile birlikte yoksulluk nafakası olarak devamına...
Davalı-karşı davacı kadın vekili, karşı dava dilekçesinde özetle; tarafların evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166/1,2) nedeniyle boşanmalarına, davalı-karşı davacı kadın yararına 100.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; erkeğin davasının reddine, kadının karşı davasının kabulü ile tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle TMK'nın 166/1. Maddesi uyarınca boşanmalarına, davalı-karşı davacı kadına yararına aylık 300,00 TL tedbir nafakasına, davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine, davalı-karşı davacı kadın yararına 10.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın vekili; kadının reddedilen yoksulluk nafakası istemine, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası ve tazminatların miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Mahkemece; asıl ve birleşen davanın kabulü ile tarafların TMK 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, davacı-davalı erkeğin manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.000,00 TL manevi tazminatın boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kadından alınarak, erkeğe verilmesine, davalı-davacı kadının maddi tazminat talebinin reddine, davalı-davacı kadın lehine boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 5.000,00 TL manevi tazminat verilmesine, kadın lehine kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 400,00 TL yoksulluk nafakası verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel Mahkemece; Asıl dava yönünden, davacı tarafından açılan nispi butlan nedeniyle evliliğin iptali davasının reddine, davacı tarafından evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle açılan boşanma davasının reddine, davacı tarafın maddi ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine, birleşen dava yönünden davanın kabulü ile, tarafların boşanmalarına, birleşen dosya davacı tarafın tedbir nafakası talebinin kısmen kabulü ile; dava tarihi itibariyle aylık 500,00- TL. tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar birleşen dosya davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine, yoksulluk nafakası talebinin reddine, birleşen dosya davacısının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00- TL. maddi, 100.000,00- TL. manevi tazminatın birleşen dosya davalısından alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
