WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2723 KARAR NO : 2018/1745 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SEYDİŞEHİR ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 17/08/2018 NUMARASI : 2018/390 ESAS 2018/455 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-vasi T1 Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği dava dilekçesinde özetle; kısıtlı olan kızı Kübra'nın vasisi olduğunu, sağlığı iyiye giden ve kullandığı kulakçık sayesinde algısı yükselen kızının ısrarla evlenmek istediğini, kendisine bu konuda baskı yaptığını belirterek kızının evlenmeye yeterli ehliyetinin olup olmadığının araştırılarak evlenmesine izin verilmesini dava ve talep etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2019 NUMARASI : 2019/466 ESAS - 2019/640 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; kızı Lına'nın 16 yaşını doldurduğunu, kızının Najjar Ali Zeynettin ile kaçacağını beyan ettiğini belirterek, kızının evlenmesine izin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; davacının davasının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve kızının evlenmesine izin verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....

Evlenmesine izin istenilen küçüğün nişanlı olması, evlenmesine izin verilmediği takdirde depresyona girme ihtimalinin veya kaçma ihtimalinin bulunması, kanundaki olağanüstü durum ve pek önemli bir sebebin varlığı için yeterli bir gerekçe olmayacağı, bu nedenle evlenmeye izin verilmesi için yasal koşulların oluşmadığı gözetilerek İlk Derece Mahkemesi kararının doğru olduğundan davacıların istinaf talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; evlenmesine izin istenen Elif'in 16 yaşını doldurduğu ancak, mahkemece evlenmeye izin verilmesi için TMK.nun 124 ve devamı maddelerinde belirtilen olağanüstü durum ve pek önemli bir sebebin varlığının davacılar tarafından ispat edilememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar; davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi gerekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Davanın; TMK.nun 124 ve devamı maddeleri uyarınca, yaş küçüklüğüne dayalı evlenmeye izin verilmesi talebine ilişkindir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı kanunla değişik 4....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2017 NUMARASI : 2017/32 ESAS 2017/239 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Yaş küçüklüğüne dayalı evlenmeye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen red kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile eşinin İzmir 11....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2022/785 ESAS, 2023/17 KARAR DAVA KONUSU : YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ - EVLENMEYE İZİN KARAR : Davacılar tarafından açılan evlenmeye izin verilmesi talepli davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların müşterek çocuğu olan 30/08/2006 doğumlu Müzeyyen'in Ömer adlı şahısla duygusal birliktelik yaşadığını ve bu birliktelik sonucu gebe kaldığını beyan etmek suretiyle Müzeyyen'in dava dışı Ömer Sap ile evlenmesine izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; TMK m.124/2 şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava evliliğe izin davasıdır. Tüm dosya kapsamından evliliğe izin istenilen Sude Naz' ın 18.11.2004 doğumlu olduğu, dava tarihi itibariyle 16 yaşını doldurduğu, küçüğün nişanlılık halinin başlı başına olağanüstü bir hal olarak nitelendirilemeyeceği, kaldı ki küçük hakkında aldırılan ve Psikiyatri uzmanı tarafından verilen raporda; küçüğün evlenme vecibelerini yeteri kadar yerine getirecek ruhsal olgunluğa ulaşmadığının ve ruhen evlenmeye hazır olmadığının tespit edildiği, bu durumda evliliğin küçüğü ruhen zarara uğratabileceği nazara alındığında davanın reddi kararının yerinde olduğu anlaşılmakla davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Evlenmeye izin istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk (Aile) ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlenmeye izin istemine ilişkindir. Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nun 382/2-b-1. maddesinde düzenlenen çekişmesiz yargı işlerinden biri olan, henüz evlenme yaşında olmayanların evlenmesine izin verme davasına bakmakla görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Evlenmeye izin istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk (Aile) ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlenmeye izin istemine ilişkindir. Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nun 382/2-b-1. maddesinde düzenlenen çekişmesiz yargı işlerinden biri olan, henüz evlenme yaşında olmayanların evlenmesine izin verme davasına bakmakla görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir....

      Mahkemece neticeten ve özetle"...yaş küçüklüğüne dayalı evlenmeye izin davasının reddine,çocuğun rapora göre temyiz kudretini haiz olmadığı bildirildiğinden vesayet ihbarında bulunulmasına-ayrıca 5395.sk.gereğince kuruma ihbarda bulunulmasına-nişanlı olduğu bildirilen kişi yönünden küçüğe suç teşkil edebilecek bir eyleminin bulunup bulunmadığının araştırılması yönünden Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına"karar verilmiş,karara karşı davacı Melek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı anne T1 istinaf başvuru dilekçesinde özetle"...kemiy yaşı tespiti yapılmadana karar verildiğini,aleyhe kararın yerinde olmadığını,kararın kaldırılmasını"istinaf sebebi yapmıştır. GEREKÇE :Dava yaş küçüklüğüne dayalı evlenmeye izin talebinden ibarettir. HMK 355 nci maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır....

      UYAP Entegrasyonu