WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Türk Medeni Kanunu'na göre, evlat edinme küçüğün anne ve babasının rızasını gerektirir (TMK md. 309/1). Ana ve babadan birinin rızasının aranmamasını gerektiren sebepler bulunmadıkça ve bu yönde mahkemece alınmış bir karar olmadıkça, küçük, anne ve babasının rızası hilafına evlat edinilemez. Yasa, ana ve babadan birinin hangi hallerde rızasının aranmayacağını 311. maddesinde iki bent halinde göstermiştir. Yasal düzenlemeye göre, küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, rızanın aranıp aranmayacağı, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce mahkemece karara bağlanacaktır. Diğer hallerde bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir (TMK md. 312)....

    Türk Medeni Kanunu'nun 305. maddesi; bir küçüğün evlat edinilebilmesi için, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olmasının gerektiğini, evlat edinmede herhalde küçüğün yararının bulunmasının şart olduğunu, 309. maddesi; evlat edinilebilmesi için küçüğün ana, babasının rızasının alınmasının zorunlu olduğunu, 311/son maddesi; küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ana, babanın rızasının aranmayacağını hükme bağlamıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; küçük .....'in 18.04.2008 tarihinde doğduğu, ana ve babasının 2009 yılında şiddet nedeniyle fiilen ayrıldıkları, anne.....'nin çocuğu anneanneye bıraktığı, baba İmdat'ın ise çocukla hiç ilgilenmediği, anneannenin de küçüğe bakamayacağını belirterek kuruma teslim ettiği, Ankara 2. Çocuk Mahkemesinin 2011/27 D....

      K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin hiç evlenmediğini ve çocuk sahibi olmadığını, müvekkilinin kız kardeşinin kızı olan davalıya bebekliğinden beri baktığını ve ihtiyaçlarını karşıladığını, annesi vefat eden davalıya evlenmesi sürecinde annelik ettiğini, tarafların aralarında ana kız ilişkisinin oluştuğunu ileri sürerek, müvekkilinin davalıyı evlat edinmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece, davacı ile davalı arasındaki ilişkinin çalışan annenin çocuğuna bakma ilişkisi olduğundan bahisle, davanın reddine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 313. maddesine göre, evlât edinen tarafından, küçükken en az beş yıl süreyle bakılıp gözetilmiş ve eğitilmiş ise ergin bir kişi evlat edinilebilir. Aynı kanunun 316. maddesine göre de, evlat edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilebilir....

        DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar, dava dilekçesinde; geçici bakım sözleşmesi ile evlat edinmek üzere kurumdan teslim aldıkları ...'yı evlat edinme kararı verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, davacıların ikamet adreslerinin ... olduğu, annesi Kübra'nın bekarlık hanesinde kayıtlı 27.4.2014 doğumlu ...'nın ... ........

          un gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılması için, "evlat edinmede babasının rızasının aranmamasına, annesinin ise rızasının bulunduğunun tespitine" karar verilmesini istemiş; mahkemece" davacı kurumun aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, davanın hukuki yarardan yoksun olduğu" gerekçesiyle istek reddedilmiştir. ...na Bakanlar Kurulunca, küçüklerin evlat edinilmesinde aracılık faaliyetlerini yürütme yetkisi verilmiştir. (2009/14729 sayılı Tüzük m. 3/1) Türk Medeni Kanununun 312'nci maddesinde; evlat edinmede aracılık yapan kurumun, ana ve babadan birinin rızası eksik ise, kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce bu rızanın aranıp aranmamasına ilişkin mahkemeden karar isteyebileceğini hükme bağlamıştır. Bu maddedeki "küçüğün yerleştirilmesinden önce" ifadesiyle kast edilen, koruma amacıyla davacı kurumun çatısı altına alınmış olma değil, gelecekte evlat edinilmek amacıyla yerleştirilmedir....

            Diğer taraftan; 4721. sayılı Türk Medeni Kanununun evlat edinme kararı vermeden önce hakime araştırma yükümlülüğü getiren 316. maddesinde; "Evlat edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenilmelerinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilir. Araştırma Özellikte evlat edinen ile edinilenin kişiliği ve sağlığı karşılıklı ilişkileri, ekonomik durumları, evlat edinenin eğitme yeteneği, evlat edinmeye yönelten sebepler ve aile ilişkileri ile bakım ilişkilerindeki gelişmelerin açıklığa kavuşturulması gerekir." Hükmü mevcuttur. Mahkemece, Medeni Kanunun 316. maddesi gereğince kapsamlı bir araştırma yapılmadan eksik incelemekle davanın kabulüne kararı verilmesi de doğru bulunmamıştır....

              Dava, küçüğün evlat edinilmesine ilişkindir. TMK 305. Madde gereğince, ''Bir küçüğün evlat edinilmesi, evlat edinen tarafından bir yıl süre ile bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlıdır. Evlat edinmenin her halde küçüğün yararına bulunması ve evlat edinenin diğer çocuklarının yararlarının hakkaniyete aykırı bir biçimde zedelenmemesi de gerekir.'' hükmü düzenlenmiştir. TMK 306/3. madde gereğince; "Eşler, ancak birlikte evlât edinebilirler; evli olmayanlar birlikte evlât edinemezler. Eşlerin en az beş yıldan beri evli olmaları veya otuz yaşını doldurmuş bulunmaları gerekir. Eşlerden biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlât edinebilir. " hükmü düzenlenmiştir. TMK 309. Maddede, ''Evlat edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir." TMK 311....

              İl Müdürlüğü, çocukların her ikisinin de Devlet koruması altında bulundukları sırada bir başka aile tarafından evlat edinildiğini, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini ileri sürerek karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Gerçekten de, küçükler ...n, bu dava sırasında ... 1. Aile Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2013/609-10 sayılı kararıyla bir başka aile tarafından evlat edinildiği, evlat edinmeye ilişkin kararın 20.03.2014 tarihinde kesinleştiği, bu karara karşı çocuklarının babası davacı ... tarafından “yargılamanın iadesi” davası açıldığı, yargılamanın yenilenmesi davasının reddedildiği ancak verilen kararın henüz kesinleşmediği görülmektedir. Küçüklerin evlat edinilmesiyle, ana ve babaya ait olan hak ve yükümlülükler evlat edinenlere geçer. (TMK m. 314/1) Dolayısıyla, evlatlık ilişkisinin kurulmasıyla ana ve babanın velayet hakları kendiliğinden sona erer, bu hak ve yükümlülük evlat edinenlere geçer....

                Dosyada mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, dosya kapsamına göre; küçüğün davalının evlilik birliği dışında dünyaya geldiği, küçüğün evlat edindirmek istediğini belirten dilekçesini 09/07/2021tarihinde İstanbul T3 Müdürlüğüne sunduğu, mahkememiz huzurunda da müşterek çocuğun evlat edinilmesine rızasının bulunduğunu açıkça belirttiği, bu sebeple davalı T1 küçük Asrın Tayanç'ın evlat edinilmesine rızasının bulunduğunun TMK 309 maddesi gereğince tespitine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle; talebin kabulüne, TMK 309 maddesi gereğince davalı T1 küçük Asrın Tayanç Koç'un evlat edinilmesine rızası bulunduğunun tespitine karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; anne T1, Asrın Tayanç Koç adlı küçüğün evlat edinilmesine ilişkin verilen rızadan ​vazgeçtiğini beyanla, mahkeme kararının kaldırılarak anne T1 evlat edinme rızasından vazgeçtiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı kurum istinafa cevap vermemiştir....

                'in davacılar tarafından evlat edinilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, “davacıların küçüğün evlat edinmesine ilişkin şartların taşıdığı aynı zamanda küçüğün evlat edinilmesinin küçüğün menfaatine olduğu kanaatine varılmış ise de TMK nin 311. maddesinde yer alan rızanın aranmaması şartlarının dava dosyamızda yer almadığı, davalı babanın çocuğun evlat edinilmesine rıza göstermediği” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dava evlat edinme kararı verilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu 309. madde,”Evlât edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir. Rıza, küçüğün veya ana ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü veya yazılı olarak açıklanarak tutanağa geçirilir....

                  UYAP Entegrasyonu