Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme İşlemlerinde Ana Baba Rızasının Aranmaması İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Adana 1. Aile Mahkemesinin 21.02.2019 tarihli ve 2018/1000 Esas, 2019/132 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Dava dilekçesinde, evlat edinme istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, davalının yeğeni olup altı yıldır birlikte yaşadıklarını, aralarında baba oğul ilişkisinin kurulduğunu, kendisinin altsoyunun bulunmadığını belirterek evlat edinme kararı verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dava Türk Medeni Kanunu'nun 313. maddesine dayalı ergin olan şahsın evlat edinmesine ilişkindir. Mahkemece, taraf delillerinin toplanarak 313. madde koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesinden ve 316. madde uyarınca gerekli araştırmaların yapılmasından sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 08.06.2017 gün ve... Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....
un bakım ve gözetimini üstlendiği, davacının küçüğe baktığı, bu kapsamda davacı tarafından küçüğün evlat edinilmesi ile ilgili olarak mahkememize dava açtığı küçüğün evlat edinmesine babasının rızasının bulunduğu, davacının evlat edinme yasal koşullarını taşıdığı, kolluk araştırmasında davacının mali ve sosyal durumları bakımından çocuğun gelişimi için gerekli katkıyı sağlayabilecek seviyede olduğunun görüldüğü, dosya kapsamıyla uyumlu sosyal inceleme raporu da dikkate alınarak küçük ...'un davacı tarafından evlat edinilmesinin çocuğun yararına olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının küçük ...'u evlat edinmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Evlat edinilmek istenen küçüğün nüfusa kayıt edileceği davalı tarafından 25.07.2005 günlü oturumda açıklanmıştır. Evlat edinilmek istenen küçüğün nüfus aile kayıt tablosunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2007 (Cuma)...
Dava, küçüğün gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılacağı ileri sürülerek TMK’nun 311. maddesindeki sebepler ile anne ve babanın evlat edinmede rızasının aranmamasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 02/03/2014 doğumlu ...'ın 27/03/2014 tarihinde valilik oluruyla kuruma yerleştirildiği, ... Aile Mahkemesinin 08/04/2014 tarih, 2014/187-130 sayılı dosyası üzerinden bakım tedbirine hükmedildiği, iş bu karardan sonra temyize konu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 312. maddesinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir, ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü getirilmiştir....
DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme Sözleşmesinin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlat edinme işleminin 743 Sayılı Medeni Kanun döneminde yapılmış olmasına ve 4721 Sayılı Medeni Kanunun 318. maddesinin aradığı şartlarıda bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2007 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * evlat edinme için küçüğün ana ve babasının rızasının gerekmesine (TMK.309/1), rızanın aranmamasını gerektiren Türk Medeni Kanununun 311'nci maddesi koşullarının kanıtlanmamış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2007...
evlat edinmeden bağımsız olarak açılamayacağı, bunun evlat edinme davasında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, dosyada bulunan tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu küçük Poyraz Kadir'in koruyucu ailelik sürecinin sonlandırıldığı, 19/02/2020 tarihinde tekrar kurum bakımına alındığı göz önüne alındığında TMK 312.Maddesinin metninde geçen 2.yerleştirilme ifadesinin küçüğün evlat edinecek kişiyi veya ailenin yanına yerleştirilmesi olarak anlamak gerektiği, diğer bir deyişle; bu fıkra kapsamında düzenlenen ana ve/veya babanın rızasının aranıp aranmayacağına yönelik kararın aracı kuruma yerleştirilen küçüğün evlat edinecek kişi veya ailenin yanına yerleştirilmesinden önce verilmesi gerektiği, yerel mahkemece davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla davacı kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, yerel mahkeme kararının tümden kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurularak TMK 311.maddesi...
Diğer taraftan; Medeni Kanunun 305. maddesinin 1. fıkrasına göre bir küçüğün evlat edinilmesi, evlat edinen tarafından bir yıl süreyle bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlıdır. Aynı kanunun evlat edinme kararı vermeden önce hakime araştırma yükümlülüğü getiren 316. maddesi uyarınca evlat edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiğinde uzmanların görüşünün alınmasından sonra karar verilir. Araştırma özellikle evlat edinen ile edinilenin kişiliği ve sağlığı, karşılıklı ilişkileri, ekonomik durumları, evlat edinenin eğitme yeteneği, evlat edinmeye yönelten sebepler ve aile ilişkileri ile bakım ilişkilerindeki gelişmelerin açıklığa kavuşturulması gerekir. Evlat edinenin alt soyu varsa, onların evlat edinme ile ilgili tavır ve düşüncelerinin de değerlendirilmesi gerektiği madde hükmünde belirtilmiştir....
